Juicio contra tres polic¨ªas de Getafe que mataron a un supuesto ladr¨®n

Los tres agentes de la Polic¨ªa Municipal de Getafe (169.000 habitantes) procesados por matar a un supuesto ladr¨®n, David Prieto Fandi?o, de 28 a?os, el 21 de noviembre de 2011, se sentar¨¢n en el banquillo de los acusados del 3 al 5 de marzo. As¨ª lo ha fijado la Secci¨®n 16? de la Audiencia Provincial de Madrid, que juzgar¨¢ a Antonio Miguel G. M., ?scar Daniel C. U. e Ismael G.-M. G.-V. por los delitos de homicidio y de homicidio en grado de tentativa. La historia comenz¨® cuando un compa?ero suyo que ese d¨ªa estaba fuera de servicio y que se dirig¨ªa al cementerio de la localidad con otros tres familiares fue el que dio la voz de alarma de un posible secuestro. Este se equivoc¨®, ya que los supuestos autores de esa detenci¨®n ilegal solo estaban intentando meter herramientas de obra muy voluminosa en la parte trasera de un turismo.

El agente que estaba franco de servicio pertenece tambi¨¦n a la Polic¨ªa Local de Getafe. Tiene el n¨²mero de placa 28065-638, seg¨²n consta en diligencias. Seg¨²n su declaraci¨®n ante los agentes del Grupo X de Homicidios, eran alrededor de las 10.45 del 21 de noviembre de 2011 cuando circulaba con su veh¨ªculo privado, un Saab 9.3 negro, por la calle del Ferrocarril de Getafe. Se dirig¨ªa al cementerio junto con su abuela, que iba en el asiento del copiloto; su padre y un t¨ªo suyo. ¡°Dado que la calzada tiene varios resaltes iba a una velocidad moderada de unos 20 o 30 kil¨®metros por hora¡±, recoge su declaraci¨®n.

Cuando se encontraba pr¨®ximo a la calle del Pintor Rosales, en Getafe, se percat¨® de que hab¨ªa estacionado en la parada de taxis un turismo Citro?n C-3 blanco. Estaba en el mismo sentido de la marcha. Este veh¨ªculo le llam¨® la atenci¨®n porque en ese momento vio c¨®mo dos hombres estaban cometiendo lo que ¨¦l entendi¨® entonces que era un secuestro. Despu¨¦s se demostr¨® que se hab¨ªa equivocado y que los dos hombres estaban metiendo herramientas en el turismo.

¡°Hab¨ªa un var¨®n que introduc¨ªa en la parte trasera a lo que parec¨ªa ser otra persona por la puerta derecha, a la vez que ese mismo individuo acababa de meterse tambi¨¦n en el veh¨ªculo¡±, afirm¨® el agente a los polic¨ªas de Homicidios. Mientras, otro hombre abri¨® en ese mismo momento la puerta trasera izquierda del coche y comenz¨® a realizar movimientos violentos con los brazos, dando manotazos a la supuesta persona. ¡°Tambi¨¦n le lanzaba patadas intentando en mi opini¨®n que aquella persona no pudiera salir, cerrando por fin la puerta bruscamente haciendo uso de manos y piernas para ello¡±, relat¨®, err¨®neamente, ante la polic¨ªa.

Los dos hombres eran el conductor del veh¨ªculo Roberto Garc¨ªa Castillo y su supuesto compinche David Prieto Fandi?o. Lo que estaban metiendo a golpes no era otra cosa que herramientas de obra que iban a trasladar. El polic¨ªa crey¨® en todo momento que se trataba del secuestro de una persona, como se comprob¨® despu¨¦s.

El conductor del Citro?n C-3 se meti¨® en el coche y ¡°de forma ligera, sin sacar el intermitente¡± emprendi¨® la marcha en direcci¨®n a la rotonda de la getafense calle del Ferrocarril. El agente que estaba fuera de servicio les sigui¨® de cerca. Mantuvo que se estaba produciendo ¡°un forcejeo en la parte de atr¨¢s¡±. Relat¨® incluso que vio ¡°manoteos y movimientos bruscos¡±. Fue entonces cuando decidi¨® avisar a la sala del 092 para comunicar lo que acaba de presenciar. Facilit¨® la matr¨ªcula del veh¨ªculo: 3950 FWD. El due?o de este turismo hab¨ªa denunciado su robo el 16 de noviembre de 2011 en la comisar¨ªa de Usera.

El C-3 sali¨® a la autov¨ªa de Toledo (A-42), por lo que el polic¨ªa decidi¨® seguirlo ¡°para al menos tenerlo localizado¡±. ¡°El conductor de forma brusca y sin se?alizar se pas¨® directamente desde el carril de aceleraci¨®n al central circulando a una velocidad comprendida entre los 110 y los 150 kil¨®metros por hora¡±, afirm¨® el declarante.

El conductor del Citro?n hac¨ªa intenci¨®n de salir en cada una de las salidas de la A-42, pero siempre regresaba al carril central. As¨ª llegaron hasta la calle de Santa Mar¨ªa de la Cabeza, en la capital. En ese momento, al agente fuera de servicio le pasaron tres coches de la Polic¨ªa Local, pese a que estaban fuera de su t¨¦rmino municipal. Al verlos, par¨® en la confluencia del paseo de las Delicias con la calle de Bustamante e indic¨® a sus compa?eros con la mano que siguieran por esta calle. El veh¨ªculo que buscaban era el que pod¨ªan ver delante de ellos.

El polic¨ªa que dio la voz de alarma aminor¨® la marcha y continu¨® circulando por el distrito de Arganzuela. En la calle de Canarias, vio como sus compa?eros hab¨ªan interceptado el C-3. Hab¨ªan recorrido unos 14 kil¨®metros. ¡°Tras una maniobra violenta y escuchar el impacto de veh¨ªculos, el coche logr¨® continuar su marcha por la calle que desde mi posici¨®n ve¨ªa dispuesta a la derecha [Vara del Rey]¡±, recoge la declaraci¨®n. El agente se hallaba a unos 400 metros.

Acto seguido, varios polic¨ªas se bajaron de sus respectivos coches patrulla. Uno de ellos grit¨® ¡°arma¡±, pese a que ni Roberto Garc¨ªa ni David Prieto iban armados. Los agentes abrieron fuego contra el turismo.

El polic¨ªa que hizo la llamada mantuvo que escuch¨® ¡°al menos tres detonaciones de arma de fuego¡±. El recuento de Polic¨ªa Cient¨ªfica hall¨® 15 casquillos percutidos por los tres polic¨ªas locales que ahora est¨¢n procesados. Los especialistas de Bal¨ªstica determinaron que la bala que le entr¨® por la cabeza a David Prieto Fandi?o (el copiloto) fue disparada por la pistola Heckler and Kock (H&K) con n¨²mero de serie 24-097641 perteneciente al agente Antonio Miguel G. M.

Cuando el polic¨ªa fuera de servicio se acerc¨® al coche tiroteado, vio que tres compa?eros suyos estaban con Roberto Garc¨ªa, que se hallaba sentado en el suelo cerca de la parte trasera del coche. Otros tres rodeaban a David Prieto, que se encontraba con la puerta semiabierta. Este muri¨® al mediod¨ªa del d¨ªa siguiente (22 de noviembre) a consecuencia del disparo recibido en la cabeza. La acusaci¨®n particular, ejercida por su madre, Mar¨ªa Jos¨¦ Fandi?o, y representada por el abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Garz¨®n, pide la condena por un delito de asesinato, lo que supone de 15 a 20 a?os de prisi¨®n.