El apocalipsis y la gesti¨®n del miedo

Lo siento mucho. Empezamos el a?o y sea por la estrategia de descalificaciones del PP o por otras circunstancias como la falta de mayor¨ªa suficiente en el Parlamento griego para elegir un presidente de la Rep¨²blica, Podemos contin¨²a en el centro de la agenda. Quiz¨¢s deber¨ªamos hablar de cuestiones m¨¢s relevantes y m¨¢s pr¨®ximas a cada uno de nosotros, como que el 11% de las parejas que tienen un ni?o pasan autom¨¢ticamente a ser pobres o que ha aumentado el 13% de los desahucios o que ya se han fijado tres a?os continuados de descenso salarial, pero quiz¨¢s estos ¨²ltimos sean los verdaderos motivos de por qu¨¦ Podemos est¨¢ continuamente en la agenda informativa.

Tras esta justificaci¨®n me refiero directamente a la cuesti¨®n de Syriza. La profunda pol¨ªtica de recortes ha tenido efectos devastadores en t¨¦rminos de prestaciones sociales y en forma de desempleo (aun con un crecimiento del PIB en Grecia del 2,9%). Ante esta situaci¨®n, y revelado que la socialdemocracia en la UE se ha convertido en una herramienta in¨²til, se abre en Grecia la posibilidad de un triunfo de un partido distinto cuyo objetivo fundamental es superar la grave crisis del sistema de representaci¨®n y de soberan¨ªa de los pa¨ªses endeudados, y a partir de ah¨ª, aplicar un programa que permita una salida de la crisis m¨¢s justa y m¨¢s solidaria.

Ante la previsible victoria electoral de los griegos y la extrapolaci¨®n que han hecho distintos analistas de la misma a Espa?a, la reacci¨®n ha sido un¨¢nime. Zarzalejos la ha denominado como la gesti¨®n del miedo que abarca todos los aspectos del an¨¢lisis pol¨ªtico. Mas y Urkullu han tenido a Podemos en el centro de su agenda en la ¨²ltima reuni¨®n mantenida. Podemos se convierte para los nacionalistas en el caballo de Troya del nacionalismo espa?ol. Otros achacan a Podemos y a sus hom¨®logos griegos la decisi¨®n de salir del euro, incluso de la Uni¨®n Europea, imputaciones ambas que son falsas como lo es la negativa a satisfacer la deuda. Hist¨®ricamente la crisis de deuda s¨®lo ha tenido tres salidas: la guerra, la inflaci¨®n o la quita en su forma m¨¢s simple o a trav¨¦s de la mutualizaci¨®n de deuda. Esto es lo que plantean estos movimientos tachados de populistas aunque lo sean en los t¨¦rminos de Ernesto Laclaud.

No creo que esta estrategia, la gesti¨®n del miedo, sea del todo efectiva y ello porque amenaza con el Apocalipsis pero resulta que para muchos ciudadanos ya estamos en el Apocalipsis. El trabajo adem¨¢s de ser un bien escaso ha dejado ya de ser un medio para garantizar una m¨ªnima subsistencia digna. Tambi¨¦n en el a?o 2010, en otra colaboraci¨®n habl¨¢bamos de lo que se dio en llamar el working poor, es decir, aquellas personas cuyo estipendio laboral normalizado no les permit¨ªa salir de la pobreza y exclusi¨®n. Por ¨²ltimo, y es otra estrategia emparentada o filial de la denominada gesti¨®n del miedo, es aquella que directa y simplemente desprecia y se toma a risa propuestas alternativas calific¨¢ndolas de imposibles sin un previo an¨¢lisis. La coyuntura actual de desigualdad creciente, basta ver la cantidad de libros que a prop¨®sito de este fen¨®meno se han publicado (desde Stiglitz o Wilkinson y Pickett hasta Piketty), el empobrecimiento generalizado y previsto hasta la debilidad de la recuperaci¨®n econ¨®mica en toda Europa, bien merece por lo menos un debate abierto que no caiga en posturas descalificadoras a priori o directamente falsas como las descalificaciones que ha sufrido Vi?ens Navarro que no deja de ser un comunista keinesiano cl¨¢sico que se sujeta estrictamente a la ecuaci¨®n de esa doctrina econ¨®mica que por otra parte dio lugar al ¨²nico periodo en que el capitalismo, sin dejar de ser un sistema perverso, adquiri¨® un rostro m¨¢s humano y dio lugar a la mayor generaci¨®n de riqueza conocida, (sin olvidar la importancia que tuvo en el ¨¢mbito occidental la existencia del bloque oriental).