¡°Pensaba que no tendr¨ªa que ir a la c¨¢rcel si pagaba¡±

¡°Yo pensaba que pagando era libre. Pero no¡±, asegur¨® ayer Sara Gonz¨¢lez ante decenas de periodistas. La joven, de 29 a?os, fue condenada a prisi¨®n en 2012 por falsedad y estafa al haber utilizado unas tarjetas de cr¨¦dito que no eran suyas para obtener tel¨¦fonos m¨®viles que vendi¨® para comer compulsivamente por sus trastornos de anorexia y bulimia.

?Cinco a?os despu¨¦s de la comisi¨®n del delito, curada de su enfermedad y con dos hijas a su cargo, una de ellas de mes y medio, tendr¨¢ que ir seis meses a prisi¨®n por no haber pagado a tiempo la multa de 1.440 euros por la que le fue conmutada la pena.

¡°Un d¨ªa, me encontr¨¦ una cartera bajo de un coche y decid¨ª coger m¨®viles por v¨ªa telef¨®nica y revenderlos para saciarme con la comida. Desde los 12 a?os tuve anorexia nerviosa y a los 17 empec¨¦ con bulimia¡±, relat¨® a los medios que se congregaron frente al Hospital de Manises (Valencia), donde permanece ingresada la menor de sus hijas. ¡°Lo de los m¨®viles me dijeron c¨®mo se hac¨ªa; yo no sab¨ªa. No ten¨ªa trabajo y no ten¨ªa prestaciones. Sab¨ªa que estaba mal, pero no que fuese un delito tan grande¡±, reconoci¨®.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana explic¨® ayer que en la sentencia inicial ¡°no se hace menci¨®n a ninguna circunstancia personal que pudiera haber alterado su conducta¡± y que no se present¨® ning¨²n texto acreditativo al respecto.

Los informe m¨¦dicos son posteriores al fallo. El abogado de Sara Gonz¨¢lez, Juan Gargallo, asegura que la sentencia, acordada por conformidad entre las partes, no habla de su enfermedad porque ella reconoci¨® los hechos, acept¨® la condena y no aleg¨® en contra. El juzgado oblig¨® a la acusada a pagar 1.440 euros a raz¨®n de cuatro euros diarios durante un a?o para evitar la pena de seis meses de prisi¨®n. El Superior asegura que la joven no pag¨® ninguna cuota.

Sara Gonz¨¢lez sostiene que el impago se debi¨® a un mal asesoramiento de su anterior letrado. ¡°Un d¨ªa, me lleg¨® una carta diciendo que ten¨ªa que pagar 1.440 euros y 720 m¨¢s. Mi abogado me dijo que no pasaba nada, que iba a hacer un escrito diciendo que era insolvente porque llevaba tiempo sin trabajo. Pero, tiempo despu¨¦s, me lleg¨® otra carta diciendo lo mismo. Asustada, le llam¨¦; al ser mi abogado confiaba. Me dijo que hab¨ªa enviado el escrito de insolvencia y que hab¨ªa sido aceptado, que era libre. Pero tres meses despu¨¦s me lleg¨® una tercera carta que me ped¨ªa que ingresara en prisi¨®n en cinco d¨ªas¡±, explica Gonz¨¢lez.

El Tribunal Superior de Justicia valenciano ha explicado que, en junio de 2013, se notific¨® personalmente en su domicilio a la mujer que ¡°en el caso de no pagar, se le revocar¨ªa la sustituci¨®n de la pena de prisi¨®n por multa¡±. Como este abono no se hizo, el juzgado revoc¨® la permuta en julio de 2013 y le notific¨® en octubre que deb¨ªa entrar en la c¨¢rcel. Aunque el Superior valenciano explica que la acusada, asesorada ya por su actual letrado, pag¨® d¨ªas despu¨¦s de recibir esta notificaci¨®n, la multa de 1.440 euros le fue devuelta por haberla abonado fuera de plazo. El tribunal afirma que, aunque ahora quisiera pagar, como la permuta contin¨²a revocada y nadie recurri¨® aquella decisi¨®n, la acusada tendr¨¢ que cumplir prisi¨®n.

A la espera de la resoluci¨®n de la petici¨®n de indulto, los tribunales han denegado la suspensi¨®n cautelar de la pena. De no obtener un veredicto favorable en el recurso de amparo que ha presentado hasta resolver la gracia, Sara Gonz¨¢lez entrar¨¢ en prisi¨®n. El secretario de Organizaci¨®n del PSOE, C¨¦sar Luena, anunci¨® ayer que su grupo ha instado a la concesi¨®n del indulto.