Acciona reclama a la Generalitat que excluya a Agbar de ATLL

Acciona no quiere que le quiten el contrato millonario de Aguas Ter-Llobregat (ATLL) pero menos que se lo den a Agbar, su rival en el concurso y la compa?¨ªa que judicializ¨® la adjudicaci¨®n hasta el punto de que la Generalitat se plantee ahora anularla. Constituida la mesa de contrataci¨®n que debe decidir cu¨¢l es el futuro de la concesi¨®n, la compa?¨ªa de la familia Entrecanales present¨® ayer ante la Generalitat un escrito en el que carga las tintas contra el ?rgano Administrativo de Recursos Contractuales (OARCC) ¡ªel mismo que resolvi¨® que la oferta de su consorcio no cumpl¨ªa las condiciones del concurso¡ª, defiende que se mantenga el contrato y, por si acaso, asegura que Agbar deber¨ªa haber quedado excluida porque incumple almenos tres art¨ªculos del pliego de condiciones.

"El recurso especial se promovi¨® por quien debi¨® ser expulsado previamente del procedimiento, benefici¨¢ndose de esta forma del incorrecto proceder de la mesa", se queja Acciona en el documento. Sus letrados defienden que, si el OARCC consider¨® que Acciona debi¨® ser descalificado por no cumplir con el calendario de inversiones, Agbar tambi¨¦n lo deber¨ªa ser por el mismo motivo. Es m¨¢s, tambi¨¦n present¨® documentaci¨®n contradictoria en lo que se refiere a los plazos de ejecuci¨®n de las inversiones en dos documentos diferentes. Y adem¨¢s, la filial de Suez Environnement deber¨ªa quedar fuera porque las entidades financieras que iban a copar el 63% del capital del consorcio (Caisse de Depot et Placements du Quebec y First State Investments) "nunca" presentaron un compromiso vinculante.

Esas tres razones son las que ha argumentado Acciona en las pruebas periciales utilizadas en la causa sobre ATLL que se encuentra en el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a. El hecho de que el tribunal a¨²n no haya emitido sentencia sobre el fondo de la cuesti¨®n y solo haya fallado sobre medidas cautelares es un argumento de Acciona para que la Generalitat no tenga en cuenta la resoluci¨®n del OARCC.

Las alegaciones son especialmente duras con el ¨®rgano de recursos contractuales de la Generalitat, para el que los letrados de Acciona no ahorra en adjetivos para desacreditar su actuaci¨®n. Califica la resoluci¨®n de "err¨¢tica e incoherente" y "viciada de nulidad de pleno derecho" al extralimitarse en la competencias del organismo, al que incluso acusa de tener una conducta "maliciosa" al permitir firmar el contrato para despu¨¦s denunciarlo. Incluso recuerda que el titular del OARCC recurri¨® al "auxilio clandestino" de participantes de la propia mesa de contrataci¨®n a espaldas del resto de miembros.?

Relata el escrito que el organismo levant¨® la suspens¨ª¨®n del expediente de contrataci¨®n para que se pudiera firmar antes de cerrar el a?o 2012, como le reclam¨® la Generalitat, para despu¨¦s emitir una resoluci¨®n contraria el 2 de enero, pr¨¢cticamente el primer d¨ªa h¨¢bil despu¨¦s de que el consorcio formado por Acciona y BTG Pactual pagara 298,6 millones de euros y la Generalitat pudiera apuntarse una reducci¨®n del d¨¦ficit. "A la vista de como se sucedieron los hechos, parece evidente que el OARCC retras¨® deliberadamente la resoluci¨®n".

Tras asumir que la resoluci¨®n del OARCC est¨¢ "viciada de falta de competencia material", Acciona defiende que la legislaci¨®n sobre recursos contractuales permite dejar sin efecto su fall y para ello se ampara en los dict¨¢menes de varios catedr¨¢ticos de Derecho Administrativo.