Proyecto Castor: Las voces que nadie quiso escuchar
El alcalde de Alcanar denuncia que falt¨® informaci¨®n
Mariano Su?er se sobresalt¨® un d¨ªa de agosto de 2007 cuando vio en el peri¨®dico un anuncio oficial que dec¨ªa que parte de sus tierras en Vinar¨°s (Castell¨®n) iban a ser ocupadas por la planta terrestre del almac¨¦n submarino de gas Castor, situado frente a Vinar¨°s y Alcanar (Montsi¨¤). ¡°Fue ¨¦l quien nos alert¨®¡±, explica Evelio Monfort, representante de la Plataforma en Defensa de las Terras del S¨¦nia, colectivo que ha abanderado la lucha contra el Castor.
La historia del almac¨¦n es la de c¨®mo un proyecto que en su d¨ªa se consider¨® estrat¨¦gico para Espa?a eludi¨® analizar al detalle sus peligros medioambientales. Ahora, un juzgado de Vinar¨°s investigar¨¢ si la Administraci¨®n y la promotora, Escal UGS, filial de ACS, holding presidido por Florentino P¨¦rez, pudieron cometer prevaricaci¨®n ambiental por no analizar el riesgo s¨ªsmico del proyecto. La causa se ha abierto con nueve cargos y funcionarios del Gobierno socialista imputados junto a responsables de Escal UGS.
Muchas voces advirtieron de posibles terremotos, pero sus peticiones quedaron en el olvido. El auto de apertura de diligencias las recuerda al considerar que durante el proceso de evaluaci¨®n ambiental se puso de manifiesto el riesgo una sismicidad inducida y, aunque se pidi¨® a la empresa que lo estudiara, la ¡°advertencia y requerimiento¡± fueron ¡°obviados¡± por el esta con el ¡°consentimiento¡± de la Administraci¨®n.?
La normativa ambiental qued¨® en un segundo plano, seg¨²n el Coamb
¡°Por desgracia, lo que denunciamos ha pasado¡±, dice Monfort. Entre septiembre y octubre de 2013, cuando se empez¨® a inyectar gas en el almac¨¦n submarino, se produjeron medio millar de terremotos, algunos superaron el nivel 4 de la escala de Ritchter. El alcalde de Alcanar, Alfons Montserrat, recuerda que pidieron incorporar al proceso informes sobre la posibilidad de terremotos. ¡°La informaci¨®n brill¨® por su ausencia¡±, denuncia. Tambi¨¦n la Plataforma aleg¨®. ¡°Nos contestaron diciendo que la empresa no lo ve¨ªa necesario porque no era una zona problem¨¢tica¡±, dice Monfort. La Generalitat y el Observatorio del Ebro tambi¨¦n alertaron del peligro si se inyectaba gas en el dep¨®sito submarino.
El periodista Jordi Marsal, autor del libro Castor: la bombolla s¨ªsmica, afirma que Escal UGS super¨® 42 permisos y requisitos ambientales. Ninguno inclu¨ªa el estudio s¨ªsmico. ¡°Las advertencias de las instituciones cient¨ªficas y entidades sociales fueron minimizadas y rechazadas solo a partir de los argumentos de la empresa, que aseguraba que no hab¨ªa peligro¡±, explica Marsal. La empresa rechaza hacer declaraciones. Su presidente, Recaredo del Potro, manifest¨® en el programa 30 minuts de TV-3 que, seg¨²n la norma espa?ola, no era obligatorio hacer el estudio: ¡°Claro que estudiamos las fallas de riesgo (¡) No pensamos que tengamos ninguna responsabilidad. Fue una coincidencia (que aparecieran fallas)¡±.
¡°Hay peticiones en el estudio de impacto ambiental y luego no hay un informe sobre ello. Y esto es excepcional; que haya peticiones tan claras y este tema no se estudie ni se contemple¡±, explica Josep Escarr¨¤ en nombre del Colegio de Ambient¨®logos de Catalu?a. Apunta que ¡°en ning¨²n momento¡± se tipific¨® el riesgo de se¨ªsmos. ¡°Puede ser que la empresa lo estudiara, pero si no aparece en la declaraci¨®n de impacto ambiental no cuenta (a nivel judicial)¡±, aclara. Para el Colegio, la clave est¨¢ en que el Castor se consider¨® altamente estrat¨¦gico para el pa¨ªs. ¡°Y en estos casos la normativa ambiental queda en un segundo plano¡±. se?alan.
Diez a?os para exigir responsabilidades
El Gobierno dej¨® el Castor en hibernaci¨®n mediante el Real Decreto 13/2014 de 3 de octubre pasado, que aprob¨® compensar a Escal UGS con 1.350 millones por abandonar el proyecto. Esta cantidad ser¨¢ pagada por los usuarios de gas con un recargo en su factura. El texto deja a Enag¨¢s la realizaci¨®n de los estudios sobre su seguridad. Si hay peligro se desmantelar¨¢ la planta y si es viable se iniciar¨¢ otro proceso de concesi¨®n. Enag¨¢s debe entregar al Ministerio de Industria un informe que acredite el estado de las instalaciones, el grado de cumplimiento de la normativa y las inversiones a realizar para corregir las deficiencias.
El decreto fija un plazo de diez a?os para exigir responsabilidades a Escal UGS por ¡°vicios o defectos¡± en su ejecuci¨®n o por ¡°acciones y omisiones¡± que se pongan de manifiesto en la pr¨®xima d¨¦cada. En tal caso se fijar¨¢ un pago que ser¨¢ ingresado en el sistema gasista, que tambi¨¦n ingresara las indemnizaciones ¡°derivadas de las responsabilidades que, por el otorgamiento de la concesi¨®n de explotaci¨®n o la operaci¨®n del almacenamiento subterr¨¢neo de gas, pudieran reconocerse en procedimientos administrativos o judiciales¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
