G¨®mez pide amparo a la juez por la investigaci¨®n sobre el tranv¨ªa de Parla

El l¨ªder del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tom¨¢s G¨®mez, pidi¨® ayer a la juez del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Parla ayuda para que sea rectificada una diligencia elaborada por la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF), que investiga si el sobrecoste de las obras del tranv¨ªa de dicha localidad madrile?a ¡ª41 millones de euros¡ª, aprobado por el Ayuntamiento cuando G¨®mez era alcalde, supone un delito de prevaricaci¨®n y otro de malversaci¨®n de fondos.

En su diligencia, la UDEF insta a la juez a pedir informaci¨®n a distintos organismos para comprobar si existieron nexos entre las empresas que se adjudicaron el proyecto y los miembros del ejecutivo de Parla que aprobaron las modificaciones. Tambi¨¦n pide que los peritos de la Intervenci¨®n General del Estado emitan un informe sobre la modificaci¨®n del proyecto.

En su escrito, seg¨²n la Cadena SER, apunta a una de estas posibles relaciones: afirma que el director general de la sociedad Tranv¨ªa de Parla era Fernando de Marcos, administrador solidario al mismo tiempo de otra sociedad, Socramed SL, de la que, afirma, era apoderado Wilfredo Jurado, quien formaba parte de la Junta de Gobierno cuando se aprobaron ¡°cuestiones relacionadas con la modificaci¨®n del proyecto en su condici¨®n de concejal de Urbanismo¡± y que es, precisamente, el abogado del PSM que firma el escrito a la juez: fue concejal de urbanismo de Parla de 2003 a 2007.

Jurado afirma que la diligencia, presentada ante el tribunal el pasado 15 de diciembre, contiene afirmaciones ¡°falsas y tendenciosas¡±. El documento ¡°solo puede entenderse desde la intenci¨®n de utilizar este requerimiento para hacer un relato pol¨ªtico-period¨ªstico y no para cumplir el requerimiento judicial¡±, indica su escrito.

Y a?ade: ¡°Tras este proceso entendemos que hay una clara intenci¨®n de influir en las elecciones auton¨®micas que se celebrar¨¢n el pr¨®ximo mes de mayo en Madrid, mediante el goteo constante de informaciones relativas al mismo, por muy intrascendentes o irrelevantes judicialmente que sean¡±.

El tranv¨ªa fue el proyecto estrella de Tom¨¢s G¨®mez, candidato auton¨®mico de los socialistas en la Comunidad de Madrid y alcalde de la localidad de 125.000 habitantes entre 1999 y 2008. El escrito policial fue presentado ante la juez del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Parla, Mar¨ªa del Pilar P¨¦rez Mart¨ªn, que el pasado julio pidi¨® la colaboraci¨®n de la polic¨ªa en la investigaci¨®n solicitada por la fiscal¨ªa en marzo para conocer, entre otras cosas, ¡°qui¨¦nes eran las personas que formaban parte¡± de la concesionaria de la infraestructura Tranv¨ªa de Parla SA (constituida en su origen por Acciona, FCC Construcci¨®n, Detren Compa?¨ªa General de Servicios Ferroviarios y Caja Castilla-La Mancha Corporaci¨®n) y si hay ¡°conexiones entre esta sociedad y el Ayuntamiento¡±. En concreto, entre los ¡°miembros de la Junta de Gobierno¡± y los ¡°t¨¦cnicos que informaron los proyectos de ampliaci¨®n¡±.?

La juez pidi¨® la ayuda de la UDEF para determinar si ¡°los fondos presupuestados se invirtieron en lo proyectado y si exist¨ªa alg¨²n informe t¨¦cnico a favor¡± para que se llevasen a cabo las dos modificaciones presupuestarias, en 2006 y 2009 ¡ªesta ¨²ltima ya con Jos¨¦ Mar¨ªa Fraile, que en octubre dimiti¨® tras su imputaci¨®n en la Operaci¨®n P¨²nica, de regidor ¡ª, que sostuviera que era necesaria o no ¡°una nueva licitaci¨®n¡± o si se pod¨ªa adjudicar la ampliaci¨®n directamente, como se hizo.

La fiscal¨ªa present¨® en marzo una denuncia por los delitos de ¡°prevaricaci¨®n¡± y ¡°malversaci¨®n de caudales p¨²blicos¡±, y pidi¨® la imputaci¨®n de los 11 concejales de los dos Gobiernos socialistas de Parla que en diciembre de 2006 y junio de 2009 aprobaron las modificaciones presupuestarias.

Entre los pol¨ªticos cuya imputaci¨®n pide no figura G¨®mez, porque que no asisti¨® a la Junta de Gobierno de finales de 2006 en la que se aprob¨® un aumento presupuestario de 25 millones.

El secretario general del PSM justific¨® su ausencia argumentando que estar¨ªa ¡°cantando villancicos con ni?os en alguna escuela¡± o reunido ¡°con vecinos¡±.

La petici¨®n de la fiscal¨ªa se produjo tras un escrito del Tribunal de Cuentas, que apreci¨® ¡°la existencia de indicios de responsabilidad penal¡± en la desviaci¨®n presupuestaria del tranv¨ªa.