El Supremo env¨ªa a Alaya el informe de Gri?¨¢n y Chaves en el ¡®caso ERE¡¯
La magistrada tiene autorizaci¨®n para ratificar la prueba clave contra los aforados
![Javier Mart¨ªn-Arroyo](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Farc-authors%2Fprisa%2Fbe822ad5-55c4-471f-a6de-f8ffe65744e8.png?auth=11b4c18a3c700fde6547c09f2549e6d80e1874bb354890d63a358496e8f9c883&width=100&height=100&smart=true)
![Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n (izquierda) y Manuel Chaves, en un acto en 2009.](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/M3HZX3HGDT34VRYBSS5Y7Q4T3U.jpg?auth=d891cfe1aeba2e7cc0bbd67d8b070b752d2a351f1caeee53149912cf105ce9f5&width=414)
El Tribunal Supremo ha remitido a la juez Mercedes Alaya el informe pericial sobre el caso ERE aportado por los expresidentes de la Junta de Andaluc¨ªa Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n para defender la legalidad del procedimiento empleado en los ERE. El alto tribunal, que instruye la parte que afecta a los cinco cargos aforados, echa un capote a la magistrada por razones de ¡°auxilio judicial¡±, ya que Alaya hab¨ªa reclamado esta contrapericial sobre los ERE firmada por los catedr¨¢ticos Juan Zornoza (Universidad Carlos III) y Miguel ?ngel Mart¨ªnez Lago (Complutense), un informe que se opone al informe de la Intervenci¨®n General del Estado, la prueba clave de cargo que censuraba con dureza el fondo.
Gri?¨¢n intent¨® evitar el env¨ªo a Alaya con un recurso, pero el instructor del Supremo Alberto Jorge Barreiro lo ha desestimado. La respuesta del magistrado al recurso del expresidente fue que Alaya tiene potestad para proseguir con su instrucci¨®n paralela, y que las partes pueden recurrir ante la Audiencia de Sevilla si est¨¢n en desacuerdo con la juez.
La juez dict¨® un auto el pasado septiembre en el que rechazaba la ratificaci¨®n de los peritos del Estado porque les causar¨ªa ¡°indefensi¨®n¡± a los excargos del Gobierno andaluz. Al ratificar el informe el jueves, el peligro de indefensi¨®n ha desaparecido para Alaya solo cinco meses despu¨¦s de su propia resoluci¨®n.
Fuentes del alto tribunal alegaron ayer sobre la potestad de la juez: ¡°Es Alaya a quien corresponde decidir con autonom¨ªa la fecha, extensi¨®n y condiciones procesales en la que debe practicarse esa diligencia [la ratificaci¨®n de los peritos del Estado], sin perjuicio de que se presenten recursos ante la Audiencia de Sevilla¡±.
Alaya hab¨ªa explicado que la pericial aportada por Gri?¨¢n y Chaves afectaba a la ratificaci¨®n de los peritos del Estado, que se llevar¨¢ a cabo este jueves en su juzgado sevillano. Ahora Barreiro ha dado v¨ªa libre y le remite el informe de los catedr¨¢ticos. El instructor del Supremo argumenta y ve ¡°razones obvias de auxilio judicial¡±, las mismas que aplic¨® la Sala de Admisi¨®n del Supremo para instar a Alaya a remitir todo lo relacionado con los aforados.
Mientras el Supremo investiga, Alaya instruye en paralelo, de ah¨ª el acto de ratificaci¨®n del jueves. El problema es que esta prueba clave del caso afecta de lleno a los cinco diputados y senadores socialistas aforados, pero sus defensas no pueden acudir a Sevilla porque no est¨¢n personados.
Las espadas est¨¢n en alto y los argumentos enfrentados han sido expuestos. Los peritos del Estado en diciembre de 2013 y la contrapericial de los catedr¨¢ticos hace un mes. Los interventores calificaron el mecanismo de pago en los ERE a trav¨¦s de las transferencias de financiaci¨®n, una herramienta habitual en todas las Administraciones p¨²blicas, de ¡°inadecuado¡± e ¡°improcedente¡±. Apoy¨¢ndose en este informe pericial, Alaya mantiene que el Gobierno andaluz dise?¨® un sistema ilegal para repartir ayudas entre trabajadores y empresas y ve indicios de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n en los expresidentes Chaves y Gri?¨¢n y en siete exconsejeros.
El informe pericial presentado por Gri?¨¢n defiende, por el contrario, la legalidad de las transferencias de financiaci¨®n y focaliza el fraude en la gesti¨®n del dinero p¨²blico que se hizo en la Consejer¨ªa de Empleo.
Diversos abogados personados en el Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Sevilla por el caso ERE han recurrido ante Alaya para pedirle la suspensi¨®n de la comparecencia de los peritos, ya que no se les ha dado traslado del informe pericial de los catedr¨¢ticos. Los letrados arguyen que no disponen de tiempo para poder estudiar la contrapericial antes de que los interventores del Estado comparezcan pasado ma?ana, inform¨® Europa Press.
Victor Moreno Catena, abogado de los exconsejeros Carmen Mart¨ªnez Aguayo y Antonio ?vila, cuyo caso analiza el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, ha presentado ante Alaya un escrito para intentar frenar ¡°la indefensi¨®n¡±.
El letrado subraya que Alaya ha reconocido ¡°su propia falta de competencia¡± al respecto. Adem¨¢s, le pide que posponga este acto para no interferir en las elecciones andaluzas, tal y como ha destacado el presidente del Tribunal Superior de Andaluc¨ªa (TSJA), Lorenzo del R¨ªo, ¡°para importunar lo menos posible¡±: ¡°Este elemental sentido de la prudencia aconseja hacer lo propio en el juzgado de instrucci¨®n, sin ordenar de improviso actuaciones demoradas por m¨¢s de un a?o, procurando que no se pueda interpretar una decisi¨®n judicial como un acto que llegue a influir en el proceso pol¨ªtico en curso¡±.
De este modo, todo indica que los peritos del Estado acudir¨¢n este jueves a la ratificaci¨®n de su prueba ante Alaya, sin las defensas de los aforados pero con los abogados de los imputados a los que afecta la rama pol¨ªtico financiera. Entre ellos, los 20 ex altos cargos de la Junta como Magdalena ?lvarez y el exinterventor Manuel G¨®mez.
Pasos para la ratificaci¨®n de los interventores del Estado
En septiembre pasado la juez Mercedes Alaya emiti¨® un auto en el que afirmaba que la ratificaci¨®n de los peritos de la Intervenci¨®n General del Estado en su juzgado "causar¨ªa indefensi¨®n" a los cargos aforados, ya que su papel se investiga en el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Justicia (TSJA).
Los expresidentes Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n presentan ante el Supremo una contrapericial firmada por dos catedr¨¢ticos que defienden la legalidad de los ERE.
Cinco meses despu¨¦s de su primer auto, Alaya olvida la "indefensi¨®n" y emite otro auto para fijar la fecha de la ratificaci¨®n de los interventores. La magistrada torpedea de este modo la defensa de los aforados, que no pueden rebatir los argumentos de los peritos al no estar personados.
La juez solicita al Supremo que le remita la contrapercial redactada por los catedr¨¢ticos dado que est¨¢ vinculada al caso.
El expresidente Gri?¨¢n recurre ante el Supremo para que no env¨ªe a Alaya el informe que aport¨® en diciembre y celebre as¨ª la ratificaci¨®n de los peritos del Estado sin su presencia.
El instructor del Supremo tumba el recurso de Gri?¨¢n y env¨ªa a Alaya el informe, al esgrimir razones de "auxilio judicial".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
![Javier Mart¨ªn-Arroyo](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Farc-authors%2Fprisa%2Fbe822ad5-55c4-471f-a6de-f8ffe65744e8.png?auth=11b4c18a3c700fde6547c09f2549e6d80e1874bb354890d63a358496e8f9c883&width=100&height=100&smart=true)