El Gobierno central se personar¨¢ en el ¡®caso Hiriko¡¯ y el vasco no lo descarta

La Administraci¨®n central ha decidido personarse como acusaci¨®n en el caso del fallido coche el¨¦ctrico vasco Hiriko por las ayudas de 14,7 millones de euros que dio a este proyecto que nunca vio la luz, mientras que el Gobierno vasco, que entreg¨® 2,7 millones de subvenciones, "no descarta" hacer lo mismo.

Fuentes de ambas instituciones han expuesto este viernes las actuaciones que tienen previstas en este procedimiento, que en breve comenzar¨¢ a instruir el Juzgado n¨²mero 3 de Vitoria, tras la querella criminal presentada por la Fiscal¨ªa de Alava.

Una vez recibidas las 35 cajas con toda la documentaci¨®n recabada hasta ahora en la "compleja y exhaustiva" investigaci¨®n desarrollada por la Fiscal¨ªa y la Unidad de Delitos Econ¨®micos de la Ertzaintza, el Juzgado de Instrucci¨®n admitir¨¢ a tr¨¢mite la querella, seg¨²n han asegurado fuentes jur¨ªdicas.

En los pr¨®ximos d¨ªas el Juzgado empezar¨¢ a notificar estas actuaciones a los seis empresarios contra los que va dirigida la querella: Jes¨²s Echave, vinculado al PNV; el exedil de este partido en Vitoria, I?igo Antia; Javier Calera, asociado a empresas inform¨¢ticas y exdirectivo del ente de la radiotelevisi¨®n p¨²blica vasca; el constructor Fernando Achaerandio; el comercial de joyer¨ªa Jos¨¦ Luis Bengoechea y el empresario de hosteler¨ªa Jos¨¦ Barreira.

La acusaci¨®n p¨²blica tambi¨¦n se dirige contra la Asociaci¨®n para el Fomento y Promoci¨®n de Actividades Industriales y Deportivas de de Automoci¨®n (Afypaida), considerada por el fiscal empresa matriz del fallido proyecto Hiriko.

La Fiscal¨ªa acusa a todos ellos de los delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, falsedad documental, fraude a la Administraci¨®n, fraude de subvenciones p¨²blicas, apropiaci¨®n indebida y blanqueo de capitales. Entiende que estos seis empresarios, sin ninguna experiencia en la fabricaci¨®n de autom¨®viles, idearon "un plan" para apropiarse de fondos p¨²blicos con el "pretexto" de dise?ar un coche el¨¦ctrico y crearon un "entramado societario" que fueron modificando para quedarse con los beneficios si el proyecto resultaba un ¨¦xito y, si era un fracaso, como as¨ª ocurri¨®, las perjudicadas ser¨ªan las administraciones p¨²blicas.

A la vista de estos hechos, la Administraci¨®n central se personar¨¢ como acusaci¨®n en la causa a trav¨¦s de la Abogac¨ªa del Estado. Y es que el entonces llamado Ministerio de Ciencia e Innovaci¨®n acord¨® el 28 de junio de 2010 otorgar a Hiriko ayudas por valor de 5.750.000 y posteriormente, el 15 de julio de 2011, suscribi¨® un segundo convenio por un total de 9 millones de euros.

La concesi¨®n de esas ayudas a Hiriko se vio favorecida porque el PNV incluy¨® esta petici¨®n en su negociaci¨®n de los presupuestos del Estado con el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, que las otorg¨®.

Sin embargo, ante los "graves incumplimientos" por parte de los responsables de crear el coche el¨¦ctrico, en 2014 el Ministerio de Industria inici¨® el procedimiento para exigir el reintegro de las subvenciones, seg¨²n recuerda el fiscal en su querella.

Fuentes de la Administraci¨®n central han explicado que, adem¨¢s de reclamar la devoluci¨®n de ese dinero, se personar¨¢ en la causa judicial como acusaci¨®n para conocer todo el procedimiento y poder extender la imputaci¨®n a otras personas o empresas si fuera necesario durante? la investigaci¨®n judicial que comienza ahora, algo que tambi¨¦n contempla el fiscal.

El Gobierno vasco por su parte "no descarta" personarse en la causa, aunque la consejera vasca de Desarrollo Econ¨®mico y Competitividad, Arantza Tapia, ha dejado claro que el Ejecutivo auton¨®mico hizo un "seguimiento exhaustivo de este proyecto" y de las ayudas concedidas, se auditaron las cuentas y no se detect¨® "ninguna irregularidad".

Fuentes del Gobierno Vasco han aclarado que la personaci¨®n no implica que lo haga como acusaci¨®n, sino simplemente para tener acceso a todas las diligencias que se tramiten.

Otra cosa ser¨ªa "si en el futuro se descubre que hizo un uso fraudulento de esas subvenciones", han a?adido las mismas fuentes, aunque han recalcado que las ayudas del Gobierno vasco se enmarcaban dentro del programa Etorgai para conseguir tres patentes, que no se han perdido.

La Diputaci¨®n de ?lava, por su parte, no se personar¨¢ puesto que los 37.000 euros que concedi¨® al proyecto Hiriko se destinaron a la innovaci¨®n, tal y como estaba previsto en la convocatoria de ayudas, han se?alado fuentes de esta instituci¨®n, que han asegurado que por lo tanto "no ha habido p¨¦rdida patrimonial".