Imputada toda la corporaci¨®n del PP de Robledo por falsedad documental

Toda la corporaci¨®n municipal del Partido Popular de Robledo de Chavela (4.100 habitantes) ¡ªel alcalde, Mario de la Fuente, sus siete concejales y la secretaria interventora¡ª ha sido imputada por falsedad en documento p¨²blico. La oposici¨®n ¡ªdos ediles socialistas y un independiente¡ª denunciaron las actas de un pleno que consideran falseadas.

Los demandantes piden entre tres y seis a?os de prisi¨®n ¡ªdependiendo del puesto de los denunciados¡ª, multas de 6 a 24 meses e inhabilitaci¨®n especial de dos a seis a?os por tratarse de una presunta falsedad cometida por un cargo o funcionario p¨²blico.

En septiembre de 2013 los socialistas, liderados por Mar¨ªa Jos¨¦ Quijada, y el concejal independiente Adolfo Ventero llevaron en el orden del d¨ªa de un pleno extraordinario que se elaborase, como exige la ley, un cat¨¢logo de caminos p¨²blicos del municipio. Quer¨ªan que constase su nombre, su titularidad y su tama?o, y que se registrase el cat¨¢logo para garantizar su protecci¨®n como bien com¨²n, algo muy demandado por los ecologistas en un municipio en el que algunos due?os de las fincas cierran caminos de uso p¨²blico.

¡°La sesi¨®n transcurri¨® con normalidad¡±, seg¨²n el relato de los demandantes, ¡°procedi¨¦ndose ¨²nicamente a la votaci¨®n de los puntos recogidos en el orden del d¨ªa, que fueron rechazados por la mayor¨ªa que sustenta el gobierno local¡±. Sin embargo, en el borrador del acta del pleno aparece un quinto punto, supuestamente ratificado por el PP, que no estaba en el orden del d¨ªa, por lo que no pod¨ªa aprobarse. En ¨¦l se dec¨ªa que el Ayuntamiento seguir¨ªa tramitando un expediente de investigaci¨®n de los caminos que hab¨ªa aprobado en 2009. ¡°Esa votaci¨®n fue una ficci¨®n, no se produjo ni los concejales fueron llamados a votar¡±, se sostiene en la denuncia.

Como era un borrador, la oposici¨®n dice que trat¨® de que se corrigiese antes de ser incorporada al libro de actas, pero no fue as¨ª y el acuerdo fue aprobado en la sesi¨®n plenaria de octubre. ¡°?Yo imputado? Que le pregunten a la secretaria interventora. Yo firm¨¦ lo que me dijo. Y ?para qu¨¦ voy a mentir si tenemos mayor¨ªa? Ocho de 11 concejales¡±, se defiende el alcalde De la Fuente. ¡°Los socialistas quieren ganar en los juzgados lo que no consiguen en las urnas. Esos s¨ª que est¨¢n en el camino del olvido¡±.

En noviembre de 2013 se vio en pleno el inventario de caminos cortados que durante cuatro a?os hab¨ªa elaborado el concejal independiente Adolfo Ventero. Solo dos de los 16 propietarios de linderos cerrados respondieron tras el acta notarial. El alcalde contin¨²a: ¡°Hay una empresa que lleva los caminos de forma sensata. Los socialistas quieren que nos metamos en contenciosos con los propietarios, y no lo vamos a hacer¡±.

Ante la negativa del PP a elaborar un cat¨¢logo de v¨ªas p¨²blicas, la oposici¨®n elev¨® una queja ante el Defensor del Pueblo, que fue admitida, pero que no ha seguido adelante porque el Ayuntamiento a finales del pasado a?o no hab¨ªa proporcionado toda la documentaci¨®n solicitada.

Ante esta situaci¨®n, la oposici¨®n plante¨® en 2014 que las sesiones se grabasen para que no hubiese distintas interpretaciones. El regidor retir¨® el punto.

Los litigios plenarios en Robledo no son nuevos. En 2013 la justicia conden¨® al Ayuntamiento por vulneraci¨®n de derechos fundamentales al no ser incluidos en el orden del d¨ªa los puntos de la oposici¨®n.

El alcalde, pol¨¦mico porque en 2011 se neg¨® a censar a los inmigrantes sin trabajo, lleva 20 a?os en el cargo, pero no se presenta a la reelecci¨®n.