El Supremo confirma la nulidad del plan de Los Merinos de Ronda
El TSJA invalid¨® el permiso para construir el proyecto por escasez de recursos h¨ªdricos
El Tribunal Supremo ha desestimado los recursos de casaci¨®n presentados por el Ayuntamiento de Ronda (M¨¢laga) y la empresa promotora del proyecto urban¨ªstico de Los Merinos contra la resoluci¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) que en octubre de 2012 anul¨® y dej¨® sin efecto el acuerdo de la Comisi¨®n Provincial de Urbanismo (dependiente de la Junta de Andaluc¨ªa) que aprob¨® definitivamente el plan parcial de ordenaci¨®n de este suelo, en abril de 1995.
El fallo de la sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal andaluz, con sede en M¨¢laga, estim¨® el recurso presentado por la localidad vecina de Cuevas del Becerro, que promovi¨® el proceso al entender que sus acu¨ªferos se ver¨ªan afectados por la necesidad de agua de una macrourbanizaci¨®n de lujo que preve¨ªa la construcci¨®n de 783 viviendas, hoteles y dos campos de golf al norte de Ronda. Tanto Cuevas del Becerro como Ecologistas en Acci¨®n se han seguido oponiendo al plan en la tramitaci¨®n de los recursos ante el Supremo.
El TSJA tuvo en cuenta que la extinta Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Sur expres¨® ¡°de forma contundente su criterio abiertamente desfavorable (¡) sobre la suficiencia de recursos h¨ªdricos para el desarrollo urban¨ªstico¡±. Este tribunal anul¨® el acuerdo que dio luz verde al plan parcial de Los Merinos, que no fue publicado en el Bolet¨ªn Oficial de la Provincia (BOP) de M¨¢laga hasta 2005, 10 a?os m¨¢s tarde, y momento en que se introdujo ese documento de la confederaci¨®n.
La decisi¨®n de los magistrados del Tribunal Supremo se basa, igual que ocurri¨® en primera instancia, en la ¡°material escasez¡± de recursos h¨ªdricos para las necesidades del plan parcial y ha tenido en cuenta la prueba documental presentada con la demanda, que no es susceptible de controlar en un recurso de casaci¨®n salvo en ¡°excepcionales¡± casos y mediante la articulaci¨®n de un motivo que ¡°aqu¨ª no se ha suscitado¡±.
El Ayuntamiento de Ronda anunci¨® hace unos meses, mientras esperaba la respuesta del Supremo, que negociaba con la promotora del proyecto su reducci¨®n a la mitad, con unas 400 viviendas y un campo de golf menos. El objetivo del equipo de gobierno local, del PP, era sortear la situaci¨®n de atasco y par¨¢lisis motivada por la decisi¨®n judicial que anul¨® el plan en 2012, adem¨¢s de poder seguir optando a alguno de los aprovechamientos urban¨ªsticos destinados al Consistorio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.