Archivada la querella por injurias de SOS Racismo contra De Andr¨¦s

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Vitoria ha decidido archivar la querella por presuntas injurias y calumnias que SOS Racismo present¨® contra el diputado general de Alava, Javier de Andr¨¦s (PP), quien acus¨® a esta organizaci¨®n de contribuir al fraude en las ayudas sociales.

En un auto hecho p¨²blico este mi¨¦rcoles y notificado a las dos partes, el juzgado explica que ha adoptado esta decisi¨®n porque considera que las expresiones vertidas por De Andr¨¦s "deben enmarcarse dentro del principio de libertad de expresi¨®n e informaci¨®n".

El pasado mes de diciembre SOS Racismo denunci¨® al dirigente popular por haber afirmado que esta asociaci¨®n contribu¨ªa al fraude y era un "ejemplo de saqueo de las ayudas sociales" por haber hecho hace a?os un empadronamiento "ficticio" de 1.252 inmigrantes en su sede, lo que podr¨ªa haber costado al erario p¨²blico 13 millones de euros anuales por el pago de estas prestaciones.

En el auto, la titular de este juzgado explica que SOS Racismo ha reconocido que empadron¨® a un elevado n¨²mero de personas en su sede a pesar de que ¨¦se no era su domicilio real con el fin de que los empadronados tuvieran acceso a la tarjeta sanitaria.

La asociaci¨®n, que vuelve a perder un acto judicial, recurrir¨¢ el fallo

La juez tambi¨¦n reconoce que, una vez que una persona figura en el padr¨®n municipal, puede adquirir tambi¨¦n otros derechos como el "acceso a los servicios y prestaciones sociales que gestionan los ayuntamientos".

Por ello entiende que las expresiones vertidas por el diputado general no llegan a constituir un delito de injurias y calumnias ya que se exige que ¨¦stas se hagan con conocimiento de su falsedad y con la intenci¨®n de "atentar contra la dignidad de otra persona".

"En este caso los hechos, son al menos parcialmente ciertos y no consta voluntad de injuriar, sino que las expresiones vertidas deben enmarcarse dentro del principio de libertad de expresi¨®n e informaci¨®n", argumenta la juez.

Adem¨¢s enmarca estas palabras de De Andr¨¦s en "pol¨¦micas en medios de comunicaci¨®n" que, por la condici¨®n de las personas implicadas, no revelan indicio de delito alguno contra el honor.

Contra la decisi¨®n del sobreseimiento hay posibilidad de recurso, algo que ya ha anunciado que har¨¢ el portavoz de SOS Racismo, Fede Garc¨ªa.

Tras recibir la notificaci¨®n, el diputado general de Alava ha insistido en que la resoluci¨®n judicial reconoce que los datos que ¨¦l revel¨® eran "veraces" y que sus afirmaciones entraban dentro de su "libertad de expresi¨®n y de valorar" lo que hac¨ªa esta asociaci¨®n, "que es defraudar a la sociedad mintiendo en los datos que ofrec¨ªa al Ayuntamiento para lograr el empadronamiento".

"Creo que este auto desenmascara las mentiras de esta asociaci¨®n", ha insistido De Andr¨¦s, quien ha opinado que SOS Racismo no busca la "integraci¨®n de inmigrantes" sino la "atracci¨®n" de este colectivo para que lograr servicios sociales.

Fede Garc¨ªa ha insistido en que los empadronamientos fueron "reconocidos" por la Alcald¨ªa anterior y ha emplazado a De Andr¨¦s a acudir a los tribunales si observa alg¨²n indicio de delito en los mismos. "No parece l¨®gico que lo que era legal en una ¨¦poca determinada, no sea ajustado a Derecho en la siguiente", ha resumido Garc¨ªa.

"Mientras judicialmente nadie dicte una orden en el sentido de prohibirnos que hagamos las gestiones que hacemos continuaremos haci¨¦ndolas con todas las consecuencias", ha asegurado el portavoz de SOS Racismo, quien ha opinado tambi¨¦n que en estos momentos Vitoria ha vuelto a la "Edad Media" con el "cierre de las murallas" a los extranjeros