Imputada por acoso la corporaci¨®n del PP en Aranjuez

Mar¨ªa Jos¨¦ Mart¨ªnez de la Fuente, alcaldesa de Aranjuez (Partido Popular), nueve de sus concejales ¡ªson 13¡ª y dos funcionarios municipales han sido imputados por un juzgado de esa localidad de 57.000 habitantes. Un abogado de urbanismo del Ayuntamiento les acusa en una querella criminal de falsedad, prevaricaci¨®n, acoso moral, lesiones y amenazas no condicionales. La querella no detalla la pena que pide para los acusados, pero este tipo de prevaricaci¨®n est¨¢ castigado con hasta siete a?os de inhabilitaci¨®n para cargos p¨²blicos.

La ¨²ltima corporaci¨®n, al llegar al poder esta legislatura, abri¨® un expediente disciplinario al letrado y le suspendi¨® de sus funciones durante un a?o. La justicia, tras un juicio contencioso-administrativo, ya dictamin¨® en 2013 como injusto ese castigo y oblig¨® al Ayuntamiento a indemnizar al abogado con 70.000 euros por acoso laboral y anul¨® su suspensi¨®n. Ahora el funcionario ha denunciado por la v¨ªa penal, uno a uno, a todos los supuestos acosadores.

El litigio tiene su origen en la pasada legislatura, cuando el PP estaba en la oposici¨®n y gobernaban los socialistas. Como abogado del Ayuntamiento, el funcionario elabor¨® en 2009, junto a dos compa?eros, un informe favorable a un nuevo aparcamiento que se constru¨ªa en el casco hist¨®rico de Aranjuez. Luego la Comunidad, que hab¨ªa presentado un requerimiento de paralizaci¨®n de las obras, ech¨® para atr¨¢s el garaje porque no se ajustaba al plan urban¨ªstico (tiene plazas de aparcamiento para no residentes). El parking, que cost¨® tres millones de euros (parte de ellos fondos estatales), fue clausurada a cal y canto, y as¨ª sigue.

El equipo culpa al abogado municipal por un informa a favor de un parking

La querella dice que el PP vot¨® a favor del aparcamiento ¡ªde hecho, la idea original es de 2002, con Gobierno municipal del PP¡ª y sostiene que cambi¨® de opini¨®n cuando los vecinos comenzaron a manifestarse en contra. Fuentes del PP, por contra, aseguran que se opusieron "porque iba en contra de los intereses delos comerciantes y los vecinos".

La hoy regidora culp¨® al letrado, al considerar que el informe de este fue determinante para que continuasen las obras y se perdiesen los tres millones de euros. Seg¨²n el relato del querellante, ¡°hubo un trato grosero y despectivo¡± hacia ¨¦l. En 2010 ¡ªa¨²n con los socialistas¡ª Alonso, que era trabajador temporal, se present¨® al concurso para obtener la plaza fija y la hoy regidora ¡ªque era entonces portavoz del PP¡ª denunci¨® con acta notarial y ante los medios de comunicaci¨®n que el autor del informe se presentara a las oposiciones, seg¨²n la querella. El letrado sac¨®, no obstante, la plaza y le puso una demanda de conciliaci¨®n, que fue desestimada.

El Consistorio, por contra, asegura que la alcaldesa, entonces portavoz del Grupo Municipal Popular en la oposici¨®n, "no realiz¨® manifestaci¨®n p¨²blica alguna sobre dicho proceso hasta una vez concluido el mismo".

Al llegar al poder, Mart¨ªnez abri¨® al letrado y a otro compa?ero de este un expediente disciplinario? que fue impugnado y ganado en los tribunales en diciembre de 2013. En la primera sentencia, la magistrada observa no solo que el informe del parking era correcto, sino que quien inco¨® el expediente disciplinario, la concejal Mabel Pantoja, era la misma persona que en el concurso de la plaza afirm¨® que se hab¨ªan dejado de lado ¡°los principios constitucionales de m¨¦rito y capacidad¡±. Es decir, que estaba implicada de lleno en el caso.

La justicia ya conden¨® en 2013 al Ayuntamiento por hostigamiento

El querellante asegura que, siendo el jefe, se le ocultaron dos sentencias sobre el aparcamiento que no se recurrieron por ese motivo, tampoco le firmaron un ¡°recib¨ª¡± ¡ªtuvo que hacerlo por registro¡ª y le reclamaron que devolviese los libros de derecho urban¨ªstico que solo ¨¦l usaba.

Durante dos a?os el trabajador estuvo de baja por ¡°una enfermedad relacionada con el trato degradante¡± ¡ªseg¨²n la querella¡ª y desde que se reincorpor¨® al puesto ha denunciado otros actos de este tipo. La indemnizaci¨®n de 70.00 euros, tras el recurso, se redujo a 25.000 euros.

En rueda de prensa, la alcaldesa, que acaba de denunciar al antiguo equipo de Gobierno socialista por malversaci¨®n, abord¨® el asunto del expediente disciplinario y el rechazo del Ayuntamiento a recurrir el cierre del aparcamiento: ¡°Las actuaciones municipales se basaron en la plena convicci¨®n de que se ajustaban estrictamente a la ley, con sometimiento al derecho, y en el marco de la defensa de los intereses generales de los ribere?os¡±.

La regidora record¨® que el funcionario ¡°ya se dirigi¨® a los Juzgados, tambi¨¦n en precampa?a electoral, para demandar a quienes entonces est¨¢bamos en la oposici¨®n municipal, demanda que procedi¨® a retirar tras la celebraci¨®n de las elecciones de 2011¡±. ?l alega que no quiso enturbiar m¨¢s el ambiente siendo Mart¨ªnez su superiora.