El abogado del matrimonio Telleria no ve pruebas que les incriminen
Pide, de momento, el sobreseimiento para la causa de la mujer del 'exburukide'
El abogado del exburukide del Araba Buru Batzar (ABB) del PNV, Aitor Teller¨ªa, uno de los 26 imputados en el denominado 'caso de Miguel' junto con su esposa, Araceli Bajo, ha pedido el sobreseimiento de la causa en lo que respecta a ¨¦sta ¨²ltima, al considerar que "no hay ni una sola prueba ni un solo fundamento t¨¦cnico o jur¨ªdico" para procesarla, seg¨²n han informado a Europa Press fuentes jur¨ªdicas.
El letrado ha presentado recurso, s¨®lo en lo que se refiere a Araceli Bajo, contra el auto del titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Vitoria, Roberto Ramos, por el que decidi¨® encausar a 26 personas en relaci¨®n con la presunta trama de corrupci¨®n denunciada por la Fiscal¨ªa.
Sin embargo, ha decidido no recurrir en el caso de Teller¨ªa al considerar que, en este momento procesal, es "t¨¦cnicamente complicado" pedir la absoluci¨®n, aunque s¨ª lo har¨¢ de cara a la apertura de juicio oral, ya que, seg¨²n asegura, no hay "pruebas fehacientes" contra ¨¦l.
Las defensas de los imputados han presentado ya sus recursos de reforma al auto judicial, hecho p¨²blico el pasado 10 de marzo, y se encuentran formalizando los de apelaci¨®n.
"O estamos en hechos concretos o no lo estamos", dice el letrado
En su escrito, el abogado de Araceli Bajo ha asegurado que ¨¦sta "no ha tenido ninguna participaci¨®n" en los hechos, "ni sabe c¨®mo funciona una sociedad", ni ha tenido "absolutamente nada que ver" en este proceso, y estima que no debe estar encausada simplemente por el hecho de ser la esposa de Aitor Teller¨ªa.
En este sentido, destaca que Bajo tiene su trabajo y "no ha tenido nada que ver" con este tema, por lo que desconoce por qu¨¦, tras cinco a?os de instrucci¨®n, "el juez no ha llegado a esta conclusi¨®n".
En su opini¨®n, "no hay ni una sola prueba, no hay ni un solo fundamento t¨¦cnico ni jur¨ªdico para imputar" a Araceli Bajo "y que tenga que pasar por la pena de banquillo". Por ello, pide el sobreseimiento de la causa sobre ella porque su encausamiento "no tiene justificaci¨®n".
El abogado cree que tambi¨¦n podr¨ªa haber presentado recurso en el caso de Aitor Teller¨ªa, pero considera que es m¨¢s dif¨ªcil que la Sala "entre en este tema" y prefiere que todo este asunto se resuelva ya con celeridad.
No obstante, ha asegurado que, posteriormente, pedir¨¢ su absoluci¨®n porque no observa fundamento para imputar a su defendido. En este sentido, ha apuntado que lo que hay son "meras especulaciones" y ha destacado que "los ¨ªndices de probabilidad no son pruebas".
"O estamos en hechos concretos o no lo estamos, porque la probabilidad indiciaria no es un delito", ha aseverado, para apuntar que no existen "pruebas fehacientes" contra Teller¨ªa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
