El Supremo confirma la pena contra un ex delegado de la Zona Franca

El Tribunal Supremo ha confirmado que Manuel Rodr¨ªguez de Castro, delegado del Estado en la Zona Franca de C¨¢diz entre 1996 y 2001, del PP, tendr¨¢ que ingresar en la c¨¢rcel durante ocho a?os y pagar una multa de ocho millones de euros por las irregularidades detectadas en la puesta en marcha con dinero p¨²blico del portal inform¨¢tico Rilco. La sentencia, al igual que ya hizo la Audiencia Provincial de C¨¢diz, absuelve a su sucesor, Miguel Osuna, quien, con todo, acaba de ser condenado a pagar 2,6 millones de euros por ser responsable contable de estas mismas irregularidades.

Rodr¨ªguez de Castro quiso convertir C¨¢diz en sede de un gran negocio de comercio electr¨®nico con Am¨¦rica. Lo llam¨® Red Internacional de Log¨ªstica y Comercio Electr¨®nico, Rilco. ?l siempre defendi¨® que pod¨ªa haber sido un gran negocio pero la Audiencia Provincial cree que se aprovech¨® de esta idea para tratar de lucrarse y que se salt¨® los procedimientos reglados de la administraci¨®n p¨²blica al hacer una adjudicaci¨®n de los contratos a una empresa de Miami liderada por un matrimonio amigo.

El tribunal gaditano le conden¨® en 2013 a ocho a?os de prisi¨®n y 30 de inhabilitaci¨®n por fraude, prevaricaci¨®n y malversaci¨®n. La Audiencia no atendi¨® la petici¨®n de la Fiscal¨ªa y el PSOE de condenar tambi¨¦n a su sucesor, Miguel Osuna, tambi¨¦n del PP, quien, a pesar de ser conocedor de algunos esc¨¢ndalos previos, firm¨® las autorizaciones de pago y permiti¨® la consumaci¨®n del fraude. El tribunal calific¨® su actuaci¨®n como ¡°gravemente negligente¡± pero no lo vio como un delito y le absolvi¨®.

Recurso

La Fiscal¨ªa y el PSOE recurrieron y ahora el Supremo s¨®lo les ha dado raz¨®n en parte. Las acusaciones estimaban que la pena para Rodr¨ªguez de Castro deb¨ªa ser m¨¢s amplia y ped¨ªan que se incorporara el delito de fraude en subvenciones. Es el ¨²nico aspecto de la sentencia de la Audiencia Provincial de C¨¢diz que el alto tribunal ha aceptado modificar.

Rodr¨ªguez de Castro mantiene la pena de ocho a?os, la inhabilitaci¨®n y adem¨¢s le a?ade la cuantiosa multa de ocho millones de euros y cuatro a?os de inhabilitaci¨®n para poder recibir ayudas p¨²blicas. Desestima as¨ª tambi¨¦n el recurso de la defensa del ex delegado, que ped¨ªa la absoluci¨®n.

Ha sido un mes de marzo nefasto para Rodr¨ªguez de Castro porque ha coincidido este fallo con la difusi¨®n de la sentencia de un juzgado de Sevilla que le ha condenado a a?o y medio de prisi¨®n por un delito fiscal al no haber declarado ingresos que recibi¨® de Am¨¦rica. De hecho, durante la investigaci¨®n penal por el caso Rilco la Abogac¨ªa del Estado alert¨® de que parte del dinero de Rilco pudo ser ocultado en la empresa Iberia Reits, que Rodr¨ªguez de Castro cre¨® tras dimitir como cargo p¨²blico en la Zona Franca en 2001, acuciado por los esc¨¢ndalos.

La sentencia del Supremo supone cierto alivio para la actual direcci¨®n provincial del PP que, al contrario que ha hecho con Rodr¨ªguez de Castro, siempre ha defendido Miguel Osuna. El alto tribunal mantiene la condena absolutoria aunque sin entrar a valorar su actuaci¨®n que s¨ª fue condenada por el Tribunal de Cuentas. De hecho, Osuna tiene pendiente pagar 2'6 millones de euros por los desmanes cometidos en la Zona Franca en esa etapa del PP.

El PSOE no ha conseguido la condena de Osuna pero cree que la sentencia es la demostraci¨®n de que las denuncias que hicieron en su d¨ªa eran correctas. "Es el primer caso de condenado por meter la mano en la caja. A d¨ªa de hoy no sabemos si sigue siendo militante del PP o si se le ha pagado la asesor¨ªa jur¨ªdica. Tampoco el PP ha reclamado nunca el dinero perdido", lament¨® la secretaria provincial del PSOE, Irene Garc¨ªa. Los socialistas recordaron ayer que Rodr¨ªguez de Castro lleg¨® a la Zona Franca de C¨¢diz de la mano de Rodrigo Rato y Te¨®fila Mart¨ªnez.