Kutxa dice que actu¨® bajo la ley en el proceso de renovaci¨®n de 2012

La defensa de Kutxa ha asegurado hoy que los ¨®rganos de la caja y su presidente, Xabier Iturbe, no tomaron ninguna decisi¨®n "contraria a derecho" en el proceso de renovaci¨®n de cargos de 2012, que fue impugnado por los consejeros de EH Bildu y que ha sido objeto de juicio hoy en San Sebasti¨¢n. En la vista, celebrada en el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 8 de la capital guipuzcoana, el letrado de la coalici¨®n abertzale, ?scar Padura, ha recalcado por el contrario que s¨ª se han puesto de manifiesto las "irregularidades" que llevaron a la reelecci¨®n de Iturbe.

El presidente de Kutxa ha declarado en este procedimiento civil como representante de la parte demandada, sentado en la sala de vistas a escasos dos metros de Ainhona Beola y Jes¨²s Mari Larrazabal, exconsejeros de la entidad, que han representado a los demandantes pero no han testificado.

EH Bildu ha argumentado que la entidad invalid¨® la candidatura al consejo de administraci¨®n que lideraba Paul Bilbao, de Kontseilua, en representaci¨®n de los colectivos sociales, para obstaculizar el proceso, ya que no alert¨® a Xabier Irazusta, candidato suplente por Alcer, de que no pod¨ªa presentarse por tener m¨¢s de 70 a?os.

La anulaci¨®n de esta lista, af¨ªn a la izquierda abertzale, deriv¨® en la designaci¨®n directa por parte de Iturbe, entonces presidente saliente, de un miembro de la DYA que, con su abstenci¨®n, ocasion¨® un empat¨¦ en la primera reuni¨®n del consejo de administraci¨®n.

La situaci¨®n la solvent¨® a favor de la reelecci¨®n de Iturbe el socialista Jacinto Hern¨¢ndez, de 69 a?os, que ejerc¨ªa de presidente por ser el consejero de mayor edad y que hizo uso de un voto de calidad, algo que seg¨²n el abogado de la coalici¨®n "no prev¨¦ ninguna norma".

Este letrado tambi¨¦n ha puesto en cuesti¨®n que no se anulase la candidatura que encabezaba Javier Barace, el representante de la DYA elegido, despu¨¦s de que Paul Bilbao, que figuraba como suplente, renunciara a ello.

Xabier Iturbe ha dicho, en primer lugar, que ¨¦l no particip¨® en la invalidaci¨®n de la candidatura presentada por Kontseilua y Alcer porque fue una decisi¨®n adoptada por la comisi¨®n electoral de la caja, que lo hizo por unanimidad. Ha explicado que Paul Bilbao antes de renunciar a ir como suplente hab¨ªa aceptado ese puesto y le hab¨ªa enviado un curr¨ªculum, al igual que hizo un representante de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, que no quer¨ªa ser sustituto, y el de la DYA, a quien design¨® por entender que era el que mejor labor pod¨ªa hacer dada su extensa experiencia en la caja y en su obra social.

Para el abogado de Kutxa, Joanes Labaien, los demandantes carecen de "argumentos legales" para sostener su denuncia y ha dicho que el representante legal de EH Bildu ha utilizado los art¨ªculos de los estatutos de la Kutxa "seg¨²n le convienen".

Adem¨¢s, ha dicho que en la denuncia no se discute el nombramiento de Jacinto Hern¨¢ndez para presidir ese primer consejo de administraci¨®n, sino el hecho de que utilizara su voto de calidad para favorecer la reelecci¨®n de Iturbe (fue apoyado por PNV, PSE, CC OO y el colectivo de trabajadores Pixkanaka), algo para lo que ten¨ªa potestad, ha dicho.

Labaien ha destacado adem¨¢s que la anulaci¨®n de esos acuerdos que persigue EH Bildu conllevar¨ªa "una cascada de nulidades" de las decisiones que la caja han tomado desde entonces y "arrastrar¨ªa" a las que ha adoptado tambi¨¦n Kutxabank.