La deuda de IU con Hacienda pone en peligro su campa?a electoral

Izquierda Unida se arriesga a quedarse sin financiaci¨®n para la campa?a electoral en la Comunidad de Madrid por la deuda de 1,8 millones de euros que tiene con Hacienda y la Seguridad Social. La modificaci¨®n a finales de marzo de la Ley Org¨¢nica sobre financiaci¨®n de los Partidos Pol¨ªticos, que establece que aquellas fuerzas que no est¨¦n al corriente de sus obligaciones tributarias no recibir¨¢n subvenciones, amenaza con dejar sin recursos a la formaci¨®n a mes y medio de las elecciones auton¨®micas y municipales del 24 de mayo. IU obtuvo 13 esca?os en la Asamblea de Madrid, m¨¢s de un centenar de concejales en los comicios de 2011 y gobierna en cuatro localidades de la regi¨®n: Rivas Vaciamadrid (el principal Ayuntamiento de IU en toda Espa?a, con una poblaci¨®n de 80.000 habitantes), San Fernando de Henares, Navalagamella y Fuentidue?a.

¡°Nos est¨¢n condenando al silencio¡±, afirma un dirigente

Con un presupuesto anual de 1,2 millones, IU acumul¨® la mayor parte de sus deudas entre 2000 y 2009 al no abonar las retenciones del impuesto de la renta (IRPF) de sus empleados. Desde entonces, la formaci¨®n est¨¢ al d¨ªa en sus cuentas por este concepto.

Sin embargo, la Agencia Tributaria viene reclamando desde hace dos a?os el embargo de los 720.000 euros de presupuesto anual que el grupo parlamentario de IU recibe de la Asamblea de Madrid en dos pagos, uno en diciembre y el otro en el mes de julio. El reglamento de la C¨¢mara establece que los partidos del hemiciclo reciban una subvenci¨®n fija anual de 489.832,99 euros id¨¦ntica para todos. Adem¨¢s, hay una subvenci¨®n variable en funci¨®n del n¨²mero de diputados de 17.809,70 euros por se?or¨ªa.

¡°Ahora ni siquiera nos embargan; directamente nos niegan la subvenci¨®n de cara a las elecciones con el argumento de que no tenemos derecho. Es decir, que ni siquiera nos la descuentan de la deuda pendiente... Queremos y debemos pagar lo que se adeuda pero, si nos cierran todas las v¨¢lvulas para poder pagar, ?c¨®mo vamos a hacerlo?", lamentan fuentes de IU, que reclaman desde hace a?os una renegociaci¨®n de las condiciones de pago con Hacienda. Si no lo logran, peligra hasta el mailing (la carta que llega a cada domicilio con la papeleta electoral), que cuesta unos 900.000 euros por partido y corre a cuenta del Estado. El coste de la campa?a de IU Madrid en 2011 fue de 1,4 millones, incluido el mailing.

La clave de la falta de liquidez que amenaza con paralizar al partido que encabezan Luis Garc¨ªa Montero en la Comunidad y Raquel L¨®pez en el Ayuntamiento de Madrid por falta de fondos se encuentra en uno de los nuevos apartados incluidos en el art¨ªculo tres de la legislaci¨®n que regula las subvenciones del Estado a los partidos: ¡°No podr¨¢ realizarse el pago de las subvenciones anuales en tanto el beneficiario no acredite hallarse al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y de la Seguridad Social en la forma que se determine reglamentariamente, o tenga pendiente alg¨²n reintegro de subvenci¨®n o ayuda¡±.

En los ¨²ltimos d¨ªas ha llegado al Ayuntamiento de Rivas una orden del Ministerio de Hacienda de embargo de la subvenci¨®n. Lo mismo ha sucedido en la Asamblea de Madrid, con una orden de embargo de la Seguridad Social (en diciembre fue de Hacienda).

¡°Nos est¨¢n condenando al silencio, ?c¨®mo quieren que paguemos la deuda?¡±, insiste un dirigente de IU, que recuerda que la deuda ascend¨ªa el pasado verano a 2,5 millones. En teor¨ªa, la deuda con la Seguridad Social no supon¨ªa un problema para la formaci¨®n: IU negoci¨® el aplazamiento de los pagos pendientes para un periodo de ocho a?os.

¡°Los partidos obtienen fondos de las cuotas y las subvenciones. IU no tiene ning¨²n ingreso de otro tipo, todo lo dem¨¢s es ilegal¡±, subrayan desde la Ejecutiva, en alusi¨®n al dinero negro con el que el PP pag¨®, ¡°por ejemplo¡±, las obras de su sede en G¨¦nova.