Ibarra defiende ¡°el espectacular¡± trabajo del juez del ¡®caso de Miguel¡¯

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, ha defendido "el espectacular" trabajo desarrollado a lo largo de cuatro a?os de instrucci¨®n por el magistrado del caso de Miguel, Roberto Ramos Gonz¨¢lez, al considerar su labor "honrada" y de "alta calidad". Sobre las cr¨ªticas del PNV al juez, ha asegurado que "la libertad de expresi¨®n cubre eso y muchas m¨¢s barbaridades".

Ibarra se ha referido, de esta forma, al hecho de que el portavoz parlamentario del PNV, Joseba Egibar, haya asegurado que ve¨ªa "intencionalidad pol¨ªtica" en la actuaci¨®n de Ramos en la supuesta trama de corrupci¨®n y haya se?alado que el juez hab¨ªa copiado las conclusiones pol¨ªticas del Parlamento vasco.

Las declaraciones de Egibar se produjeron despu¨¦s de que se conociera el auto del titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Vitoria del pasado mes de marzo en el que decidi¨® encausar a 26 personas por la presunta trama de corrupci¨®n creada "en torno" al exn¨²mero dos del PNV de ?lava Alfredo de Miguel y a otros antiguos dirigentes y cargos institucionales del partido jeltzale, cuyo objetivo estar¨ªa dirigido a la obtenci¨®n de contratos p¨²blicos de forma "irregular" y al cobro de comisiones presuntamente ilegales.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, el m¨¢ximo representante del TSJPV no ha querido entrar en "la legitimidad de la cr¨ªtica" del PNV porque "la libertad de expresi¨®n cubre eso y muchas m¨¢s barbaridades".

"Pero yo, desde luego, me he le¨ªdo muy detenidamente los dos autos del juez Ramos y, como jurista, tengo que decir que, en t¨¦rminos de calidad, son magn¨ªficos. Nunca en la Administraci¨®n de Justicia en el Pa¨ªs Vasco y en la espa?ola un auto de imputaci¨®n hab¨ªa tenido, como tiene el primer auto del juez del Juzgado n¨²mero 4 de Vitoria, nueve gr¨¢ficos en los que se describe una hip¨®tesis delictiva", ha a?adido.

A su juicio, son cuatro a?os de instrucci¨®n "realmente espectaculares en cuanto a acumulaci¨®n de datos". Por ello, cree que es "fr¨ªvolo" que "el trabajo de cuatro a?os se despache con una descalificaci¨®n gen¨¦rica sin ninguna referencia al texto, a la resoluci¨®n judicial".

"Yo me he le¨ªdo los autos. Creo sinceramente que es, no s¨®lo honrado, sino que en las condiciones en las que se puede hacer el trabajo y en la administraci¨®n de Justicia, a m¨ª me parece un trabajo de una alta calidad t¨¦cnica", ha aseverado.

No obstante, ha apuntado que "eso no quiere decir que no se haya podido equivocar y, sobre todo, que no tenga por qu¨¦ tener en consideraci¨®n las conclusiones de una comisi¨®n parlamentaria de investigaci¨®n".

"Yo, cuando he le¨ªdo las resoluciones, que son bastante extensas, me parece que de lo que se habla es de hechos y de responsabilidad de esos hechos en relaci¨®n con las personas", ha a?adido.

Juan Luis Ibarra ha asegurado que "todos los Gobiernos y todos los partidos pol¨ªticos, cuando tienen procesos que tienen que ver con la corrupci¨®n econ¨®mica, con la corrupci¨®n pol¨ªtica o la corrupci¨®n urban¨ªstica, enseguida" recurren a "la invocaci¨®n" de que, "en realidad, la Justicia est¨¢ politizada".

Preguntado por si habr¨ªa que dar amparo a Roberto Ramos Gonz¨¢lez ante las cr¨ªticas que ha recibido por este caso, ha replicado que no porque no lo ha solicitado. "Y s¨¦, porque hablo con ¨¦l con una cierta frecuencia, que no lo necesita", ha asegurado.

El presidente del TSJPV ha destacado que el magistrado es "un corredor de fondo", que no precisa de "amparo". "Esto s¨ª que va en el sueldo", ha concluido.