El juez admite la querella contra Hiriko pero sobresee el fraude

El Parlamento vasco ha solicitado hoy al Gobierno de I?igo Urkullu que se persone como perjudicado en la querella presentada por la Fiscal¨ªa de ?lava contra varios promotores del fracasado proyecto automovil¨ªstico Hiriko, y lo ha hecho el mismo d¨ªa en el que el juzgado n¨²mero tres de Vitoria ha admitido seguir las investigaciones por malversaciones de caudales contra ellos, pero no por fraude a las administraciones. El juez ha admitido la querella y ha lanzado una serie de diligencias, desde peritajes hasta las declaraciones de los imputados y unan serie de documentaci¨®n para comprobar si los trabajos encargados por Afypaida se hicieron o como sostiene el fiscal, era una manera de desviar fondos.

La juez del Juzgado de Instrucci¨®n n? 3 de Vitoria ha sobreseido provisionalmente las actuaciones por fraude a las administraciones en el caso Hiriko. En su auto, la magistrada explica que "resulta insostenible" que los hechos descritos en la querella criminal presentada por la Fiscal¨ªa de Alava contra los promotores del fallido coche el¨¦ctrico Hiriko "puedan incardinarse en un delito de fraude a las administraciones", por lo que dicta su sobreseimiento provisional.

La personaci¨®n no puede ser solo para el cotilleo"

La Fiscal¨ªa de Alava present¨® el pasado 16 de febrero una querella criminal contra seis personas que promovieron y gestionaron Hiriko, el fallido proyecto de coche el¨¦ctrico, por los presuntos delitos de fraude, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y blanqueo de capitales. Este proyecto recibi¨® casi 18 millones de euros en ayudas p¨²blicas.

El juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Vitoria admiti¨® a tramite esta querella el pasado 19 de febrero, aunque el auto se ha hecho p¨²blico este jueves. Ahora, la magistrada ha descartado provisionalmente que los seis promotores de Hiriko sean imputados por el delito de fraude a la administraci¨®n p¨²blica, si bien cabe recurso de reforma y apelaci¨®n por las partes.

Mientras, en el Parlamento, todos los grupos de la C¨¢mara, excepto el PNV que ha votado en contra, han apoyado una enmienda transaccional firmada por el PSE-EE y UPyD sobre la querella contra los promotores de este proyecto que recibi¨® cerca de 18 millones de euros de ayudas p¨²blicas. Adem¨¢s de solicitar la personaci¨®n, el Parlamento, tambi¨¦n con el apoyo de los parlamentarios del PNV, ha instado al Gobierno a emprender cuantas medidas sean necesarias para recuperar los fondos p¨²blicos de los que se hizo un uso ileg¨ªtimo. Tambi¨¦n por unanimidad ha pedido al Ejecutivo que se re¨²na con los trabajadores m¨¢s afectados del proyecto Hiriko para defender sus derechos en el desarrollo de la causa.

Ha sido el parlamentario del PNV Luis Javier Teller¨ªa, el que ha dado a conocer que ha sido precisamente hoy cuando se ha comunicado el sobreseimiento provisional de la causa por fraude a la Administraci¨®n. En su opini¨®n la personaci¨®n en una causa se debe hacer con una acusaci¨®n concreta "y no para el cotilleo". Gorka Maneiro (UPyD), autor de la iniciativa original, ha dicho que el Gobierno tiene que personarse "por decencia pol¨ªtica". Igor L¨®pez de Munain (EH Bildu) ha ironizado con que el de Hiriko no fue un proyecto fracasado, sino que cumpli¨® completamente sus objetivos: "Expoliar dinero p¨²blico en favor de amigos del PNV".

Para el PSE-EE no puede ser que el fiscal formule una acusaci¨®n por unos delitos "muy graves" y que el Gobierno "mire para otro lado", ha dicho Vicente Reyes. Para Carmelo Barrio, del PP la personaci¨®n es obligatoria.