Condenados a 15 a?os tres polic¨ªas de Getafe por matar a un supuesto ladr¨®n

Los polic¨ªas municipales de Getafe (173.000 habitantes) Antonio Miguel Gonz¨¢lez Montero, Ismael Garc¨ªa-Morato y ?scar Daniel Castro Us¨®n han sido condenados por la Audiencia Provincial a 15 a?os de prisi¨®n cada uno, como autores de un delito de homicidio consumado y otro en grado de tentativa. Los magistrados les consideran culpables de la muerte de David Prieto Fandi?o (que ayer habr¨ªa cumplido 31 a?os) y de haber herido de gravedad a Roberto Garc¨ªa Castillo tras una persecuci¨®n de 14 kil¨®metros desde Getafe al distrito madrile?o de Arganzuela. Contra la sentencia cabe recurso ante el Tribunal Supremo.

La sentencia de la Secci¨®n 16, de la que ha sido ponente el magistrado Juan Carlos Peinado Garc¨ªa, fija una indemnizaci¨®n de 108.846 euros para la madre del fallecido, Mar¨ªa Jos¨¦ Fandi?o, representada por el abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Garz¨®n, y de 17.994 para el herido grave en el tiroteo. Para establecer estas cantidades se ha utilizado el baremo de v¨ªctimas de accidentes de tr¨¢fico incrementado en un 50% al tratarse de un delito doloso.

Los hechos ocurrieron la ma?ana del 21 de noviembre de 2011, cuando el polic¨ªa local de Getafe con carn¨¦ profesional 28065-638, que estaba fuera de servicio, llam¨® a la emisora central tras ver lo que ¨¦l crey¨® un secuestro. Dos personas estaban introduciendo, seg¨²n su versi¨®n, a un tercero en un Citro?n C-3 blanco con matr¨ªcula 3950 FWD, que figuraba como sustra¨ªdo. El agente sali¨® detr¨¢s de ¨¦l y fue comunicando por d¨®nde circulaba el veh¨ªculo, que tom¨® la autov¨ªa de Toledo (A-42) en direcci¨®n a Madrid. Al instante salieron tres coches patrulla de Getafe en persecuci¨®n del Citro?n C-3, que iba conducido por Roberto Garc¨ªa, acompa?ado de David Prieto.

Los agentes les dieron alcance a la altura de la calle de Canarias (Arganzuela). Un patrulla les cerr¨® y los otros dos se situaron en la parte izquierda del veh¨ªculo perseguido. Roberto Garc¨ªa realiz¨® entonces tres maniobras, hacia delante y hacia atr¨¢s, para huir. Se meti¨® en direcci¨®n contraria por la calle de Vara del Rey. ¡°Portando sus armas reglamentarias desenfundadas, montadas y sin el seguro puesto, los tres procesados realizaron numerosos disparos contra dicho veh¨ªculo con objeto de impedir su huida¡±, recoge la sentencia.

El fallo tambi¨¦n fija que la bala que mat¨® a David Prieto la dispar¨® Antonio Miguel Gonz¨¢lez. El proyectil le entr¨® por la regi¨®n cervico-occipital. Muri¨® al d¨ªa siguiente en el hospital Doce de Octubre. Los jueces descartan que los ocupantes del C-3 hubieran secuestrado a nadie o que fueran armados: ¡°No ha resultado probado que los ocupantes del veh¨ªculo Citro?n hubieran introducido a una tercera persona en el interior ni que portaran instrumentos, armas u otros objetos peligrosos¡±.

Los jueces condenan a los tres agentes por el llamado dolo eventual, ya que los polic¨ªas sab¨ªan que pod¨ªan matar a los ocupantes del C-3, pese a lo que dispararon. Tambi¨¦n les reprocha que dispararan, pese a que no exist¨ªa ¡°un riesgo inminente contra ellos¡±, ya que los ocupantes del turismo hu¨ªan. ¡°Por ello, cuando los agentes procesados efectuaron todos esos disparos [se recogieron 13 casquillos] no pod¨ªan descartar que se produjera, como as¨ª fue, la muerte de David Prieto y las lesiones de Roberto Garc¨ªa¡±, recoge el fallo. ¡°El resultado podr¨ªa haber sido mucho m¨¢s grave, si se tiene en cuenta que los disparos se efectuaron en una calle en pleno casco urbano de Madrid y a una hora [concurrida], entre las 11.15 y las 11.30¡±, a?ade la sentencia.

Los magistrados rechazaron la versi¨®n de los agentes, que sostuvieron que Roberto Garc¨ªa intent¨® atropellarlos para sortear el cerco policial. El v¨ªdeo de una c¨¢mara de vigilancia descarta este extremo: ¡°La prueba practicada en el juicio oral ha demostrado que ning¨²n compa?ero qued¨® embestido ni con lesiones ni los propios procesados (...). Los tres procesados simplemente se sintieron frustrados [por el hecho] de que los perseguidos hubieran conseguido eludir el cerco policial¡±, reprochan los jueces de la Audiencia.

El fallo exculpa, adem¨¢s, a Roberto Garc¨ªa, que hab¨ªa sido procesado por atentado y lesiones contra los polic¨ªas. Los jueces han desestimado tambi¨¦n las eximentes incompletas de leg¨ªtima defensa, de cumplimiento del deber de cargo u oficio y de reparaci¨®n del da?o, que ped¨ªa la defensa de los agentes.