El exvicealcalde Grau presenta su escrito de defensa en el caso N¨®os

?El exvicealcalde de Valencia Alfonso Grau ha registrado hoy ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Palma su escrito de defensa en el caso N¨®os, en el que est¨¢ acusado de los presuntos delitos de prevaricaci¨®n administrativa, malversaci¨®n, fraude a la administraci¨®n y tr¨¢fico de influencias.

Grau ha sido el ¨²ltimo de los 18 acusados del caso N¨®os que ha presentado su escrito de defensa, tras lo cual el juez Jos¨¦ Castro remitir¨¢ la causa a la Audiencia Provincial en breve para su enjuiciamiento, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.

Sin incluir el escrito de la defensa de Grau, el caso N¨®os abarca ya cien tomos, en un sumario que supera los 44.000 folios a los que se a?aden otras tantas p¨¢ginas de anexos, un material que la Audiencia de Palma recibir¨¢ en cuesti¨®n de d¨ªas.

La Audiencia de Palma acord¨® el pasado 2 de marzo, contra el criterio expresado por el juez instructor en su auto de apertura de juicio oral, que el exvicealcalde se siente en el banquillo por varios presuntos delitos de corrupci¨®n.

Grau dimiti¨® de sus cargos pol¨ªticos el 16 de marzo por dicho procesamiento en el caso N¨®os.

Solo el grupo socialista en el Ayuntamiento de Valencia y Manos Limpias, que ejercen de acusaci¨®n popular en esta causa, acusan al exvicealcalde.

La Audiencia estim¨® el recurso de apelaci¨®n presentado por los socialistas valencianos contra el auto de apertura de juicio oral que exclu¨ªa al entonces vicealcalde, por entender que existen indicios de que Grau pudo cometer delitos por su relaci¨®n con la presunta trama corrupta en torno a la actividad de I?aki Urdangarin y su socio Diego Torres.

El tribunal provincial se?al¨® en su auto que de la instrucci¨®n del caso N¨®os se desprende que el exvicealcalde "fue impulsor de la concertaci¨®n" entre la Fundaci¨®n Turismo de Valencia Convention Bureau (FTVCB), que ¨¦l presid¨ªa, y el Instituto N¨®os para organizar tres foros sobre deporte y dise?ar la candidatura para unos Juegos Europeos, servicios por los que la entidad de Urdangarin y Torres cobr¨® 3,5 millones de euros.

Los magistrados se?alaron que el vicealcalde promovi¨® los contratos "tanto de modo activo como por omisi¨®n, pese a ostentar una posici¨®n de garante de los fondos p¨²blicos que manejaba la FTVCB".

La Audiencia reiter¨® que, aunque materialmente la fundaci¨®n actuaba como una entidad privada, "se refugiaba" en esa naturaleza jur¨ªdica "pese a que en realidad era de inter¨¦s p¨²blico, para burlar las normas de contrataci¨®n, las cuales, cuando menos a partir de marzo de 2005 (el convenio para el segundo foro Valencia Summit se firm¨® en octubre de ese a?o), le eran de obligado cumplimiento".