Imputado un polic¨ªa municipal por abusar de su hijastra de tres a?os

El juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de la Bisbal d¡¯Empord¨¤ ha imputado un delito de abusos sexuales a menores a un agente de la Polic¨ªa Local de Sant Feliu de Gu¨ªxols por haber abusado, presuntamente, de la hija de su pareja sentimental. Los hechos, que fueron denunciados a finales de mayo por el padre de la peque?a, habr¨ªan sucedido en la casa que la madre de la ni?a de 3 a?os comparte con el imputado en Vall-llobrega (Baix Empord¨¤). El juzgado ha dictado una orden de alejamiento de la presunta v¨ªctima.

Los hechos denunciados los habr¨ªa descubierto el padre de la peque?a el pasado d¨ªa 30 de mayo cuando estaba hablando con su mujer actual y la peque?a. ?sta empez¨® a hacer gesticulaciones de car¨¢cter sexual y el padre sorprendido, le pregunt¨® qu¨¦ hac¨ªa. La ni?a respondi¨® que la pareja de su madre lo hac¨ªa con ella. Ante tal explicaci¨®n, el padre se dirigi¨® inmediatamente a la comisar¨ªa de los Mossos d¡¯Esquadra para denunciar los hechos. Desde all¨ª le derivaron al Hospital Josep Trueta. Una vez en el centro sanitario los m¨¦dicos no localizaron ninguna lesi¨®n f¨ªsica.

Los Mossos d¡¯Esquadra, al tomar declaraci¨®n al padre y recibir la denuncia decidieron no detener al padrastro, agente de la Polic¨ªa Local de Sant Feliu de Gu¨ªxols desde hace a?os y pasaron el caso directamente al Juzgado. Jes¨²s F.G., de 41 a?os y nacido en Palafrugell, fue citado en calidad de imputado dos d¨ªas despu¨¦s por el Juzgado de guardia de la Bisbal d¡¯Empord¨¤, y neg¨® haber realizado cualquier acto de naturaleza sexual con la ni?a. Adem¨¢s, atribuy¨® las palabras de la menor a diferentes posibilidades: la ni?a habr¨ªa sido inducida por el padre, se lo hab¨ªa inventado o se trataba de un juego infantil con un hermanastro algo mayor que ella.

Desde el juzgado tambi¨¦n se habl¨® con la peque?a para valorar la denuncia del padre. En su presencia s¨®lo estaba los psic¨®logos del Equipo de Asesoramiento T¨¦cnico Penal (EATP), pero el resto de partes, juez, fiscal¨ªa, y el abogado del imputado presenciaron la declaraci¨®n desde otra estancia. La peque?a, con un vocabulario propio de su edad, explic¨® como su padrastro se frotaba los genitales contra ella, llegando a eyacular.

Tras las palabras de la peque?a, se consider¨® que se trataba de un relato espont¨¢neo no inducido por terceros, que no incurr¨ªa en ninguna contradicci¨®n con lo expuesto por el padre ante la polic¨ªa. Un relato cre¨ªble. Desde el juzgado no consideran que haya ning¨²n tipo de ¨¢nimo de perjudicar al padrastro por parte de la menor, ya que en ning¨²n caso relat¨® tener ning¨²n problema con ¨¦l. En cuanto a la posibilidad de que fuera una venganza por parte del padre, que se encuentra en medio de un procedimiento para obtener la custodia de su hija, tampoco se considera probable, porque tal conducta no le beneficiar¨ªa en nada.

El juzgado ha dictado una orden de alejamiento de la menor a una distancia de 100 metros al existir indicios de veracidad, tratarse de un hecho tan grave como el abuso sexual a menores, castigado con penas de dos a seis a?os de c¨¢rcel, y al existir un domicilio en com¨²n que podr¨ªa poner en riesgo a la peque?a.

La instrucci¨®n del caso seguir¨¢ con la toma de declaraci¨®n a la madre de la ni?a y pareja del imputado, con quien tiene un beb¨¦ de corta edad, y con otras diligencias de prueba como la presentaci¨®n del informe llevado a cabo por el equipo de psic¨®logos. Cuando la instrucci¨®n se cierre, el juez deber¨¢ decidir si archiva el caso o lo lleva a juicio.