¡®Caso Bidegi¡¯: la Diputaci¨®n prescinde de los abogados que nombr¨® Bildu

La Diputaci¨®n de Gipuzkoa, ahora en manos del PNV y el PSE-EE, ha decidido dar un giro a la estrategia que manten¨ªa con relaci¨®n al caso Bidegi, el mayor procedimiento de presunta corrupci¨®n que un tribunal de esta provincia investiga por el posible fraude de 30,7 millones de euros cometido en la construcci¨®n de la autopista AP-1 (Eibar-Vitoria).

Inicialmente, la instituci¨®n foral ha informado esta tarde que ha designado al abogado Antton Ibargutxi Otermin, actual Jefe de Servicio B de Defensa y Asesoramiento Jur¨ªdico de la Diputaci¨®n de Gipuzkoa, para asumir la defensa de dos de los imputados por el caso Bidegi, ambas cargos de la citada sociedad foral, con lo que de este modo se convert¨ªa al mismo tiempo en parte acusadora y defensa en el caso Bidegi.

Sin embargo, en otra notificaci¨®n psterior, ha rectificado para aclarar que el letrado foral no llevar¨¢ finalmente la defensa de dos t¨¦cnicas de Bidegi imputadas por el presunto fraude, sino que su defensa ser¨¢ ejercida por un abogado ajeno a la Diputaci¨®n guipuzcoana.

La Diputaci¨®n guipuzcoana no ha retirado la querella que el gabinete de Bildu hab¨ªa presentado por las presuntas irregularidades en las obras de la AP-1, con lo que se mantiene como parte acusadora en este procedimiento. Con su ¨²ltima decisi¨®n de nombrar un abogado funcionario de la Diputaci¨®n, el Gobierno foral ha querido precisar que ha decidido asumir directamente, a trav¨¦s de sus propios servicios jur¨ªdicos, su representaci¨®n legal en el procedimiento. Tambi¨¦n comunica que esta decisi¨®n supone rescindir el contrato con los abogados que hasta ahora ven¨ªan ejerciendo la acci¨®n penal y que fueron contratados por el anterior Gobierno foral de Bildu.

Un juzgado de Azpeitia investiga el supuesto pago de 30,7 millones por obras no realizadas en 2009, cuando en la instituci¨®n foral estaba gobernaba por el PNV. En esta causa figuran como imputadas, Mirari Azurmendi, directora t¨¦cnica de Bidegi (ha sido elegida concejal del PNV en Usurbil), y Silvia Armenteros, administradora de la sociedad foral encargada de la construcci¨®n y explotaci¨®n de las v¨ªas de alta capacidad de Gipuzkoa. Adem¨¢s de estos, tambi¨¦n figuran como imputados Agust¨ªn Zugasti, director t¨¦cnico de Bidegi en 2011, adem¨¢s de un responsable de la empresa Euroestudios, que ejerci¨® la direcci¨®n de obra, y otro de la UTE Arlaban, que ejecut¨® los trabajos.

La instituci¨®n foralha se?alado en un principio que tanto Azurmendi como Armenteros iban a ser defendidas por el letrado de la Diputaci¨®n, pero en una nota aclaratoria han indicado que ser¨¢n representadas por el abogado Jos¨¦ Ignacio Larra?aga, que no pertenece a la instituci¨®n foral. las dos imputadas han presentado hoy mismo un escrito en el juzgado de Azpeitia para solicitar el cambio de abogado y solicitar que a partir de ahora sea Jos¨¦ Ignacio Larra?aga quien asuma su defensa.

En todo caso, el consejo de diputados aprobar¨¢ este martes "dar por finalizada su relaci¨®n contractual con los abogados Luix Barinagarrementeria y Unai Iturriotz", a quienes retirar¨¢ los poderes otorgados por el anterior Departamento de Infraestructuras Viarias y Movilidad, dirigido por Larraitz Ugarte, para ejercer su acci¨®n penal en el caso de las diligencias contra los t¨¦cnicos de Bidegi.

"El Gobierno foral considera que la defensa de la Diputaci¨®n se debe llevar desde los Servicios Jur¨ªdicos de la Diputaci¨®n Foral de Gipuzkoa con el objetivo de llevar a cabo el proceso legal con todas las garant¨ªas y velar por la neutralidad pol¨ªtica", asegura en un comunicado remitido esta tarde. Por lo tanto, a?ade la nota, los dos abogados dejar¨¢n de representar a la Diputaci¨®n de Gipuzkoa y ser¨¢n los servicios jur¨ªdicos de la misma quienes continuar¨¢n con el proceso.

El juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Azpeitia (Gipuzkoa) investiga una querella presentada por el anterior ejecutivo foral de Bildu que acusaba de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, fraude y exacciones ilegales, falsedad documental, entre otros delitos. En la demanda inicial, la Diputaci¨®n guipuzcoana denunci¨® que Bidegi abon¨® 13,6 millones por trabajos no realizados en el tramo Eskoriatza Norte-Arrasate Norte de la AP-1, referidos a un dep¨®sito de sobrantes, excavaciones y movimientos de tierra. En una segunda querella, incorpor¨® otros 17,1 millones, de los 8,3 millones correspond¨ªan al pago por el uso de materiales (hormig¨®n y fibra de acero) que no se emplearon, y otros 8,8 millones por trabajos que ya hab¨ªan sido abonados por la Diputaci¨®n alavesa en las obras del t¨²nel de Arlaban, que une ?lava y Gipuzkoa.

En la segunda querella, Bildu solicit¨® asimismo la citaci¨®n como testigos de Eneko Goia, que era el responsable foral de Infraestructuras cuando sucedieron los hechos, y de Markel Olano, que ocupaba entonces los cargos de diputado general y presidente de la sociedad p¨²blica Bidegi. Los actuales diputado general de Gipuzkoa y alcalde de San Sebasti¨¢n han sido ya llamados a declarar como testigos por el juzgado el pr¨®ximo mes de octubre.