El legado Mu?oz Ramonet, m¨¢s cerca de Barcelona

Son como las joyas de la corona; dos de las obras m¨¢s valoradas de la voluminosa herencia art¨ªstica que el industrial Julio Mu?oz Ramonet dej¨® a la ciudad de Barcelona tras su muerte en 1991. La Aparici¨®n de la Virgen del Pilar de Francisco de Goya y La Anunciaci¨®n de El Greco, valoradas las dos en m¨¢s de siete millones de euros, han protagonizado la mayor¨ªa de noticias del largo y confuso litigio que mantienen las cuatro hijas de Mu?oz Ramonet y el Ayuntamiento de Barcelona por esta herencia que las v¨¢stagas no han aceptado nunca. Ahora, una sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Alcobendas (Madrid), que tiene fecha de 30 de julio y que fue notificada ayer a las partes; la Fundaci¨®n Julio Mu?oz Ramonet ¡ªcreada por el Ayuntamiento en 1995 para reclamar los bienes¡ª y Carmen, Isabel, Alejandra y Helena Mu?oz Villalonga y la empresa familiar Culturarte, para que entreguen las obras. La sentencia representa un duro varapalo, y ya son casi media docena, para las cuatro hermanas, ya que tras asegurar el juez que ¡°no se ha actuado de buena fe¡± y con ¡°argumentos inaceptables¡±, despeja el camino para que el juzgado de Barcelona ordene ejecutar la sentencia del Supremo de 2012 que obliga a devolver todas las obras de arte, y en especial este goya y este greco, utilizando, si fuera necesario, el uso de la fuerza p¨²blica.

La historia tiene tintes de culebr¨®n en toda regla. Las obras permanecen en dep¨®sito judicial en el domicilio de Isabel Mu?oz desde 2011, tras ser recuperadas por la Guardia Civil en Alicante, dentro de la Operaci¨®n Creta, en una casa de Alicante de su ex marido Jes¨²s Castelo, al que Isabel hab¨ªa denunciado de haberlas sustra¨ªdo del domicilio conyugal. Cuando el juzgado de Barcelona reclam¨® las obras en virtud de la ejecuci¨®n de la sentencia del Supremo se encontr¨® con el hecho de que la familia pleiteaba por la titularidad de estas dos pinturas ya que Culturarte hab¨ªa denunciado en un juzgado de Alcobendas a Manuel Castelo, hijo de Isabel, que aseguraba que las obras no eran de su madre, de sus t¨ªas, ni de la empresa, sino que le pertenec¨ªan a ¨¦l desde enero de 1991 cuando las hered¨® tras cumplir la mayor¨ªa de edad de su padre Jes¨²s que siempre hab¨ªa mantenido que se las hab¨ªa comprado en 1984 a su suegro a cambio de un pr¨¦stamo que le hab¨ªa hecho para poder realizar una importante operaci¨®n de compraventa de petr¨®leo.

¡°El juez barcelon¨¦s paraliz¨® la ejecuci¨®n hasta que se fallara sobre este asunto y ahora ya puede actuar¡±, explica Eduald Vendrell, el abogado de la Fundaci¨®n municipal desde 1995. ¡°En ese caso se ha actuado con contradicciones. Los cuadros los recibi¨® en dep¨®sito Isabel y firm¨® que ten¨ªa que comunicar cualquier cambio y circunstancia, cosa que no ha ocurrido. La sentencia es contundente y asegura que se ha actuado con una estrategia predeterminada¡±, prosigue.

En el texto del juzgado de Alcobendas se asegura que Culturarte ¡°no se ha conducido con una correcta buena fe procesal, por lo que hay que tomar sus alegaciones y escritos con extrema cautela¡±. En cuanto a Manuel Castelo, el juez asegura que ¡°no esgrimi¨® la propiedad de los cuadros, una conducta que es inusual e il¨®gica¡± ya que no ¡°ha aportado ninguna prueba de la compra¡±.

El juez de Alcobendas da por buenas las sentencias anteriores de 2007, 2009 y 2012 en las que se establece que no solo estas dos obras, sino todo el conjunto, en el que hay pinturas de Vel¨¢zquez, Ribera, Berruguete, Rembrandt, Sorolla o Fortuny, entre otros muchos, pertenecen ¡°al testador y fundador [Julio Mu?oz] y no a Culturarte. Esta sociedad junto con otras eran utilizadas como pantalla por el testador y luego por sus herederas¡±.

Durante el juicio de cuatro horas celebrado el pasado 17 de julio en la ciudad madrile?a el juez dej¨® claro que las denuncias entre los miembros de la familia no eran otra cosa que una argucia ¡°para fastidiar a la fundaci¨®n y retrasar la devoluci¨®n de las obras¡±. Vendrell explica que el siguiente paso es hacer llegar la sentencia al juzgado n¨²mero 1 de Barcelona. ¡°Entre hoy y ma?ana lo notificar¨¦ y solo hay que esperar a que ejecute como hizo cuando se entregaron las llaves del palacete de la calle Muntaner en julio de 2013. En el juzgado de Barcelona estaban esperando la sentencia¡±. ?Y en el caso de que las obras no est¨¦n donde la Guardia Civil las dej¨® en dep¨®sito a Isabel Mu?oz? ¡°Puede tener consecuencias penales¡±. Contra la sentencia podr¨¢ realizarse recurso de apelaci¨®n en veinte d¨ªas a partir de ayer. Repasando la actitud que han mantenido las hermanas Mu?oz, seguro que no dejar¨¢n de hacerlo.