Carmena impulsa una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la Caja M¨¢gica

El gobierno municipal de la capital, que preside Manuela Carmena (Ahora Madrid), espera cerrar en dos semanas un acuerdo extrajudicial con Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) para hacer frente a un sobrecoste millonario en la instalaci¨®n deportiva Caja M¨¢gica. Pero, adem¨¢s de zanjar este contencioso (visto ya para sentencia) con un pago que podr¨ªa rondar los siete millones de euros, el gobierno municipal quiere depurar todas las responsabilidades legales (si las hay) y pol¨ªticas por este sobrecoste, que la anterior corporaci¨®n, presidida por Ana Botella (Partido Popular), mantuvo en secreto durante a?os.

"Estamos investigando las responsabilidades asociadas a la construcci¨®n de la Caja M¨¢gica, tanto en t¨¦rminos legales como administrativos y pol¨ªticos", han se?alado este jueves los concejales de Hacienda, Carlos S¨¢nchez Mato, y de Cultura, Celia Mayer. Dado que dicen haber encontrado "indicios muy an¨®malos", instar¨¢n al resto de grupos pol¨ªticos (PSOE, PP y Ciudadanos) a crear una comisi¨®n de investigaci¨®n pol¨ªtica y a celebrar un pleno extraordinario sobre este asunto.

Tal y como desvel¨® EL PA?S el pasado mes de marzo, FCC exigi¨® al Ayuntamiento en los tribunales en 2013 el pago de 32,6 millones adicionales por la obra, lo que supon¨ªa un encarecimiento del 11% en una instalaci¨®n que cost¨® ya 294 millones pese a estar presupuestada en 140 millones. El gobierno municipal inici¨® entonces una negociaci¨®n extrajudicial para salvar un proceso en el que ten¨ªa todas las de perder, que la actual corporaci¨®n (Carmena sucedi¨® a Botella en la alcald¨ªa el pasado mes de junio) ha continuado ante la falta de alternativa: S¨¢nchez Mato ha indicado que el propio Ayuntamiento ha admitido ante el juez la validez de gran parte de las demandas de la constructora.

La joya de la corona ol¨ªmpica

El Ayuntamiento inaugur¨® la Caja M¨¢gica en abril de 2009 como la ¡°joya de la corona¡± de su proyecto ol¨ªmpico. Desde entonces ha albergado un pu?ado de partidos de tenis y de baloncesto (el Real Madrid abandon¨® la instalaci¨®n por el disgusto de sus seguidores), ha acogido a una escuder¨ªa de f¨®rmula 1 que se fue sin pagar (HRT dej¨® a deber 760.000 euros), e incluso se ha alquilado para fiestas de cumplea?os.

Dise?ada por el arquitecto Dominique Perrault (que cobr¨® m¨¢s de 10 millones), la instalaci¨®n se proyect¨® en 2003 como estandarte de la candidatura para organizar los Juegos de 2012 (que gan¨® Londres). Se empez¨® a construir en junio de 2006 para ¡°reforzar¡± Madrid 2016 (derrotada por R¨ªo de Janeiro), y se termin¨® en enero de 2009. Se recicl¨® como ense?a de los Juegos de 2020 (que gan¨® Tokio).

Un sobrecoste del 110%

El presupuesto de adjudicaci¨®n fue de 139.749.625 euros, pero ¡°el proyecto se prolong¨® muchos a?os y sufri¨® cambios¡± por las sucesivas candidaturas, y ¡°eso lo encareci¨®¡±, seg¨²n admiti¨® el gobierno del exalcalde Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP), impulsor de la instalaci¨®n. A finales de 2011, los gastos abonados o comprometidos ascend¨ªan a 294.045.576 euros: es decir, un 110% m¨¢s del presupuesto inicial. Para poner las cifras en contexto, ese sobrecoste de 154,3 millones habr¨ªa pagado cinco polideportivos, cinco bibliotecas, un parque de 30 hect¨¢reas, cinco escuelas infantiles y cinco centros para mayores, seg¨²n se desprende del listado de inversiones realizadas por Gallard¨®n (2003-2011).

La Caja M¨¢gica, ¡°s¨ªmbolo del Madrid del siglo XXI¡±, seg¨²n Gallard¨®n, se alquilaba en 2012 por 20.000 euros al d¨ªa, tras bajar el precio un 27% por la falta de interesados. El a?o anterior hab¨ªa albergado s¨®lo 35 eventos. Su coste de mantenimiento, limpieza y seguridad ascend¨ªa a 1,35 millones de euros al a?o. ¡°Es muy dif¨ªcil que sea rentable porque el mantenimiento es muy elevado¡±, reconocen fuentes municipales.

Quiebra de una empresa municipal

?sta y otras inversiones ruinosas (el Centro Acu¨¢tico, un esqueleto a medio terminar, cost¨® 54,5 millones; el frustrado Centro de Convenciones de la Castellana, 82,8 millones) causaron en 2013 la quiebra de la empresa municipal Madridec, encargada de gestionar estas grandes infraestructuras.

Su deuda y activos t¨®xicos pasaron al Ayuntamiento. Sus activos rentables fueron a la reci¨¦n creada empresa municipal Madrid Destino. Eso s¨ª, tras una severa revisi¨®n de su valor: la Intervenci¨®n Municipal tas¨® la Caja M¨¢gica en 19,2 millones. En su informe no figuraban sobrecostes pendientes.

Sin embargo, en la primera memoria de las cuentas de Madrid Destino, en 2014, emergi¨® ¡°una contingencia posible de 9.574.592 euros en relaci¨®n al contrato de obra de la Caja M¨¢gica¡±. FCC (que ya se ha embolsado 252 millones por la obra) demand¨® a Madridec en julio de 2013 para exigir 32,6 millones por sobrecostes y obra impagada.

Durante el pasado mandato, con Ana Botella (PP) como alcaldesa, FCC y Madrid Destino llegaron a un principio de acuerdo para resolver el litigio de forma extrajudicial; los gestores municipales esperaban rebajar el pago a siete millones, que podr¨ªan ser asumidos por la tesorer¨ªa de Madrid Destino. El nuevo concejal de Hacienda, Carlos S¨¢nchez Mato (Ahora Madrid), ha criticado que no se provisionara una partida de contingencia para pagar esta cantidad adicional, pero fuentes de la anterior direcci¨®n de Madrid Destino explicaron que no era necesario porque pod¨ªa ser asumida por su tesorer¨ªa.