El secretario de Sant Cugat asume el ¡°error¡± que favoreci¨® a la UTE del 3%

El secretario municipal de Sant Cugat asumi¨® este martes ante la junta de portavoces el ¡°error¡± que permiti¨® a la uni¨®n temporal de empresas (UTE) adjudicataria de un complejo deportivo romper unilateralmente el contrato sin pagar compensaci¨®n alguna al municipio. As¨ª lo confirmaron varios asistentes a la reuni¨®n, convocada tras la publicaci¨®n por EL PA?S de que la UTE hizo una donaci¨®n a Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) de 134.000 euros poco despu¨¦s de ganar la licitaci¨®n en 2008, cifra que asciende al 3% del importe del contrato.

La alcaldesa de Sant Cugat y presidenta de la Diputaci¨®n de Barcelona, Merc¨¨ Conesa, se reuni¨® en la tarde del martes con representantes de todos los partidos presentes en el pleno municipal ¡ªCDC, PSC, ICV, ERC y Ciutadans¡ª. Al encuentro tambi¨¦n asisti¨® el funcionario, que reconoci¨® que hab¨ªa cometido un error con la documentaci¨®n presentada al pleno celebrado en abril de 2013. En ese pleno se aprob¨® que la UTE podr¨ªa recuperar la fianza (240.000 euros) a condici¨®n de que pagara las licencias de obra pendientes, que ascend¨ªan a 167.000 euros. Este ¨²ltimo punto fue clave para que la oposici¨®n aceptara la resoluci¨®n presentada por el equipo de gobierno.

El cobro de las licencias, sin embargo, nunca lleg¨® a materializarse. Tras un recurso de la UTE, el ayuntamiento tuvo que admitir en otro pleno celebrado seis meses m¨¢s tarde que ya hab¨ªa eximido en 2010 a la sociedad de ese pago mediante un decreto de Alcald¨ªa.

Sant Cugat se qued¨® as¨ª sin fianza ni licencias, lo que provoc¨® la ira de la oposici¨®n, que denunci¨® el trato dado por Conesa a la UTE, formada por las empresas Construcciones PAI y Instal.lacions de Lleure Esportiu Illa.

Tras la reuni¨®n, la alcaldesa anunci¨® el acuerdo alcanzado con la oposici¨®n de llevar todos los expedientes de contrataci¨®n municipal a la Oficina Antifraude (OAC). Sant Cugat est¨¢ siendo investigada por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n por otro presunto caso de pago de comisiones ilegales del 3%, en este caso de la constructora Teyco a Converg¨¨ncia.

¡°Este ayuntamiento no tiene ning¨²n conocimiento de las donaciones de empresas a las fundaciones del partido¡±, asegur¨® la alcaldesa. Fuentes cercanas a Conesa aseguran que en los ¨²ltimos d¨ªas ha mostrado su ¡°sorpresa¡± y ¡°disgusto¡± por el hecho de que las dos fundaciones de CDC ¡ªCatDem y Barcelona F¨°rum¡ª aceptaran donaciones a nombre de una UTE adjudicataria de una obra p¨²blica en su municipio. Esto aumenta las sospechas de que el pago corresponde a una comisi¨®n ilegal que, sin ella tener conocimiento, mancha su gesti¨®n. Conesa asegur¨® que su equipo ¡°siempre ha aplicado la ley y se ha asesorado del secretario y del interventor¡±. ¡°Estoy muy tranquila con mi gesti¨®n¡±, a?adi¨®.

La alcaldesa tambi¨¦n admiti¨® que comprende ¡°que se vea mal¡± que las empresas adjudicatarias de obra p¨²blica hagan donaciones a las fundaciones de los partidos pol¨ªticos. Pese a ello, record¨® que estas pr¨¢cticas ¡°son legales¡±. ¡°Si hay donaciones, ¨¦s porque las empresas quieren. No se les pide nada¡±, asegur¨®.

Todos los partidos de la oposici¨®n consultados mostraron su contrariedad con lo ocurrido, aunque pidieron tiempo para estudiar el expediente y se mostraron partidarios de la decisi¨®n de llevar los expedientes a la Oficina Antifraude. ¡°Tenemos que ser cautos, pero hay que aportar toda la luz necesaria al caso para limpiar toda sombra de sospecha. Y si se demuestra algo, llevar las investigaciones hasta el final¡±,a segur¨® Sergio Bl¨¢zquez, de Ciutadans.?