Euskadi denuncia una campa?a para deslegitimar el Concierto Econ¨®mico
El portavoz del Gobierno recuerda que se trata de un instrumento centenario, anclado en la Constituci¨®n y que goza de consenso en la sociedad y los partidos vascos
Una campa?a "orquestada" para "deslegitimar" el Concierto Econ¨®mico. As¨ª entiende el Gobierno vasco las reiteradas posiciones y acciones "recentralizadoras" del presidente del Gobierno Mariano Rajoy, las tesis de Ciudadanos para eliminar "el privilegio que supone el Concierto", y las ¨²ltimas y m¨¢s recientes cr¨ªticas de la presidenta de Andaluc¨ªa, Susana D¨ªaz, quien ha asegurado que es necesario "modular" el Cupo porque Euskadi "est¨¢ recibiendo m¨¢s fondos que otras comunidades para la prestaci¨®n de los servicios p¨²blicos".
El Gobierno vasco ha denunciado tras la reuni¨®n del Consejo, la existencia de una campa?a "perfectamente orquestada" para "deslegitimar" el Concierto Econ¨®mico de Euskadi, pese a que se trata de una norma "amparada" por la Constituci¨®n. El portavoz, Josu Erkoreka, ha lamentado esos mensajes tendentes a revisar el Cupo vasco -el dinero que paga Euskadi al Estado espa?ol por los servicios que el segundo presta en la comunidad aut¨®noma en el caso de las competencias no transferidas-: "El Cupo es una herramienta esencial del Concierto Econ¨®mico, la norma que regula las relaciones tributarias y financieras entre Euskadi y el Estado espa?ol", ha reiterado Erkoreka, tras lamentar que con esos mensajes se pretende "convertir el Concierto Econ¨®mico en objeto de controversia pol¨ªtica".
Est¨¢ avalado por la Constituci¨®n y el Tribunal Constitucional"
El portavoz del Ejecutivo auton¨®mico ha destacado que el Concierto "no nace" de la actual Constituci¨®n, sino que tiene su origen en 1878. De hecho, ha subrayado que se trata de una norma "centenaria", que "ha sobrevivido a diferentes periodos hist¨®ricos y reg¨ªmenes", incluida la dictadura franquista. En el recorrido hist¨®rico que ha hecho el portavoz, tambi¨¦n ha aludido al "sustrato jur¨ªdico" del Concierto, "amparado" por la Disposici¨®n Adicional Primera de la Constituci¨®n y que ha recibido el "aval" del Tribunal Constitucional, adem¨¢s de ser social y pol¨ªticamente una de las normas que m¨¢s "consenso" genera entre los partidos vascos. Y junto a todas esas caracter¨ªsticas ha hablado del riesgo que incorpora.
Es un instrumento de "riesgo unilateral", dado que las haciendas vascas, en las que recae la competencia de recaudar los impuestos en Euskadi, "nunca podr¨¢n ser rescatadas" por la Hacienda espa?ola si un eventual deterioro de los ingresos les lleva a una situaci¨®n "insostenible". De hecho, el ¨²ltimo Gobierno de Juan Jos¨¦ Ibarretxe, aprob¨® un presupuesto con unas previsiones de ingresos que luego no se cumplieron. Con el gasto lanzado, y unos ingresos tributarios desplom¨¢ndose el 25%, al nuevo Ejecutivo se le abri¨® un agujero de varios miles de millones de euros que les oblig¨® a un endeudamiento m¨¢ximo.
Judicializaci¨®n
Erkoreka ha reiterado sus acusaciones al proceso de "recentralizaci¨®n" del Gobierno central al anunciar dos nuevos recursos ante el Tribunal Constitucional por "invasiones competenciales". El portavoz ha reprochado al gabinete de Mariano Rajoy su "ninguneo y desprecio" al Estatuto de Autonom¨ªa. El Gobierno auton¨®mico ha autorizado este martes la interposici¨®n de dos recursos de inconstitucionalidad ante la Ley espa?ola ordenadora del sistema de Inspecci¨®n de Trabajo y Seguridad Social, y ante el Real Decreto-Ley por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Garant¨ªas para el uso racional de los medicamentos y productos sanitarios.
El Ejecutivo considera que ambas normas "vulneran el Estatuto de Gernika y lo hacen de manera reiterada", dado que el Gobierno vasco ha acudido al Tribunal Constitucional "por estos mismos motivos en varias ocasiones anteriores". Adem¨¢s de los recursos anunciados ahora, el Gobierno vasco ha recurrido al Tribunal Constitucional en 16 normas espa?olas esta legislatura. Respecto a Ley ordenadora del sistema de Inspecci¨®n de Trabajo y Seguridad Social, el Gobierno considera inconstitucionales los apartados en los que el Ejecutivo "se reserva para s¨ª" la potestad sancionadora ante determinadas infracciones cometidas por las personas que cobran prestaciones y subsidios por desempleo.
El gabinete de I?igo Urkullu argumenta que estos procesos sancionadores "no tienen nada que ver con el r¨¦gimen econ¨®mico de la Seguridad Social", y que adem¨¢s, en el caso de que si as¨ª fuera, Euskadi "es la ¨²nica Comunidad Aut¨®noma con competencias reconocidas en esta materia", seg¨²n el art¨ªculo 18.2 del Estatuto de Gernika. En el caso del Real Decreto-Legislativo sobre la Ley de Garant¨ªas para el uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, se recurre el apartado relativo a la cuant¨ªa del pago y los casos de exenci¨®n de las personas beneficiarias de la prestaci¨®n farmac¨¦utica ambulatoria.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
