Navalcarnero denuncia que hay cuadros falsos en la pinacoteca local
Dos lienzos no se corresponden, supuestamente, con los siglos en los que est¨¢n catalogados, faltan obras y facturas del museo
El exalcalde de Navalcarnero, Baltasar Santos (PP), inaugur¨® en mayo de 2015 un museo de pintores relacionados, de alg¨²n modo, con esta localidad de 26.364 habitantes. La galer¨ªa est¨¢ ubicada en un s¨®tano del Consistorio. Adem¨¢s, entre las 71 pinturas que hay expuestas, figuran dos cuadros que no se corresponden, supuestamente, con los siglos en los que est¨¢n catalogados (principios del XVIII y del XIX). El Ayuntamiento actual (PSOE) ignora cu¨¢nto gast¨® Santos en esta pinacoteca subterr¨¢nea porque no encuentra las facturas. Ha presentado denuncia ante la Guardia Civil, adem¨¢s, por la desaparici¨®n de otras obras.
Las dos obras cuestionadas son Retrato de Felipe IV, un cuadro an¨®nimo del que se dice que fue pintada hacia 1700. Y El martirio de San Sebasti¨¢n, un ¨®leo tambi¨¦n sin autor que el cartel que lo acompa?a asegura que data de 1800. Por estos dos lienzos, Baltasar Santos pag¨® 22.040 euros.
Las obras de acondicionamiento de este s¨®tano municipal supusieron, adem¨¢s, un gasto de 59.451 euros para las arcas p¨²blicas de Navalcarnero, cantidad que a¨²n se debe. En la actualidad, el Museo Municipal de Pintura de Navalcarnero permanece cerrado despu¨¦s de haber sufrido varias inundaciones y carecer de permiso como pinacoteca por parte de la Comunidad de Madrid. De hecho, no se encuentra en la red de museos regionales. El Consistorio, adem¨¢s, desconoce el montante total de lo gastado en estas dependencias subterr¨¢neas. No halla las facturas de numerosas obras, pero s¨ª recibe continuas reclamaciones de cantidad por los trabajos realizados y las obras expuestas.
La obsesi¨®n por lo subterr¨¢neo
Las cuevas 'centenarias'. Baltasar Santos se pas¨® a?os horadando el centro de la localidad para construir unas gigantescas cuevas para turistas. Gast¨® m¨¢s de 25 millones de euros. Su idea era que los visitantes acudiesen al pueblo a admirar unas galer¨ªas que, seg¨²n ¨¦l, eran centenarias y conectaban todo el pueblo. Sin embargo, la realidad era muy distinta: en Navalcarnero hay unas 200 cuevas, pero fueron construidas por los particulares bajo sus casas para utilizarlas como despensas o bodegas. Las galer¨ªas construidas por Santos, al carecer de direcci¨®n de obras, han sufrido varios derrumbes.
Pinacoteca en el s¨®tano. El museo de pintura ocupa un s¨®tano de unos 400 metros cuadrados del Ayuntamiento. Sufre humedades y no est¨¢ reconocido por la Comunidad de Madrid.
El actual edil de esta localidad, el socialista Jos¨¦ Luis Adell, ha denunciado este presunto caso de falsificaci¨®n de las dos obras de arte ante la Guardia Civil junto al hurto, tambi¨¦n, de seis maquetas y de una escultura de bronce que desaparecieron pocos d¨ªas antes de producirse el relevo municipal.
¡°Solo han dejado las que pesaban m¨¢s y no pudieron llevarse. Algunas estaban en el despacho del alcalde y otras en la sala de reuniones. Son maquetas de monumentos que se han hecho aqu¨ª y pertenecen al Ayuntamiento. Algunas tienen un valor de hasta 40.000 euros¡±, puntualiza Adell. Precisamente, la desaparici¨®n de estas obras y el descontrol de otras como cer¨¢micas y cuadros, que no estaban inventariados, motiv¨® que se examinara la galer¨ªa de arte del s¨®tano, dividida en dos estancias: una dedicada al costumbrismo y al paisaje del siglo XX (con 38 obras) y otra a los siglos XVII al XIX (33 cuadros).
El Consistorio pidi¨® asesoramiento sobre lo hallado en el s¨®tano municipal y lo encontr¨®, de rebote, en Juan Carlos Moya, t¨¦cnico de cultura del Museo de Arte Contempor¨¢neo de Fuenlabrada: ¡°Yo estaba de visita en Navalcarnero porque hab¨ªa ido a ver a un amigo artista cuando el Ayuntamiento le llam¨®. Decid¨ª acompa?arlo por curiosidad. Ech¨¦ un vistazo, muy general, y vi cosas que no me cuadraban¡±, indica el t¨¦cnico.
Cosas como que el lienzo de algunos cuadros de esa segunda sala, de pinturas fechadas entre 1600 y 1800, no era antiguo, sino mucho m¨¢s actual. Al darle la vuelta al Retrato de Felipe IV se observa, por ejemplo, que la tela del cuadro est¨¢ montada al bastidor con grapas ¡°y no con clavillos que era lo que se hac¨ªa en el siglo XVIII¡±, se?ala otro experto consultado por este peri¨®dico.
La inspecci¨®n ocular de Moya no tuvo, eso s¨ª, ¨¢nimo pericial. Aunque hubo m¨¢s cosas que le extra?aron: ¡°La t¨¦cnica utilizada en algunos cuadros que vi no era la de aquellos siglos, sino mucho m¨¢s contempor¨¢nea; parec¨ªa obra de un copista¡±.
Este experto remarca que no se fij¨® en el nombre de los cuadros que analiz¨® superficialmente. Pero tras su visita, el Ayuntamiento concluy¨® que hab¨ªa indicios de que, al menos, dos ¨®leos de esa sala pod¨ªan ser falsos: el propio Retrato de Felipe IV y El martirio de San Sebasti¨¢n. ¡°Lo que no sabemos es si la falsificaci¨®n fue durante la adquisici¨®n o si fue un cambiazo posterior¡±, a?ade el alcalde de Navalcarnero.
Esos dos cuadros se compraron entre 2005 y 2006 en la tienda de antig¨¹edades de Pedro Alarc¨®n, situada en la calle de Lagasca de Madrid. En las facturas figura el nombre de Baltasar Santos Gonz¨¢lez, el anterior edil popular de Navalcarnero.
El martirio de San Sebasti¨¢n fue adquirido en noviembre de 2005 por 10.092 euros. Y el Retrato de Felipe IV en marzo de 2006 por otros 11.948. Uno de los responsables de esta tienda asegur¨® a este peri¨®dico que no recordaba dicha compra ni le sonaban los ¨®leos mostrados, aunque s¨ª reconoci¨® que el Ayuntamiento de Navalcarnero hab¨ªa sido cliente suyo en otras ocasiones. ¡°Le vendimos uno o dos cuadros, pero yo a ese se?or que dice usted [Baltasar Santos] ni s¨¦ qui¨¦n es ni lo conozco¡±, aseveran en la galer¨ªa.
A lo largo de varios d¨ªas, EL PA?S intent¨®, sin ¨¦xito, ponerse en contacto con el anterior alcalde de Navalcarnero para recabar su opini¨®n sobre los hurtos de maquetas y esculturas y la fallida pinacoteca municipal.
La sala municipal, de unos 400 metros cuadrados y con una humedad considerable, no parece la estancia m¨¢s adecuada para conservar 33 cuadros de m¨¢s de 300 a?os de antig¨¹edad. ¡°Pero es que esto no es un museo, no cumple con los requisitos. Y adem¨¢s este s¨®tano se ha inundado varias veces; la ¨²ltima en junio del a?o pasado. Y no est¨¢ abierto al p¨²blico¡±, afirma Leticia Correas, concejal de Patrimonio y Turismo.
Desde la Oficina de Cultura y Turismo de la Comunidad aseguran que no tienen constancia, por otro lado, de este museo. ¡°No nos comunicaron su apertura y deber¨ªan haberlo hecho. Es un tr¨¢mite administrativo que sirve para verificar que lo que se abre es una pinacoteca y no otra cosa. Y de paso, nos permite hacer una planificaci¨®n razonable de la oferta muse¨ªstica de la regi¨®n¡±, esgrimen.
Cuando se inaugur¨® este museo, Navalcarnero ten¨ªa una deuda de m¨¢s de 200 millones de euros y los presupuestos prorrogados desde 2008. Toda la gesti¨®n de Santos, que se mantuvo casi 20 a?os como regidor, est¨¢ siendo auditada por la C¨¢mara de Cuentas y los jueces. Santos abandon¨® el PP d¨ªas antes de las pasadas elecciones y fund¨® un partido independiente.
?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.