El Defensor dice que los alumnos pueden pedir copia de su examen

El Defensor del Pueblo ha instado a la Consejer¨ªa de Educaci¨®n a dar instrucciones a los centros docentes bajo su dependencia para que faciliten a los alumnos o a sus padres copia de los ex¨¢menes o pruebas de evaluaci¨®n. As¨ª se recoge en la Memoria Anual de 2015 que la defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha entregado hoy al presidente del Congreso, Patxi L¨®pez, y en la que emite esta recomendaci¨®n al departamento que dirige Rafael Van Grieken. El Defensor del Pueblo recibi¨® el a?o pasado 4.899 quejas de madrile?os, un 32% menos que el a?o anterior.

El Defensor del Pueblo entiende que la Ley de R¨¦gimen Jur¨ªdico de las Administraciones P¨²blicas y del Procedimiento Administrativo Com¨²n no establece expresamente la limitaci¨®n pretendida por algunos centros madrile?os de negar a los padres las copias de los ex¨¢menes de sus hijos. La instituci¨®n tambi¨¦n recomienda a la Consejer¨ªa de Educaci¨®n que adopte las medidas necesarias para rebajar el sobrecoste de los uniformes en los colegios sostenidos con fondos p¨²blicos.

Respecto a la venta de viviendas p¨²blicas por parte del Ayuntamiento o la Comunidad, el Defensor ha afirmado que se deber¨ªa entregar una nueva vivienda al adjudicatario afectado, como titular de "un derecho exigible ante la administraci¨®n" si se cumplen los requisitos.

Adem¨¢s, muchas de las quejas recibidas se deb¨ªan a la aplicaci¨®n de la Ley de seguridad ciudadana, como la demora de la Polic¨ªa en poner a los detenidos a disposici¨®n judicial, quejas por mal trato policial en M¨®stoles y Majadahonda, y la de un ciudadano sancionado por participar en una manifestaci¨®n. As¨ª lo recoge el Informe anual 2015 del Defensor del Pueblo, en el apartado de quejas sobre la aplicaci¨®n de la Ley org¨¢nica 4/2015 de protecci¨®n de la Seguridad ciudadana, en vigor desde julio pasado.

El Defensor recibi¨® una queja sobre la sanci¨®n a un manifestante, tramitada por la Delegaci¨®n del Gobierno, por infracciones del art¨ªculo 26 de la ley, y ha sugerido a la Delegaci¨®n que la revoque. Adem¨¢s, ha recomendado a la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa que traslade a las Unidades de Intervenci¨®n Policial (UIP) la necesidad de "evitar actuaciones que supongan un sacrificio innecesario o desproporcionado de los derechos fundamentales, o que tengan un efecto disuasorio o desalentador de su ejercicio", recomendaci¨®n que ha sido aceptada.

Los detenidos por la Polic¨ªa Nacional en la capital no pasan a disposici¨®n judicial tras practicarse todas las diligencias, sino permanecen en los calabozos "a la espera de que, a ¨²ltima hora de la tarde, un furg¨®n policial los conduzca al Registro central de detenidos, desde donde son conducidos a la ma?ana siguiente a los juzgados". El Defensor recomienda modificar el procedimiento y que la detenci¨®n "no dure m¨¢s del tiempo estrictamente necesario para practicar las diligencias del atestado policial".

La Direcci¨®n General de la Polic¨ªa ha informado que la Polic¨ªa Nacional est¨¢ en disposici¨®n de hacerlo "con car¨¢cter inmediato", y se ha solicitado convocar a la Comisi¨®n Provincial de Polic¨ªa Judicial, as¨ª como a la Audiencia Provincial de Madrid, para que informe al respecto.

En materia de malos tratos policiales, el Defensor ha recibido queja de la agresi¨®n de dos polic¨ªas nacionales de M¨®stoles a un ciudadano por grabar con su "m¨®vil una maniobra peligrosa del veh¨ªculo policial en el que patrullaban dichos agentes". La Direcci¨®n General de la Polic¨ªa comunic¨® que la comisar¨ªa mostole?a requiri¨® informe a los funcionarios relacionados con ello, concluyendo que la actuaci¨®n policial era adecuada dada la agresividad del detenido, que requiri¨® cuatro agentes para el registro corporal.

Sin embargo, la comparaci¨®n entre las declaraciones del afectado, atendido en hospital de una herida inciso-contusa, y el atestado policial tras la detenci¨®n, revela que "su comportamiento hab¨ªa sido correcto, y no se hac¨ªa ninguna menci¨®n a su agresividad", por lo que esta actuaci¨®n se mantiene abierta para aclararlo.

Otra queja es por la agresi¨®n de dos polic¨ªas durante las fiestas de Majadahonda, tras una reyerta en la que el afectado no participaba pero al pasar cerca "fue agredido sin motivo alguno por una pareja de la Polic¨ªa Nacional que le golpe¨® ocasion¨¢ndole diversas lesiones de las que aportaba parte m¨¦dico". Seg¨²n ese ciudadano, los agentes se negaron a facilitar su n¨²mero de placa cuando les pidi¨® que se identificaran, y la actuaci¨®n sigue en tr¨¢mite, se?ala el informe.

Sanciones por beber

El Defensor del Pueblo considera que es "imprescindible" que el Ayuntamiento de Madrid modifique el procedimiento de las denuncias a personas que beben alcohol en la calle, notific¨¢ndolas, para permitirles alegar y acogerse a la reducci¨®n del 40% del importe de la sanci¨®n. Numerosos ciudadanos le han informado de que fueron sancionados por agentes de la Polic¨ªa Municipal madrile?a por consumir alcohol en la v¨ªa p¨²blica sin que les hubieran entregado copia de las actas de inspecci¨®n.

El Defensor recuerda que la Ley 5/2002 de la Comunidad de Madrid sobre drogodependencias y otros trastornos adictivos regula el "procedimiento sancionador abreviado" seg¨²n el cual no entregar la denuncia al presunto responsable genera su "indefensi¨®n".

Seg¨²n el Informe, en 73 casos de sanciones analizados "no constaba la firma de los denunciados en las actas de inspecci¨®n, no se hab¨ªan formulado alegaciones y ning¨²n ciudadano se acogi¨® a la posibilidad de reducci¨®n del 40 % del importe de la sanci¨®n".

El Defensor dice que el Ayuntamiento no acept¨® recomendaciones ni sugerencias reiteradas sobre la entrega de notificaciones a los sancionados en sus domicilios, y respondi¨® que Madrid Salud y otros servicios municipales de inform¨¢tica notificar¨ªan la iniciaci¨®n de los procedimientos sancionadores por consumo de bebidas alcoh¨®licas en la v¨ªa p¨²blica "en el domicilio de los interesados".