Madrid se valora como la segunda mejor ciudad europea en econom¨ªa y calidad de vida

Madrid es, seg¨²n Madrid, la segunda ciudad en importancia de Europa. As¨ª se desprende del bar¨®metro correspondiente a 2015 que el Ayuntamiento de la capital lleva nueve a?os elaborando y en el que aparece empatada con Par¨ªs y s¨®lo por detr¨¢s de Londres. Mejora as¨ª su posici¨®n respecto al a?o anterior, cuando era superada por la capital francesa. En el bar¨®metro presentado esta ma?ana, Madrid figura por delante de ?msterdam, Berl¨ªn, M¨²nich, Barcelona, Viena, Fr¨¢nkfurt y Copenhague.

La lista (que incluye 25 ciudades y est¨¢ cerrada por Atenas, Manchester y Glasgow) se elabora a partir de 39 indicadores agrupados en cuatro apartados: econom¨ªa y mercado laboral, transporte y comunicaciones, sociedad del conocimiento y calidad de vida. Pese al buen resultado global de la capital, el bar¨®metro dibuja una situaci¨®n negativa en los aspectos que m¨¢s afectan a los ciudadanos (paro, transportes, medioambiente, etc¨¦tera). As¨ª, ese buen posicionamiento se debe a que estos puntos negros quedan diluidos porque, metodol¨®gicamente, cuenta lo mismo por ejemplo el buen clima que la tasa de paro.

Estos datos han sido presentados esta ma?ana por el gobierno municipal que dirige Manuela Carmena (Ahora Madrid) Sin embargo, se refieren en su mayor¨ªa a 2015 y a a?os anteriores, y son por tanto explicables por la gesti¨®n durante los ¨²ltimos 24 a?os y hasta el pasado mes de mayo del Partido Popular, a nivel municipal, as¨ª como de las diferentes Administraciones regional y estatal. As¨ª mismo, hay variables que carecen de factor pol¨ªtico (como el clima o la situaci¨®n geogr¨¢fica).

Econom¨ªa y mercado laboral. Los 15 indicadores de este apartado han sido elegidos sobre todo para medir la capacidad de atraer a inversores internacionales. As¨ª, como ha destacado Bernardino Sanz, director municipal de An¨¢lisis Socioecon¨®micos (y responsable desde hace nueve a?os de este bar¨®metro), tener una tasa de paro disparada puede ser visto con buenos ojos a nivel internacional porque supone ¡°una estupenda bolsa de trabajo¡±, de igual forma que los salarios bajos tambi¨¦n animan a los inversores a apostar por la capital. As¨ª las cosas, Madrid es la segunda ciudad en importancia de Europa en econom¨ªa y mercado laboral, seg¨²n el Ayuntamiento, s¨®lo por detr¨¢s de Londres. Le siguen Par¨ªs, Barcelona y Berl¨ªn.

En tasa de paro aparece en el puesto 23?, y en nivel salarial en el 20?. Pero esos malos resultados se difuminan por su buen posicionamiento en oficinas disponibles (consecuencia, es de suponer, de la burbuja inmobiliaria y la recesi¨®n posterior); capacidad de atracci¨®n de ferias y congresos; estimaci¨®n de poblaci¨®n en 2030 (m¨¢s gente, m¨¢s mercado); o ¡°cercan¨ªa a los centros de decisi¨®n pol¨ªtica¡±. Seg¨²n Sanz, Madrid ¡°es la segunda ciudad m¨¢s competitiva de Europa¡±¡­ ¡°?Y me extra?a que no sea la primera!¡±, ha a?adido.

Transporte y comunicaciones. Madrid es tercera en este apartado, por detr¨¢s de ?msterdam y Londres; le siguen Berl¨ªn, Par¨ªs y Barcelona. Aqu¨ª, una vez m¨¢s, se mezclan aspectos que afectan a la vida cotidiana de sus habitantes (en los que la ciudad sale muy mal parada) con su capacidad para atraer a turistas extranjeros. En esto ¨²ltimo va viento en popa: es quinta en tr¨¢fico total de viajeros y tercera en crecimiento de turistas en hoteles. En calidad del transporte p¨²blico, sin embargo, ocupa el puesto 20?. Madrid aparece lastrada tambi¨¦n por estar geogr¨¢ficamente a trasmano del resto de capitales europeas.

Sociedad del conocimiento. Madrid figura en este apartado en s¨¦ptimo lugar, por detr¨¢s de Par¨ªs, Londres, Estocolmo, Copenhague, ?msterdam y M¨²nich. Se mide aqu¨ª inversi¨®n en I+D (puesto 16?); precio, calidad y penetraci¨®n de las telecomunicaciones (14?) y uso de internet (12?), entre otras variables. La capital destaca en n¨²mero de trabajadores en el sector de I+D y en ciencia y tecnolog¨ªa (aparece en el cuarto puesto europeo en ambas categor¨ªas).

Calidad de vida. La capital ocupa tambi¨¦n el s¨¦ptimo lugar, por detr¨¢s de M¨²nich, Viena, Copenhague, ?msterdam, Helsinki y Berl¨ªn. Se mide en este caso la percepci¨®n subjetiva de los ciudadanos sobre su propia calidad de vida (puesto 13?); el n¨²mero de museos, eventos deportivos, teatros, restaurantes, etc¨¦tera (4?); la percepci¨®n de seguridad (7?); los centros m¨¦dicos, listas de espera, etc¨¦tera (6?); la calidad del aire, recogida de basuras, limpieza de las calles, etc¨¦tera (19?); el n¨²mero de horas trabajadas y d¨ªas de vacaciones (16?); el clima (3?); la tasa de paro de larga duraci¨®n (17?); el poder de compra (16?); y el porcentaje de drogadicci¨®n, alcoholismo, suicidios y depresi¨®n (2?).