La polic¨ªa multar¨¢ por cacas de perro e ¡®indultar¨¢¡¯ a cambio de barrer Madrid

La alcaldesa de la capital, Manuela Carmena (Ahora Madrid), avanz¨® esta ma?ana que el Ayuntamiento prepara ¡°una enorme campa?a de multas¡± contra los due?os de perros que ¡°dejen las heces¡± en calle o parques. ¡°Y se van a quedar sorprendidos porque la ordenanza es muy dura¡±, a?adi¨®. La norma, elaborada por Alberto Ruiz-Gallard¨®n (Partido Popular), prev¨¦ sanciones de 751 a 1.500 euros. El Ayuntamiento ultima un reglamento para permitir que las multas se compensen con trabajos para la comunidad, como ¡°limpiar o barrer¡± la calle, explic¨®.

La alcaldesa relat¨® en un desayuno informativo organizado por Europa Press que el Ayuntamiento ¡°ha detectado las horas en las que se producen fundamentalmente¡± esas infracciones. As¨ª, la campa?a comenzar¨¢ en dos distritos (que no desvel¨®), ¡°con [agentes de la] Polic¨ªa Municipal que van a ir a esas horas donde hemos detectado que hay m¨¢s indolencia por parte de los due?os¡±.

La Concejal¨ªa de Salud y Seguridad, que dirige Javier Barbero, ultima ¡°un protocolo¡± para ¡°sustituir¡± dichas multas ¡°por trabajos de limpieza¡±, seg¨²n la alcaldesa. ¡°Va a haber la posibilidad de ir de nueve de la ma?ana a dos de la tarde, los s¨¢bados y domingo, a limpiar o a barrer¡± para compensar la sanci¨®n econ¨®mica, indic¨®.

La Ordenanza de Limpieza de Espacios P¨²blicos califica como infracci¨®n grave castigada con entre 751 y 1.500 euros de multa ¡°incumplir la obligaci¨®n de recogida y limpieza inmediata de las deyecciones de perros u otros animales¡±. El responsable es "la persona que lleva al animal" y, de forma subsidiaria, su ¡°titular¡± (due?o).

La ordenanza permite que, en el caso de infracciones leves por ¡°verter en espacios p¨²blicos residuos derivados del consumo privado¡± (por ejemplo, restos de un botell¨®n), se pueda conmutar de forma voluntaria la multa (en este caso, de hasta 750 euros) por ¡°una prestaci¨®n personal de servicios de limpieza en la v¨ªa p¨²blica¡±. Adem¨¢s, la norma permite sustituir, con car¨¢cter general, cualquier multa ¡°por trabajos en beneficio de la comunidad¡± o ¡°cualquier otra medida alternativa con la finalidad de sensibilizar al infractor sobre las normas de conducta en el espacio urbano¡±.

Sobre esta base normativa, el Ayuntamiento planea tener lista para junio una resoluci¨®n de la Direcci¨®n General de Limpieza que permita conmutar por trabajos de limpieza de la v¨ªa p¨²blica las sanciones econ¨®micas por cualquier falta leve (hasta 750 euros, por tirar papeles o colillas al suelo, dar de comer a las palomas, rebuscar en cubos de basura o hacer pintadas) o por las faltas graves de no recoger los excrementos de perro o realizar las necesidades fisiol¨®gicas en la calle.

La alcaldesa s¨®lo mencion¨® que habr¨¢ una campa?a policial respecto a los excrementos animales, sin aludir al resto de infracciones (lo que no excluye que tambi¨¦n se vigilen con especial celo por parte de los agentes).

La multa podr¨¢ sustituirse (siempre voluntariamente) por la ¡°asistencia a las actividades educativas o de sensibilizaci¨®n relacionadas con el medioambiente¡±, o por ¡°el barrido manual de espacios p¨²blicos¡±. La duraci¨®n de estos trabajos depender¨¢ de la cuant¨ªa de la sanci¨®n: cuatro horas por cada 100 euros, hasta llegar a las 28 horas por faltas graves.

Se repartir¨¢n en jornadas de cuatro u ocho horas, de forma que podr¨¢n durar hasta dos fines de semana (el doble en caso de menores, que no podr¨¢n asistir m¨¢s de cuatro horas de un tir¨®n). Un tutor vigilar¨¢ que se lleve a cabo satisfactoriamente la labor; en caso contrario, se mantendr¨¢ la sanci¨®n econ¨®mica.

Excremento cada 500 metros

El Ayuntamiento se ha negado a revelar el n¨²mero de sanciones que se imponen anualmente a due?os de perros por este motivo.

En 2011, la entonces directora municipal de Gesti¨®n Ambiental, F¨¢tima N¨²?ez (PP), admiti¨® que hab¨ªa un excremento canino cada 500 metros de acera. Seg¨²n denunci¨® entonces UPyD, entre 2007 y 2011 s¨®lo se impusieron ocho sanciones por ese motivo. Seg¨²n el PSOE, en 2012 se pusieron cinco multas y en 2014 fueron 14.

Otros municipios de la regi¨®n han adoptado estrategias activas contra este problema. En 2013, Galapagar anunci¨® una patrulla ¡°anticacas¡± con inspectores de inc¨®gnito. Brunete prob¨® a devolver en una caja los excrementos a sus due?os a domicilio, como aviso antes de multar. En 2014, Colmenar Viejo contrat¨® a detectives privados para grabar a los due?os en pos de pruebas incriminatorias. En M¨®stoles, se anim¨® a voluntarios a convertirse en ¡°patrullas caninas de informaci¨®n¡±. Y en Getafe se plante¨® incluso seguir el ejemplo de X¨¤tiva (Valencia) y crear una base de datos con el ADN de los perros para identificar el excremento (el due?o pagar¨ªa la multa y el an¨¢lisis gen¨¦tico).