El juicio contra Arraiz se celebrar¨¢ el 9 de mayo

El juicio contra el presidente de Sortu y parlamentario de EH Bildu, Hasier Arraiz, por supuesta pertenencia a ETA, se celebrar¨¢, finalmente, el pr¨®ximo 9 de mayo en el TSJPV, despu¨¦s de que Dignidad y Justicia haya comunicado oficialmente este martes al Fiscal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco, Juan Calparsoro, que no acepta el acuerdo para que el acusado pueda eludir la prisi¨®n. De esta forma, Arraiz se ve abocado a la celebraci¨®n de la vista oral, en la que se enfrenta a entre seis a?os de prisi¨®n, solicitados por el Fiscal Superior por reconstituir la Mesa Nacional de la ilegalizada Batasuna "a las ¨®rdenes de ETA", y los diez a?os de c¨¢rcel que piden las acusaciones populares, representadas por Dignidad y Justicia y la AVT.

DyJ ha comunicado, de forma oficial, la decisi¨®n de la Asociaci¨®n de "romper el acuerdo", que se planteaba en los mismos t¨¦rminos que la alcanzada en la Audiencia Nacional en este mismo proceso, en que 35 encausados aceptaron condenas de entre a?o y medio y dos a?os de c¨¢rcel, que no se ejecutar¨¢n, por un delito de integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista. El presidente de Sortu, renunciaba a cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia y asum¨ªa el compromiso de contribuir, de esta manera, a la reparaci¨®n de las v¨ªctimas del terrorismo por el sufrimiento causado.?

Cuando ya se esperaba solo a que el abogado del procesado, ??igo Iruin, dijera que Arraiz aceptaba el acuerdo, cosa que ha hecho este mismo martes por la ma?ana con una llamada al Fiscal Superior, Dignidad y Justicia ha resuelto rechazar el pacto. Para ello, ha alegado que no quiere "traicionar a las v¨ªctimas del terrorismo".?

La causa se inici¨® en la Audiencia Nacional, pero, al ser Hasier Arraiz parlamentario y gozar de aforamiento, su procedimiento pas¨® a manos de la Sala Civil y Penal del TSJPV. El presidente de alto Tribunal vasco, Juan Luis Ibarra, y los magistrados Roberto S¨¢iz y Nekane Bolado, ser¨¢n los encargados de enjuiciar el caso. La Fiscal¨ªa vasca redujo la pena que ped¨ªa la Audiencia Nacional para el acusado de diez a seis a?os de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n especial para empleo o cargo p¨²blico, de acuerdo con la actual jurisprudencia del Tribunal Supremo fijada en sentencias dictadas con posterioridad a la fecha de la anterior calificaci¨®n realizada por el ministerio p¨²blico.