El fiscal pide condenar por falsedad documental a dos exalcaldes de Ciempozuelos

La fiscal¨ªa ha pedido este mi¨¦rcoles al Tribunal Supremo que condene a los exalcaldes socialistas de Ciempozuelos Pedro Torrej¨®n y Joaqu¨ªn Tejeiro por falsedad en documento mercantil, dado que considera probado que inventaron un contrato para abrir una cuenta bancaria en Suiza. El Supremo ha celebrado hoy la vista p¨²blica de los recursos que la fiscal¨ªa y el PP presentaron contra la sentencia absolutoria que la Audiencia de Madrid decidi¨® en favor de Torrej¨®n y Tejeiro por delitos vinculados al urbanismo.

Mientras que las defensas han pedido que se confirme la absoluci¨®n, el PP ha ido m¨¢s all¨¢ del recurso del fiscal y ha pedido al tribunal que anule la sentencia de la Audiencia y se dicte otra que condene a los dos exalcaldes socialistas por diversos delitos. El fiscal ha argumentado que, aunque en el juicio contra los dos antiguos regidores acus¨® por blanqueo, cohecho y falsedad en documento mercantil, ahora solo considera probados, tras un juicio que result¨® en absoluci¨®n, los hechos que pueden llevar a una condena por falsedad en documento mercantil.

El representante del ministerio p¨²blico ha recordado al tribunal que la relaci¨®n literal de los hechos probados de la sentencia de la Audiencia entran dentro de ese delito de falsedad documental, y se ha referido a un contrato falso que se envi¨® en abril de 2006, desde el fax del domicilio de Torrej¨®n, como parte de los tr¨¢mites para abrir una cuenta en Suiza. Aquel contrato, ha dicho el fiscal y ha reafirmado el representante de la acusaci¨®n ejercida por el PP, "fue pura invenci¨®n y una falsificaci¨®n realizada entre los dos imputados".

El abogado que acusa en nombre del PP ha pedido la nulidad por arbitrariedad de la sentencia de la Audiencia Provincial, una sentencia que, ha dicho, "descalifica a todos, incluido el magistrado instructor y las acusaciones, sin fundamentar adecuadamente un fallo absolutorio a pesar de que los hechos probados s¨®lo pod¨ªan conducir a la condena" por los diferentes delitos de los que se acusaba a los exalcaldes.

La Audiencia absolvi¨® a los dos exalcaldes de diversos delitos relacionados con la corrupci¨®n urban¨ªstica. En su sentencia los magistrados que firmaron la absoluci¨®n criticaron la investigaci¨®n del caso por parte del juez instructor y se?alaron que la acusaci¨®n ejercida por la organizaci¨®n Manos Limpias era "t¨¦cnicamente incorrecta", aunque reconocieron que exist¨ªan indicios de delito que no hab¨ªan sido probados.