El juez rechaza archivar la causa de blanqueo del PP de Valencia

M¨¢s informaci¨®n

Grau a Barber¨¢: "Estoy pagando por N¨®os, que es cosa tuya"

Una concejal del PP pide archivar el blanqueo por falta de pruebas

Camps: ¡°No di ninguna consigna a nadie¡± sobre el accidente de metro

El fiscal pide 11 a?os de c¨¢rcel para Cotino por la visita del Papa a Valencia

El juez que investiga un supuesto delito de blanqueo en el grupo popular del Ayuntamiento de Valencia ha rechazado los recursos presentados por dos de los 47 imputados, en los que solicitaban que el procedimiento fuera archivado por falta de pruebas. El magistrado considera prematura la petici¨®n e indica que esperar¨¢ a que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre su solicitud de que la exalcaldesa y senadora Rita Barber¨¢ sea investigada ¡ªimputada¡ª en la causa.

Los dos recurrentes, Alfonso Novo, hasta enero presidente y portavoz del PP en la ciudad de Valencia, y la concejal Beatriz Sim¨®n, hab¨ªan alegado que no exist¨ªan pruebas que los vinculasen con el blanqueo, m¨¢s all¨¢ de haber donado 1.000 euros al partido para financiar la campa?a electoral de las elecciones de 2015.

Seg¨²n la Fiscal¨ªa, medio centenar de miembros del grupo popular hicieron la aportaci¨®n y paralelamente recibieron el mismo importe en efectivo de fondos procedentes de una caja b de la formaci¨®n pol¨ªtica, en lo que la Guardia Civil ha descrito como t¨¦cnica del "pitufeo".

El magistrado ha imputado a 47 personas por este motivo, incluido el PP como persona jur¨ªdica. El instructor ha pedido al Supremo que investigue a Barber¨¢, al ser aforada ante este ¨®rgano judicial por su condici¨®n de senadora. Y ha hecho lo mismo, ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, respecto al diputado auton¨®mico popular Miguel Dom¨ªnguez, exconcejal de Seguridad Ciudadana de Barber¨¢.

En su negativa a las solicitudes de archivos, el magistrado V¨ªctor G¨®mez argumenta que es conveniente "esperar al pronunciamiento" de ambos tribunales antes de tomar una decisi¨®n "para evitar pronunciamientos contradictorios".

Delito previo

Los concejales investigados hab¨ªan recordado en sus recursos las condiciones que deben cumplirse para considerar que existe un blanqueo. Este delito debe basarse en el "presupuesto de un delito preexistente que d¨¦ origen a una cantidad de dinero il¨ªcito necesitada de ser introducida en el circuito econ¨®mico legal". Y alegaban que no existen indicios en el sumario de ello.

Las declaraciones de testigos y de dos de los investigados, as¨ª como las conversaciones telef¨®nicas intervenidas s¨ª apuntan a la responsabilidad, al menos, de Mar¨ªa del Carmen Garc¨ªa-Fuster, secretaria general administrativa del grupo municipal del PP.

Pero los ediles subrayaban que no existen indicios relevantes contra sus personas. Una tesis que el mismo juez instructor ha admitido respecto de Barber¨¢ y de Dom¨ªnguez en los escritos que ha remitido al Supremo y al Tribunal Superior valenciano respectivamente solicitando que sean imputados.

En el conjunto del caso Taula hay m¨¢s de un centenar de investigados. El blanqueo es una parte de la causa, que se centra en la actividad de una presunta trama del 3% vinculada al PP valenciano que habr¨ªa cobrado mordidas a cambio de la adjudicaci¨®n de contratos.

El pasado viernes se conoci¨® la imputaci¨®n de otras 28 personas por las contrataciones ficticias en Impulso Econ¨®mico Local Sociedad An¨®nima (Imelsa), la mayor empresa de la Diputaci¨®n de Valencia, en la que empez¨® la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.