El PSOE sostiene que el cierre de Arpegio es una cortina de humo

El PSOE-M ha criticado hoy en el pleno de la Asamblea de Madrid el cierre de la sociedad Nuevo Arpegio ¨Cinvestigada en el caso P¨²nica- anunciado por Cifuentes el 10 de mayo por ¡°motivos de eficiencia y reducci¨®n de gastos¡±. El parlamentario socialista Rafael G¨®mez Montoya ha mantenido que la extinci¨®n anunciada es ¨²nicamente ¡°un maquillaje pol¨ªtico para intentar desvincular Arpegio del caso P¨²nica¡±. El juez Eloy Velasco investiga las actuaciones llevadas a cabo por el ente que gestiona el suelo p¨²blico de la Comunidad de Madrid y el plan Prisma, que financia obras en los ayuntamientos de la regi¨®n.

G¨®mez Montoya ha alertado sobre la posible p¨¦rdida de 43 millones de euros en cr¨¦ditos fiscales que mantiene la empresa si se lleva a cabo la extinci¨®n de Nuevo Arpegio. ¡°Cuando digo p¨¦rdida es tirar a la papelera dinero de todos los madrile?os¡±. Si esto ocurriera, ha anunciado que el grupo parlamentario socialista interpondr¨¢ la primera querella contra el PP por ¡°administraci¨®n desleal¡±.

Para Jaime Gonz¨¢lez Taboada, consejero de Medio Ambiente y Ordenaci¨®n del Territorio, el socialista puede ¡°mezclar¡± la extinci¨®n de la empresa ¡°con lo que quiera¡±, pero solo responde al cumplimiento electoral del PP. Taboada, n¨²mero tres de Cifuentes, es el actual presidente de Nuevo Arpegio y ha ocupado antes otros puestos dentro de la empresa. Cuando Francisco Granados llev¨® a Arpegio los fondos Prisma, ya era responsable de su gesti¨®n Taboada desde la Direcci¨®n General de Cooperaci¨®n con la Administraci¨®n Local. El consejero form¨® parte de la Mesa de Contrataci¨®n de Arpegio de 2006 a 2009, y uno de sus hombres de confianza, el actual viceconsejero de Medio Ambiente, Urbanismo y Ordenaci¨®n del Territorio Miguel ?ngel Ruiz fue consejero delegado de la empresa p¨²blica.

Tanto G¨®mez Montoya como el portavoz de Podemos, Jos¨¦ Luis L¨®pez, han mostrado su preocupaci¨®n por los m¨¢s de 80 trabajadores de Arpegio. No habr¨¢ problema con las 20 personas que trabajan con el Prisma y que se incorporar¨¢n a Arproma, otra empresa p¨²blica a la que se trasladar¨¢ la gesti¨®n de esos fondos. ¡°Pero el resto, unos 60, perder¨¢n entre el 20 y el 30% del sueldo al pasar a depender de la Comunidad de Madrid y su destino es incierto¡±, ha advertido G¨®mez Montoya.

Los ayuntamientos tambi¨¦n van a sufrir las consecuencias de esta decisi¨®n, porque, en su opini¨®n, se van a retrasar las adjudicaciones de obras y el Prisma 2016 a 2019 ¡°est¨¢ en el aire¡±. Pero eso ¡°a ustedes les da igual, lo importante es que las cosas del PP de Aguirre y Gonz¨¢lez no afecten al PP de Cifuentes, pero les afecta y de lleno¡±. Taboada ha negado que la disoluci¨®n de Arpegio vaya a afectar a las obras del Prisma.