La fiscal¨ªa pide actuar contra una abogada por forzar la suspensi¨®n de un juicio

El tercer intento de celebrar el juicio contra el empresario de Vigo ?ngel Su¨¢rez Ramilo, acusado de uno de los mayores fraudes de IVA descubierto en Galicia, que conlleva una condena de nueve a?os y 10 meses de prisi¨®n, ha sido in¨²til. La juez se vio obligada este martes a aplazar la vista una vez m¨¢s cuando la letrada que representaba al empresario renunci¨® a su defensa, mientras anunciaba una investigaci¨®n contra ella por un posible fraude de ley y una multa de 12.000 euros.

La abogada Noem¨ª Rodr¨ªguez Garc¨ªa, del despacho de Garrigues en Vigo, pidi¨® un aplazamiento de la vista para solicitar una prueba pericial y aleg¨® que no contaba con todos los elementos necesarios para ejercer la defensa del acusado. Como el fiscal se opuso, la letrada opt¨® por renunciar a la causa, forzando as¨ª la suspensi¨®n de la vista.

El fiscal advirti¨® a la abogada que estaba incurriendo en un fraude de ley y argument¨® que ya se hab¨ªa aplazado el juicio en dos ocasiones y que el informe pericial al que esta se refer¨ªa ya hab¨ªa sido anunciado en su escrito de defensa de 2012, por lo que tuvo tiempo suficiente para solicitarlo.

Al anuncio de abrir una investigaci¨®n contra la letrada por parte del tribunal se uni¨® luego un contundente escrito por parte del fiscal y el abogado del Estado, ¡°dada la gravedad del hecho, y el abuso de derecho manifiesto¡±, denunciaron ante el juzgado.

Una vez suspendida la vista hasta el 20 de septiembre para que el acusado nombre a otro abogado, el representante del ministerio p¨²blico y de la Agencia Estatal Tributaria ratificaron que se le impusiera a la letrada una multa de dos meses (la m¨¢xima prevista para estas faltas), con una cuota diaria de 200 euros, que supone la mitad de la prevista legalmente.

El escrito tambi¨¦n subraya que la actuaci¨®n de la letrada puede derivar en un delito penal, por lo que solicitaron que se deduzca testimonio de su actuaci¨®n al juzgado de instrucci¨®n. ¡°Es una grave negligencia que perjudica seriamente los intereses del defendido¡±, dada la reacci¨®n del empresario ante el tribunal, se?alan los representantes de la acusaci¨®n p¨²blica. Adem¨¢s, piden que se informe de los hechos al Colegio de Abogados.

El juicio por uno de los mayores fraudes de IVA descubierto en Galicia ya comenz¨® el pasado a?o con uno de los acusados declarado en rebeld¨ªa, el empresario de Baleares y principal eje del fraude, Miguel ?ngel Ferrer Esperilla. Contra ¨¦l ya se hab¨ªa dictado una orden de detenci¨®n al no responder a ninguno de los requerimientos del juzgado y nadie esperaba su comparecencia en este tercer intento de juicio.

Ferrer Esperilla afronta una condena id¨¦ntica a la de Su¨¢rez Ramilo, que est¨¢ acusado de cuatro delitos fiscales a Hacienda en su ¨¦poca de administrador del que fuera el mayor concesionario de motos en Galicia, Moto Pasi¨®n Vigo (Mopavi). Para el otro empresario de la trama, Jos¨¦ Antonio G¨®mez, de Mos, propietario de la empresa Bike&Price, SL, el fiscal pide cuatro a?os y 10 meses y multa de 1,2 millones de euros.

A trav¨¦s de compras ficticias detectadas entre 2005 y 2007, las operaciones se realizaban en pa¨ªses de la UE porque el margen obtenido en la compra de motos dentro del mercado nacional era entonces del 7,59%, mientras el del mercado europeo doblaba los beneficios.