Diez a?os a la espera de que se haga justicia

Julita Wrona mira al infinito. Esta mujer de origen polaco piensa mucho las palabras antes de hablar. Le cuesta expresarse. Pero al final contesta: ¡°Para m¨ª lo m¨¢s importante es encontrar a los culpables y paguen por todo lo que pas¨®¡±. Han pasado casi diez a?os desde que su marido muri¨® en el derrumbe de una obra en Alcobendas y desde entonces est¨¢ a la espera que se celebre el juicio por homicidio imprudente. ¡°Aquel d¨ªa se me vino abajo todo, mi vida entera, porque para m¨ª ¨¦l lo era todo¡±, a?ade con gran entereza.

Su marido Robert Tomart Wrone, de 32 a?os y tambi¨¦n de origen polaco, estaba trabajando el 13 de julio de 2006 en las obras de un complejo de oficinas de 40.000 metros cuadrados en el kil¨®metro 3,500 de la M-603 (Alcobendas-Fuencarral). Pul¨ªa cemento junto con otros siete operarios entre la cuarta y la ¨²ltima plantas. El piso se vino abajo posiblemente por un error en el apuntalamiento de las vigas del pen¨²ltimo piso. El resultado fue que murieron Tomart y su compa?ero Pl¨¢cido Oviedo, de 44 a?os, tras quedar atrapados en el derrumbe. Los otros seis lograron saltar a tiempo, pero resultaron heridos de diversa consideraci¨®n.

¡°Aquella ma?ana entraba m¨¢s tarde a trabajar y estuvimos desayunando con nuestro hijo. Le prometi¨® que iba a regresar pronto para jugar con ¨¦l¡±, recuerda Wrona. Pero todo se trunc¨® a las 16.30, cuando la mujer recibi¨® una llamada. Era de la compa?¨ªa en la que trabajaba su marido. Hab¨ªa ocurrido un accidente, pero su marido estaba bien, le dijeron. La realidad era muy distinta. No sab¨ªan cu¨¢l era su estado, ya que hab¨ªa quedado atrapado por el derrumbe. ¡°Nos pusieron unas tiendas de campa?a atendida por personal de la Cruz Roja. Yo cada vez estaba m¨¢s nerviosa. Encima empez¨® a llover y los bomberos no pod¨ªan llegar a rescatar a mi marido y a su compa?ero¡±, relata cabizbaja. Al poco le confirmaron que ambos hab¨ªan fallecido.

Durante los d¨ªas siguientes a la tragedia, la empresa para la que trabajaba su marido y sus compa?eros estuvieron pendientes de ella, pero conforme pas¨® el tiempo este inter¨¦s se fue desvaneciendo. Tras hacerle la autopsia, el cuerpo de Tomart fue trasladado a su Polonia natal donde recibi¨® sepultura. ¡°Lo ¨²nico que o¨ª en aquellas semanas es que tuviera mucha, mucha paciencia. Me insist¨ªa todo el mundo en que no se pueden hacer las cosas antes¡±, se queja Wrona.

Le ofrecieron hasta 150.000 euros para que no iniciara acciones legales

La viuda tard¨® varios meses hasta que contrat¨® a un abogado para personarse en la causa: ¡°Me ven¨ªan muchas ofertas y mucha gente quer¨ªa coger el caso porque ve¨ªan que hab¨ªa dinero para ganar, pero yo no quer¨ªa o¨ªr ni hablar de ese tema¡±. Al final, se decant¨® por un letrado, Pedro Rinc¨®n, que le ha llevado el proceso desde el principio.

¡°Me ofrecieron 150.000 euros como indemnizaci¨®n con la condici¨®n de que no iniciara acciones legales, pero lo rechac¨¦ de plano. Quiero que se haga justicia y que alguien sea responsable de lo que pas¨® aquella tarde. O sea, que se haga justicia¡±, afirma la mujer. Delante, est¨¢n las fotos de su marido montado en moto. Su parecido con el exfubolista franc¨¦s Zinedine Zidane es sorprendente.

Pero la justicia es la que ha roto todas las esperanzas de justicia de la mujer. Solo los peritajes realizados a instancia del juzgado se prolongaron m¨¢s de un a?o. A partir de ah¨ª, todo fueron dificultades y problemas. La empresa constructora hab¨ªa subcontratado a su vez con varias compa?¨ªas. Aparte, se investiga si el arquitecto municipal tuvo alguna responsabilidad en las muertes. Puede enfrentarse, al igual que otros imputados, a un delito de homicidio por imprudencia y a varios de lesiones por imprudencia. El caso podr¨ªa ser juzgado en la Audiencia Provincial.

Los imputados?se enfrentan?a un homicidio?por imprudencia

El abogado de Wrona lo tiene claro: ¡°Al haber 13 partes personadas m¨¢s la fiscal¨ªa, cada paso dura meses y meses. A ello se ha unido que el proceso estuvo pr¨¢cticamente parado dos a?os y medio hasta que los heridos recibieron el alta m¨¦dica y se pudo valorar sus lesiones¡±. El proceso ocupa ya 12 tomos.

Wrona muestra su enfado: ¡°Me parece un esc¨¢ndalo tener que esperar tanto tiempo. Durante un tiempo tuve la intenci¨®n de regresar a Polonia, pero ahora no quiero. Mi hijo est¨¢ estudiando y tiene muchos planes de futuro¡±.

Un juzgado desdoblado

Otro problema a?adido es que el juzgado de primera instancia e instrucci¨®n de Alcobendas se dividi¨® en la parte civil (primera instrucci¨®n) y penal (instrucci¨®n) durante la investigaci¨®n. Este caso le cay¨® por reparto a otra magistrada, concretamente a la parte civil pese a ser un caso penal. ¡°Las partes, en especial sobre las que puede recaer m¨¢s responsabilidad, han recurrido todo y han dilatado el proceso¡±, reconoce el abogado. Su intenci¨®n parece clara: conseguir una reducci¨®n de la eventual condena cuando se dicte sentencia al aplicar la atenuante de dilaci¨®n indebida en la instrucci¨®n. Una jugada procesal.

La juez ha dictado ahora el auto de conclusi¨®n de la instrucci¨®n y de apertura del juicio oral. Por supuesto, ha sido recurrido por algunas partes ante la Audiencia Provincial de Madrid. Esto demorar¨¢ de nuevo meses el avance del caso. ¡°Estuve mucho tiempo sin tocar las cosas de mi marido, hasta que reun¨ª el valor para recogerlas. Ahora, con el paso de tanto tiempo, me siento un poco ignorada y abandonada. Siento que estoy atrapada aqu¨ª, pese a que quiero cerrar esa etapa¡±, protesta Wrona, que ha pensado incluso en hacer una huelga de hambre para que se acelere todo el proceso.

¡°No quiero dar pena, pero hubo varios heridos y no oigo a nadie que quiera que se juzgue esto ya¡±, concluye la mujer, mientras no deja de mirar las fotos de su marido. De su Zidane.