El fiscal acusa a un narco de facilitar una coartada falsa a tres lancheros

Ayudar a sus compinches le puede salir caro al naco arousano Francisco Pad¨ªn Fern¨¢ndez, Fran el Pardillo. La fiscal de Pontevedra Lorena Rendo ha presentado escrito de acusaci¨®n contra ¨¦l por incurrir presuntamente en un delito de falso testimonio en un juicio a fin de facilitar la coartada a tres lancheros que intervinieron en el transporte de 2.300 kilos de coca¨ªna apresados en el barco Ratonero, con base en O Grove, en febrero de 2012.

Francisco Pad¨ªn, con antecedentes penales, se enfrenta a dos a?os de prisi¨®n y una multa de 3.600 euros tras declarar en la vista oral que se celebr¨® en la Audiencia de Pontevedra en octubre de 2014 como testigo de la defensa del grupo de nueve narcotraficantes que flet¨® el cargamento y que finalmente fueron condenados.

La declaraci¨®n de Fran el Pardillo intent¨® servir de coartada a los tres tripulantes de la lanzadera cuyo cometido era recoger el alijo al pesquero aunque ellos siempre lo negaron. Cuando el barco ya hab¨ªa sido capturado en alta mar, la lanzadera se aproxim¨® de noche al pesquero y al percatarse de la presencia del buque Petrel de Aduanas los lancheros dieron vuelta y se refugiaron en Madeira.

En la isla portuguesa se hicieron pasar por turistas y se alojaron en un hotel, mientras en Espa?a la juez de Vigo que autoriz¨® el abordaje del Ratonero decretaba orden de detenci¨®n contra ellos. Pocos d¨ªas despu¨¦s fueron localizados por la Polic¨ªa Judicial lusa y entregados a Espa?a.

Los agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera que declararon en el juicio describieron la entrada en escena de la lanzadera. Era de noche y detectaron una comunicaci¨®n por la radio del pesquero. Primero se escucharon unos silbidos y luego alguien salud¨® con un ¡°hola, compa?eiros¡±. Despu¨¦s, los agentes observaron con visores nocturnos que una lancha r¨¢pida navegaba al encuentro del Ratonero pero los tripulantes emprendieron la huida cuando vieron al Petrel al costado del pesquero.

En Madeira fue localizada la lancha encallada y otras pruebas como un carn¨¦ de identidad que relacionaba con el alijo apresado a los tres lancheros arousanos y con antecedentes por narcotr¨¢fico.

La fiscal considera en su escrito de acusaci¨®n que el testigo falt¨® deliberadamente a la verdad en su testimonio a pesar de haber sido informado previamente a su declaraci¨®n ante el tribunal de que estaba obligado a no mentir y de las consecuencias penales que ello supondr¨ªa.

El Ministerio P¨²blico aporta como prueba de falso testimonio la reproducci¨®n en video de la declaraci¨®n del testigo en el juicio, que contrasta con los hechos que se han considerado probados en la sentencia condenatoria que ya fue confirmada por el Tribunal Supremo. Tambi¨¦n solicita que declaren como testigos tres de los agentes de la Guardia Civil que intervinieron en la investigaci¨®n sobre el alijo del pesquero grovense para que lo hagan en condici¨®n de peritos.

La secci¨®n quinta de la Audiencia con sede en Vigo, conden¨® a los nueve acusados por este cargamento a penas que superan los 100 a?os de c¨¢rcel y a m¨¢s de 1.600 millones de euros en multas.