El Tribunal Superior investigar¨¢ al diputado del PP Daniel Ortiz

M¨¢s informaci¨®n

Un diputado de Cifuentes, implicado en el mayor pelotazo de la P¨²nica

El juez da el paso para imputar a un diputado regional del PP en P¨²nica

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha aceptado la competencia para investigar al diputado regional del PP Daniel Ortiz Espejo por haber supuestamente favorecido a la empresa Cofely, entidad implicada en el caso P¨²nica, con un contrato de 73 millones de euros durante su etapa como alcalde de M¨®stoles a cambio de un soborno de 746.000 euros y su posible intervenci¨®n en torno al ?¡°contrato administrativo mixto de suministros y servicios energ¨¦ticos y mantenimiento integral con garant¨ªa total de los edificios municipales y centros educativos del municipio de M¨®stoles¡±, adjudicado el 20 de mayo de 2014.

Los jueces detallan en su auto que ¡°se han detectado presuntos actos de corrupci¨®n en beneficio de la mercantil Cofely Espa?a, con ¨¢nimo de lucro personal como contrapartida tanto de este regidor del Ayuntamiento, como de su concejal de Medio Ambiente, Alejandro Utrilla, y su hermano Mario¡±.

Seg¨²n los jueces, se erigieron como intermediarios representantes en las negociaciones del cobro de d¨¢divas, actuando activamente por parte de Cofely los responsables del Departamento Comercial.

El Tribunal Superior de Justicia sostiene que Daniel Ortiz "particip¨® activamente" en el proceso de adjudicaci¨®n "recabando informaci¨®n del avance de la fase de licitaci¨®n presionando continuamente a empleados p¨²blicos y autoridades municipales, prevali¨¦ndose de su posici¨®n como alcalde". Los magistrados afirman que presion¨® sobre todo al concejal promotor David S¨¢nchez Rey, "llegando incluso a solicitarle la interrupci¨®n del procedimiento de adjudicaci¨®n, interfiriendo en el proceso reglado de decisi¨®n de la Mesa de Contrataci¨®n".

Los magistrados sospechan que se cre¨® ¡°una din¨¢mica de mensajes e intercambios de informes confidenciales que generaron un aut¨¦ntico circuito paralelo encubierto de licitaci¨®n¡± y que remitieron ¡°subrepticiamente¡± a Cofely ¡°documentos confidenciales de oferta de los competidores¡±. Siempre seg¨²n los jueces, Cofely, con estos datos, detect¨® fallos en la oferta competidora (Fulton), con lo que fue descalificada

Los magistrados consideran, por tanto, que estos hechos pueden ser constitutivos de los delitos de fraude contra la Administraci¨®n p¨²blica, tr¨¢fico de influencias, uso de informaci¨®n privilegiada, infidelidad en la custodia de documentos y revelaci¨®n de secretos e informaciones, adem¨¢s de cohecho.

En el mismo auto de admisi¨®n de la competencia, se ha designado como instructora de la causa, entre los miembros de la misma Sala, a la magistrada Susana Polo Garc¨ªa, quien determinar¨¢ la personas que, junto al aforado, deben figurar en esta causa como investigados por su participaci¨®n conexa con los hechos imputados a Daniel Ortiz.

El auto cuenta con un voto particular formulado por el magistrado Jes¨²s Mar¨ªa Santos Vijande, quien comparte la asunci¨®n de la competencia acordada en la resoluci¨®n, pero considera que el magistrado instructor del Juzgado Central de Instrucci¨®n n? 6 debi¨® remitir mucho antes a este tribunal la exposici¨®n razonada.

La presidenta regional, Cristina Cifuentes, ha asegurado que no es el momento a¨²n de pedir a Daniel Ortiz que dimita como diputado de la Asamblea porque no se le investiga formalmente, y hay que esperar a que los tribunales decidan hacerlo, porque a¨²n pueden archivar el caso o pedir nuevas diligencias.

Por su parte, Ortiz mantendr¨¢ su acta en la Asamblea de Madrid porque "no est¨¢ investigado" y "la ¨²nica novedad" es que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha aceptado su competencia para determinar si lo hace o no, seg¨²n han se?alado a Efe fuentes parlamentarias del grupo popular.

Las mismas fuentes han manifestado que Ortiz s¨®lo entregar¨¢ su acta si finalmente recibe una citaci¨®n formal del juez para citarle a declarar en calidad de investigado, como dictamina el c¨®digo ¨¦tico del PP. "A¨²n no ha pasado", han recalcado. Mientras tanto, han informado de que "no se va a tomar ninguna determinaci¨®n" sobre Ortiz, que aseguran que tampoco "puede hacer nada" en estos instantes.

Seg¨²n el auto del Tribunal Superior de Justicia, la magistrada Susana Polo Garc¨ªa ser¨¢ quien "determinar¨¢" las "personas que, junto al aforado [Daniel Ortiz] deben figurar en esta causa como investigados por su participaci¨®n conexa con los hechos imputados al se?or Ortiz".