¡°No imagino ser secretario general de Podem en el que Jessica no est¨¦¡±

Albano Dante Fach¨ª (Argentina, 1979). Diputado al Parlament y candidato a dirigir Podem con la candidatura Ho podem tot. Tiene el apoyo de los diputados Joan Giner y ?ngels Mart¨ªnez. Fue el primero que reivindic¨® a las primarias.

Pregunta. Usted ya reclam¨® en febrero. ?Ha perjudicado mucho al partido ese retraso?

Sin duda, el retraso en convocar las primarias nos han debilitado. Hemos invertido cuatro meses en hacer debates y territorio"

Respuesta. Sin duda. No somos tan fuertes como deber¨ªamos en los espacios pol¨ªticos que compartimos porque no hemos tenido una organizaci¨®n funcionando con capacidad de debatir y para ofrecer propuestas. Un periodo de interinidad tan largo no es bueno. Hemos invertido los cuatro meses en hacer territorio y an¨¢lisis de c¨®mo estaba Podem.

P. ?Influy¨® en la convocatoria la ruptura de JxS y la CUP?

R. No sabemos qu¨¦ pasar¨¢ con la cuesti¨®n de confianza pero la inestabilidad es tal que es probable que no falte demasiado para otras elecciones. No veo causa-efecto: Ho podem tot y muchos c¨ªrculos ve¨ªan fundamental hacer las primarias en julio. Pero s¨ª se aceler¨®: es imprescindible que las estructuras de Podem est¨¦n listas si quiere participar en ese debate de futuro espacio pol¨ªtico.

P. ?Es usted el candidato menos af¨ªn al aparato?

Nos han puesto la etiqueta de cr¨ªticos pero, m¨¢s que eso, son las ganas de hacer cosas y de tirar hacia adelante"

R. Nos han puesto la etiqueta de cr¨ªticos pero, m¨¢s que eso, son las ganas de hacer cosas y de tirar hacia adelante. ?Qu¨¦ nos dicen que no hay primarias? Pues hemos hecho el debate. ?Qu¨¦ no hay estructuras? Hicimos el Parlament obert (informa de la actividad parlamentaria a los inscritos en los c¨ªrculos). Pero este es un partido nuevo y como tal es mucho m¨¢s l¨ªquido. La prueba es Pablo Echenique que era el cr¨ªtico (con Pablo Iglesias) y ahora es el secretario de organizaci¨®n.

P. Pero despu¨¦s de que criticara el funcionamiento de Catalunya S¨ª que es Pot seguramente es el m¨¢s inc¨®modo¡­

R. No creo aunque entiendo que lo perciba como una amenaza si alguien concibe la pol¨ªtica como algo vertical.. Yo la entiendo de forma transparente y huyendo de capillas.

P. Parece claro que todos los aspirantes aprueban que Podem se constituya como partido y sujeto jur¨ªdico

R. Lo que sea Podem lo debe decidir la gente de Catalu?a y marcar sus tempos. La relaci¨®n jur¨ªdica tiene que permitir que la gente decida. Si Podemos defiende el estado plurinacional, se debe traducir a nivel organizativo. Eso est¨¢ claro. Lo defenderemos en la pr¨®xima asamblea de Vista Alegre.

Se dice mucho eso de queremos un Podem fort: pero eso no se dice. Se hace y se gana poni¨¦ndonos las pilas"

P. ?Para qu¨¦ reclaman el voto?

R. No quiero decir que seamos los mejores pero el camino se demuestra andando. Como cualquier campa?a todo el mundo aporta ideas interesantes pero la diferencia es que llevamos meses ejerciendo lo que queremos implementar: hacer las cosas entre todos, desde el territorio y construyendo herramientas. Este es un dato objetivo y nadie lo ha hecho: de los 24 puestos de la lista, 12 han sido elegidos por el territorio. El resto seremos los promotores. Si los documentos y la diagnosis la hemos hecho entre todos, la lista la decidimos todos juntos.

P. Est¨¢n negociando con Fem Podem, la candidatura de Jessica Albiach. ?Es posible un pacto antes de que se presenten el d¨ªa 14?

S¨ª que es verdad que post-electoralmente hay muchas posibilidades de trabajar con Jessica

R. Somos compa?eros de grupo en el Parlament y la cercan¨ªa ya predispone. Con las otras candidaturas ni nos lo planteamos. Con la f¨®rmula del 70-30 -la lista ganadora solo puede copar el 70% de los puestos del Consejo Ciudadano-, la cuota de pluralidad est¨¢ garantizada. No hay una necesidad de confluencia previa. Con independencia de los votos, hay gente de la lista de Jessica que tiene que mucho que aportar y estar¨¢.

P. Raimundo Viejo dice que con la proporci¨®n del 70-30 hay candidaturas que quedar¨¢n fuera. Y que no es bueno trasladar un modelo presidencialista cuando no hay candidatos fuertes

R. Nos tenemos que preguntar por qu¨¦ en Catalu?a no hay una Teresa Rodr¨ªguez cuando no se ha promovido el debate durante meses. Tenemos unas reglas para solucionar problemas urgent¨ªsimos con retos de futuro. No es momento de cambiarlo todo. Se necesita un equipo con un proyecto con una m¨ªnima mayor¨ªa. S¨ª que es verdad que post-electoralmente hay muchas posibilidades de trabajar con Jessica. La diferencia, y es importante, es la manera de construir el proyecto, en c¨®mo se ha gestado con debates abiertos y de forma descentralizada. Tambi¨¦n fuimos los primeros en reclamar las elecciones. Pero, pese a eso, hay afinidades. No hemos tenido ning¨²n problema en el Parlament.? No me imagino un Podem como secretario general en el que Jessica no est¨¦.

Lo que sea Podem lo debe decidir la gente de Catalu?a y marcar sus tempos

P. ?Es normal que de ocho parlamentarios de Podem surjan cuatro listas?

R. Es que hay tanta hambre de decidir cosas que la gente tiene muchas ganas. Somos nuevos y no hay grandes corrientes asentadas.

P. ?Cu¨¢ntas veces te han pedido que pacten desde Madrid?

R. Gente de Madrid y de nuestra lista. Parto con una ventaja: esas decisiones no las tomo yo. Se trasladan a la base.

P. ?Qu¨¦ papel quieren jugar en la futura confluencia?

R. No tenemos un manual de c¨®mo hacerla. La cuesti¨®n es que el partido est¨¦ engrasado y sea soberano para resolver. Partimos de la base de que ese espacio que se abre es una oportunidad hist¨®rica y debemos participar al 100%. Pero construirlo bien depende de que Podem vaya con el trabajo hecho desde la base. No nos gusta que cuatro c¨²pulas se pongan de acuerdo. Eso no enriquece a esa posible confluencia. Lo mejor que tenemos para ofrecerle es que Podem cristalice y tenga capacidad de influir como organizaci¨®n.

Lo mejor que podemos ofrecer a la confluencia es que Podem cristalice y tenga capacidad? de influir como organizaci¨®n"

P. ?Podemos ha corrido el riesgo de quedar abducido por los comunes?

R. Claro. En pol¨ªtica no hay espacios vac¨ªos. Si una organizaci¨®n no hace su trabajo pol¨ªtico y de debate pasa a ser irrelevante. A veces o¨ªmos: ¡®Podemos tiene que ocupar un lugar¡¯. No: Podemos se tiene que ganar el lugar. ?C¨®mo? Aportando cosas, propuestas, organizaci¨®n, gente, ideas. Si hemos pasado 10 meses sin hacer eso, es normal que el resto de organizaciones haga su trabajo y tiren millas. S¨¦ hace mucho eso de golpearse en el pecho y decir ¡®?eh, Colau! o ?eh, Iniciativa!¡¯ o eso de ¡®Un Podem fort, que sea piedra angular¡­¡¯. No: eso no se dice: eso se hace y se gana. La manera de ganarlo es poni¨¦ndonos las pilas y hacer lo no hecho: organizar, permitir debates, trabajar juntos.

P. ?Qu¨¦ votar¨ªa usted en un refer¨¦ndum?

R. Lo digo desde la campa?a de Catalunya S¨ª que es Pot y cada vez estoy m¨¢s convencido: se trata de poner sobre la mesa el refer¨¦ndum y que todas las partes interpeladas hagan sus propuestas: cuesta entender qu¨¦ significa el ¡°s¨ª¡± o la postura de los del ¡°no¡±. Si hay un refer¨¦ndum ser¨ªa magn¨ªfico y un enorme paso social. Y si el debate es real no s¨¦ qu¨¦ votar¨ªa. Lo que simboliza el ¡°no¡± es nada. Pero nunca he sido independentista nunca. Y no lo soy.

P. ?Qu¨¦ le parece el refer¨¦ndum unilateral que propone la CUP?

No soy independentista y nunca lo he sido. Un refer¨¦ndum ser¨ªa magn¨ªfico pero en un debate real no s¨¦ que votar¨ªa. S¨ª veo que la unilateralidad fracasa un d¨ªa si y otro tambi¨¦n"

R. Entiendo la pulsi¨®n de quien lo propone tras el 26-J. El escenario en Espa?a complica mucho las cosas. Pero llevo aqu¨ª seis meses viendo como lo unilateralidad fracasa un d¨ªa s¨ª y otro tambi¨¦n. Nos indignamos por igual con lo de Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz y el Constitucional. Y sale Puigdemont y dice: ¡®Esta es la prueba de que necesitamos un Estado propio¡¯. Grandes aplausos¡­ ?Y? No nos hemos movido nada. Hay que ser realista. Hicimos una apuesta para dar una salida a nivel estatal. Que no se haya producido no quiere decir que la unilateralidad sea perfecta. Nadie tiene la varita m¨¢gica. Nosotros tendremos que seguir con el debate no solo para fortalecer nuestro espacio sino para dar una respuesta pol¨ªtica ante un escenario preocupante territorial y socialmente.