Un juzgado investiga el sobresueldo de un funcionario municipal imputado en Vigo
El gobierno local subi¨® su remuneraci¨®n en 7.000 euros anuales por acumulaci¨®n de jefaturas de dos ¨¢reas municipales
El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 4 de Vigo ha admitido a tr¨¢mite la denuncia presentada por la plataforma ciudadana Xuntos por Galicia (integrada en la corriente interna de Podemos Galicia, Xuntos Podemos) contra el acuerdo de la junta de gobierno del Ayuntamiento por el que se aprob¨® que el funcionario Francisco Javier Guti¨¦rrez Orue pueda acumular las funciones como jefe del servicio municipal de Participaci¨®n Ciudadana y del departamento de Desenvolvemento e Emprego para percibir 7.000 euros anuales m¨¢s de salario.
La denuncia tambi¨¦n va dirigida contra el concejal socialista ?ngel Rivas Gonz¨¢lez, que inform¨® favorablemente la acumulaci¨®n de funciones de Guti¨¦rrez Orue, este ¨²ltimo tambi¨¦n imputado en la causa abierta por el presunto enchufe de Vanesa Falque, cu?ada de Carmela Silva, presidenta de la Diputaci¨®n de Pontevedra y primera teniente de alcalde de Vigo.
La instructora imputa al funcionario presuntos delitos de prevaricaci¨®n administrativa y tr¨¢fico de influencias como responsable de la contrataci¨®n de Falque, que recientemente fue apartada del caso por prescripci¨®n de los delitos. Un archivo parcial que ha recurrido Xuntos por Galicia, tambi¨¦n parte denunciante en esta causa.
Seg¨²n la denuncia que ha dado lugar a la apertura de diligencias de investigaci¨®n que de nuevo salpican al Ayuntamiento de Vigo, el acuerdo del gobierno que preside el socialista Abel Caballero y que se celebr¨® el pasado 26 de febrero, aprob¨® la solicitud de encomienda de funciones del funcionario jefe. Un acuerdo que, seg¨²n los denunciantes, pudiera derivar en la imputaci¨®n de los presuntos delitos de prevaricaci¨®n administrativa, tr¨¢fico de influencias, malversaci¨®n de fondos p¨²blicos o apropiaci¨®n indebida.
En el citado expediente de solicitud supuestamente se vulneran varios art¨ªculos de la Ley de Administraciones P¨²blicas porque el funcionario no puede informar favorablemente su propia encomienda, debiendo abstenerse en la resoluci¨®n del expediente, expone la denuncia. ¡°Sin embargo, es el mismo se?or Orue, en su condici¨®n de jefe de servicio de Desenvolvemento Local e Emprego, quien emite informe de fecha 18 de diciembre de 2015, con el visto bueno del concejal ?ngel Rivas Gonz¨¢lez, para que se apruebe la acumulaci¨®n de funciones y cobrar as¨ª m¨¢s de 7.000 euros al a?o, aparte de su salario como jefe del otro servicio¡±, se?ala el texto de la acusaci¨®n dirigida al juzgado.
Tambi¨¦n supuestamente se vulnera el art¨ªculo 29, ya que los dem¨¢s intervinientes en el expediente, como la secretar¨ªa de la junta de gobierno y el interventor, no recusaron a Orue cuando este informa a favor de su propio sobresueldo. Sin embargo, los denunciantes llaman la atenci¨®n sobre el informe del interventor con fecha 20 de enero de 2016 cuando advierte del car¨¢cter temporal del complemento de sueldo del funcionario ahora denunciado y que su retribuci¨®n debe ponerse en conocimiento del resto de los empleados del Ayuntamiento. En id¨¦nticos t¨¦rminos se pronunci¨® la secretaria municipal, que en su informe condiciona la legalidad de las dos jefaturas a su ¡°car¨¢cter estrictamente provisional¡±.
La denuncia tambi¨¦n se hace extensiva a la junta de gobierno porque entienden que el sobresueldo del funcionario es ¡°una compensaci¨®n ilegal por los favores que el funcionario ha venido prestando al equipo del alcalde y al partido socialista¡± que gobierna el Ayuntamiento de Vigo derivada de su imputaci¨®n por el presunto enchufe de Vanesa Falque. ¡°As¨ª, en lugar de abrirle un expediente disciplinario y apartarlo cautelarmente de sus funciones, le premian una vez m¨¢s¡±, se?ala el escrito de denuncia.
Esta denuncia ya fue presentada como ampliaci¨®n a la del presunto enchufe por el Ayuntamiento de Vanesa Falque pero la instructora la rechaz¨® al concluir que no exist¨ªa conexi¨®n entre ambos asuntos y que en todo caso ser¨ªa motivo de otro procedimiento aparte.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.