Demanda contra Patrimonio Nacional por ¡°entorpecer¡± la exhumaci¨®n en el Valle de los Ca¨ªdos
El organismo p¨²blico dice acatar la sentencia, pero ha pedido dos informes que pueden retrasar el proceso un a?o
A pesar de que los restos de Manuel y Antonio Lape?a, hermanos asesinados en 1936 por falangistas, deben ser exhumados del Valle de los Ca¨ªdos, seg¨²n la sentencia firme del juzgado n¨²mero 2 de San Lorenzo de El Escorial, el proceso puede retrasarse un a?o. Patrimonio Nacional asegura que cumplir¨¢ las resoluciones judiciales ¡°escrupulosamente¡±, pero ha reclamado dos informes t¨¦cnicos antes de abrir el columbario. ¡°El padre de la demandante [hijo de uno de los dos hermanos sobre los cuales se ha autorizado la exhumaci¨®n] tiene 92 a?os. El tiempo que dura el proceso legal requerido por Patrimonio Nacional puede que sea superior al resto de vida que le queda¡±, denuncia Eduardo Ranz, abogado de la familia que ha demandado al organismo p¨²blico.
Tras varios a?os peleando (la primera demanda de la familia arranc¨® en 2012), en mayo de este a?o el juzgado de Primera Instancia n¨²mero 2 de San Lorenzo de El Escorial reconoci¨® ¡°el derecho a la digna sepultura¡± a la familia Lape?a. Es decir, les permiti¨® exhumar los cuerpos de los hermanos Manuel y Antonio Lape?a, fusilados en 1936 y trasladados al Valle de los Ca¨ªdos en 1959. En ese momento Patrimonio aleg¨® que la sentencia no era firme. ¡°Ahora ya lo es¡±, apunta el abogado de la familia, "no hay opci¨®n de recurso".
A pesar de que la resoluci¨®n judicial es inapelable, Patrimonio ha pedido dos informes, uno al Consejo M¨¦dico Forense, ¨®rgano consultivo del Ministerio de Justicia, y otro al Instituto de Ciencias de la Construcci¨®n Eduardo Torroja, en Zaragoza, para estudiar el estado de las galer¨ªas. La familia entiende que la ¨²nica motivaci¨®n del organismo es retrasar el proceso por lo que han decidido demandar. ¡°La ley de Memoria Hist¨®rica entr¨® en vigor en diciembre de 2007, y por tanto entendemos que, aplicando esa fecha como punto de referencia, Patrimonio Nacional ha tenido casi diez a?os para solicitar dichos informes¡±, explica es escrito presentado.
El ¨¦xito judicial (por la v¨ªa civil tras el fracaso de la v¨ªa penal) de la familia Lape?a representa el primer caso de exhumaci¨®n judicial en el Valle de los Ca¨ªdos que aplica la ¡°perpetua memoria¡±, un procedimiento juridiccional de finales del siglo XIX y que fue apuntado por el Supremo como una v¨ªa alternativa a la penal para investigar los cr¨ªmenes del franquismo. El a?o pasado, el Gobierno, con Rajoy al frente, derog¨® varios art¨ªculos de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que datan de 1881, evitando que puedan surgir nuevas demandas similares. Como el proceso de la familia Lape?a ya hab¨ªa comenzado, este sigui¨® su cauce. ¡°Patrimonio hace lo que ve en casa, y lo que observa es un ministro poniendo medallas a unas v¨ªrgenes, en vez de cumplir con la Constituci¨®n Espa?ola, las leyes y las sentencias firmes¡±, denuncia el abogado Eduardo Ranz en la demanda.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.