El exalcalde de Arganda reconoce que Arpegio compr¨® un terreno que ¡°no se pod¨ªa urbanizar¡±

L¨®pez ha defendido en la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la corrupci¨®n que, aunque ¨¦l como alcalde y Arpegio contaban con este obst¨¢culo, sab¨ªan que ¡°despu¨¦s de la tramitaci¨®n de los permisos a los que obliga el plan de reordenaci¨®n urbana¡± esta situaci¨®n pod¨ªa cambiar. ¡°El proceso para desarrollar una plataforma log¨ªstica y crear 6.000 puestos de trabajo sigue abierto. No hubo ninguna irregularidad por parte del Ayuntamiento, de la Comunidad o de Arpegio¡±, ha explicado L¨®pez.

El convenio entre Nuevo Arpegio, empresa investigada en la trama P¨²nica, y el Ayuntamiento de Arganda se firm¨® en 2006 tras adquirir un terreno, sectorizado y calificado como industrial, en el municipio por 20 millones de euros. El objetivo de este acuerdo, seg¨²n L¨®pez, que dimiti¨® en 2009 tras ser imputado en el caso G¨¹rtel, era construir una plataforma log¨ªstica que iba a recibir 13 millones de euros de inversi¨®n directa dela Comunidad y generar 6.000 puestos de trabajo. Adem¨¢s, en dichos terrenos el Ayuntamiento de Arganda acord¨® con Arpegio la construcci¨®n de un nuevo hospital.

M¨¢s informaci¨®n

El juez prorroga hasta un m¨¢ximo de dos a?os m¨¢s la prisi¨®n de Granados

G¨®mez de la Serna declara el viernes tras cobrar 140.000 euros por asesorar a Arpegio

¡°La cesi¨®n obligatoria que establece la ley del suelo es el 10 % para el Ayuntamiento. En la negociaci¨®n con Arpegio conseguimos que nos dieran un 5% m¨¢s, y que se aprobase la construcci¨®n de un centro de salud¡±, ha sostenido L¨®pez.

Hoy, 11 a?os despu¨¦s, el terreno sigue sin urbanizar y el grupo Airina, al que pertenece Gallina Blanca, exige a la Comunidad 72 millones de euros por incumplimiento de contrato. La empresa pact¨® en su momento dos modelos de pago con la Comunidad de Madrid, cinco millones de euros de pago en efectivo y el resto en especie: parcelas urbanizadas por Arpegio en estos terrenos, que no se han llevado a cabo.

Un proyecto urban¨ªstico que se convirti¨® en un festival

En 2007, se construy¨® en estos terrenos, ubicados en el kil¨®metro 32 dela A-3 lo que se conoce como Ciudad del Rock. All¨ª se celebr¨® durante tres ediciones el festival Rock in R¨ªo, pese a que el contrato firmado por Arpegio y Gallina Blanca no contemplaba este uso. El exalcalde de Arganda ha explicado que esta decisi¨®n fue posible gracias a la firma de una adenda, a la que despu¨¦s sucedieron cinco m¨¢s. ¡°El Ayuntamiento de Madrid estaba buscando una ubicaci¨®n y a nosotros y a Arpegio nos pareci¨® una excelente oportunidad de promoci¨®n para nuestro municipio. No hay nada ilegal¡±, ha justificado L¨®pez.

El exalcalde ha a?adido que el festival ¡°fue una oportunidad sobrevenida¡± para poner en desarrollo el ¨¢mbito empresarial de Arganda y que ¡°solo se utilizaron 2.000 metros cuadrados¡±. El portavoz del PSOE en la Asamblea, Rafael G¨®mez Montoya, ha recordado a L¨®pez que el festival tuvo un coste de 38 millones de euros para los madrile?os en ese momento, y que actualmente el mantenimiento de las infraestructuras supone medio mill¨®n al a?o.

Por su parte, el portavoz de ciudadanos, C¨¦sar Zafra ha lamentado la falta de explicaci¨®n del exalcalde. ¡°No entendemos muy bien c¨®mo lleg¨® Rock in R¨ªo a Arganda, ni cu¨¢nto dinero dej¨® al Ayuntamiento de la localidad, ni c¨®mo L¨®pez consigui¨® convencer a Arpegio de que le cediese terrenos, le montase las infraestructuras y Arganda tuviese un trato favorable respecto a otros municipios¡±.

?A continuaci¨®n ha comparecido Ignacio Palacios, exmiembro del consejo de Arpegio, qui¨¦n se ha acogido a su derecho a no declarar. Palacios, en libertad bajo fianza e imputado por el caso P¨²nica junto a su mujer, est¨¢ considerado como el hombre de confianza de Francisco Granados; el exconsejero madrile?o del PP acusado de ser el cabecilla de esta trama de corrupci¨®n.

PSOE, Ciudadanos y Podemos han lamentado la actitud de Palacios, a qui¨¦n han acusado de ¡°no dar la cara¡±. ¡°Nos da pena, hubiese sido una oportunidad perfecta para aclarar las cosas. Nos quedamos con saber la duda de saber que ocurrir¨¢¡±, ha asegurado el portavoz de Ciudadanos.

Por otro lado, Alfonso Serrano, portavoz del PP, ha defendido el derecho a no declarar de Palacios. ¡°Es in¨²til tratar en la Asamblea temas que est¨¢n siendo judicializados y hacer comparecer a gente que est¨¢ imputada en esos procesos. Tienen derecho a no declarar en esta comisi¨®n. Entiendo y respeto que lo hagan¡±. Serrano ha a?adido que ¡°es much¨ªsimo m¨¢s grave que grupos como Podemos hagan amenazas veladas como si esto fuese la camorra italiana, amenazando a Palacios con que si no habla llamar¨¢n a su mujer a declarar¡±.