Un cargo de Hacienda us¨® datos fiscales para acosar al amante de su esposa

Un funcionario de la Agencia Tributaria de Lucena (C¨®rdoba) ser¨¢ juzgado en la Audiencia de A Coru?a por acosar, durante dos a?os y con informaci¨®n confidencial que obtuvo de la base de datos de Hacienda y de la polic¨ªa, a un hombre residente en Santiago de Compostela con el que supuestamente su mujer le fue infiel.

M¨¢s informaci¨®n

Detenido un funcionario de Zaragoza por acosar y espiar con c¨¢maras a compa?eras

Condena de 25 a?os para el funcionario de prisiones que abus¨® y viol¨® a presas

El Supremo condena a un cabo del Ej¨¦rcito por acoso sexual a un subordinado

La supuesta infidelidad fue descubierta a mediados de 2011, cuando el funcionario comenz¨® presuntamente a planear su venganza contra el hombre, acos¨¢ndole a ¨¦l y a la esposa de este ¨²ltimo con datos, llamadas y mensajes amenazantes por los que la mujer sufri¨® un cuadro ansioso depresivo. Superados por la situaci¨®n, en 2013 el matrimonio present¨® denuncia contra el acosador en un juzgado de Santiago y un a?o despu¨¦s la Fiscal¨ªa present¨® acusaci¨®n contra el funcionario, por lo que la Agencia Tributaria le abri¨® un expediente disciplinario a la espera del resultado del juicio.

Seg¨²n el relato del fiscal, que pide ocho a?os de prisi¨®n para el funcionario, el acusado, sin antecedentes penales, ¡°abusando de las funciones propias de su trabajo, sus conocimientos inform¨¢ticos y por encontrarse a disposici¨®n de acceder con sus claves a la base de datos confidenciales de los contribuyentes de la Agencia Tributaria, se excedi¨® de las funciones propias de su cargo¡±.

¡°Con absoluta ausencia de soporte administrativo que lo justificase¡±, apunta el fiscal, a partir del 25 de julio de 2011, desde su puesto en la delegaci¨®n tributaria cordobesa, el acusado comenz¨® a recopilar informaci¨®n, tanto fiscal como policial, del matrimonio, ambos residentes en Santiago de Compostela.

La investigaci¨®n interna de la Agencia Tributaria concluy¨® que el funcionario accedi¨® en al menos siete ocasiones a la base inform¨¢tica estatal, combinando informaci¨®n de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa y de Hacienda sobre la pareja, ¡°con el objetivo de conocer los datos m¨ªnimos identificativos, sus declaraciones tributarias y las v¨ªas de comunicar con ambos¡±. Utilizando procedimientos inform¨¢ticos que no se han podido determinar en la investigaci¨®n de la polic¨ªa judicial, el acusado accedi¨® a los datos generales de entrada del correo electr¨®nico de quien cre¨ªa amante de su mujer, cambi¨® los datos de contrase?a y accedi¨® al contenido de las conversaciones entre el titular del correo y su esposa.

El acusado, sostiene el fiscal, Antonio Roma, utilizando el tel¨¦fono m¨®vil de su v¨ªctima, comenz¨® a llamarla desde su puesto de trabajo y a enviarle mensajes de forma persistente y de contenido relativo a las supuestas infidelidades, ¡°empleando t¨¦rminos manifiestamente despectivos y humillantes¡±. Tambi¨¦n se comprob¨® que el funcionario le remiti¨® a la denunciante un conjunto de cartas an¨®nimas con el matasellos de la delegaci¨®n de Hacienda donde trabajaba y correos electr¨®nicos desde la direcci¨®n de su esposo en los que se le¨ªa: "?Qu¨¦ tal tu marido?¡±.

A pesar de que la mujer le advirti¨® de que el acoso le estaba afectando a su salud, el acusado no lo evit¨®, asegura el ministerio p¨²blico, sino que increment¨® las comunicaciones "tanto en su frecuencia como en su contenido", generando en su v¨ªctima "una situaci¨®n de desasosiego¡±. La esposa del supuesto amante se vio obligada a cambiar los n¨²meros de su tel¨¦fono personal y profesional que el funcionario hab¨ªa conseguido.

El fiscal acusa al funcionario de dos delitos contra la intimidad y otro contra la integridad moral y solicita que indemnice al matrimonio con 15.700 euros por las secuelas de estr¨¦s postraum¨¢tico en grado moderado que caus¨® a la denunciante. El juicio comentar¨¢ el mi¨¦rcoles en la Secci¨®n Sexta de la Audiencia con sede en Santiago.