El juzgado de Huesca activa la sentencia por los bienes de Sijena

La justicia sigue su curso. El 26 de julio ya se entreg¨® una parte de los 97 objetos del monasterio oscense de Sijena que reclama Arag¨®n y que se conservan en museos catalanes. Era de prever que la jueza que lleva el caso pidiera la devoluci¨®n completa de los objetos y, por lo tanto, mandara a la fuerza p¨²blica por las 44 piezas que aloja el Museu de Lleida. As¨ª ha sido: en una diligencia dada a conocer este martes el juzgado ha activado el caso tras pedirle la secretaria judicial a la juez permiso para acabar de ejecutar la sentencia completamente. ¡°Le ha pedido poder entrar en el museo; un tr¨¢mite que se ha de cumplir, porque las piezas est¨¢n en un lugar cerrado; la secretaria pide autorizaci¨®n, como es su deber¡±, explica Jorge Espa?ol, abogado del ayuntamiento de Sijena.

No lo ve as¨ª la Generalitat que, tras tener constancia de la nueva actuaci¨®n judicial, emiti¨® un comunicado en el que desmiente ¡°de forma rotunda que el juzgado haya dictado hoy, o en los ¨²ltimos d¨ªas, ning¨²n auto ni resoluci¨®n para activar o iniciar los tr¨¢mites de una supuesta confiscaci¨®n de los bienes de Sijena que hay al Museo de Lleida¡±. El gobierno catal¨¢n tambi¨¦n destac¨® que en ning¨²n caso ¡°se ha pedido el uso de la fuerza p¨²blica¡±.

Seg¨²n Espa?ol, ¡°en la Generalitat andan un poco perdidos y han manipulado la noticia, ya que en un par de d¨ªas la juez contestar¨¢ y dar¨¢ permiso para actuar. Ellos dicen que todav¨ªa no ha pasado nada, pero en unos d¨ªas s¨ª que pasar¨¢¡±, prosigue Espa?ol que conf¨ªa en que las 44 piezas, entre ellas varias tumbas de madera policromada del siglo XIV, viajen pronto desde Lleida. ¡°Es una sentencia provisional, pero se ha de ejecutar igual¡±, remacha el abogado que asegura que la juez determinar¨¢ que la secretaria judicial act¨²e en compa?¨ªa de las fuerzas del orden p¨²blico. "Porque el museo es un lugar cerrado y se puede encontrar con la puerta cerrada, porque si estuvieran en la calle podr¨ªa ir y cogerlas", explica Espa?ol.

La diligencia tambi¨¦n se refiere a otras dos piezas, dos fragmentos textiles, que ten¨ªan que haberse devuelto en julio por estar incluidos en el lote de piezas del MNAC, pero que no se pudieron entregar porque se desconoce el lugar donde se encuentran, tal y como han manifestado durante el juicio y con posterioridad los responsables del MNAC, entre ellos su director Pepe Serra. En este caso se pide que "se informe en el plazo de cinco d¨ªas si con las manifestaciones del citado director dan por cumplimentado el tr¨¢mite dispuesto en el art¨ªculo 701.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal".

La activaci¨®n del caso de los bienes coincide en el tiempo con el fin del plazo que dio la juez del otro pleito que enfrenta a Arag¨®n y Catalu?a por patrimonio. En este caso por las pinturas murales de la sala capitular del mismo monasterio de Sijena. La juez del juzgado n¨²mero 2 de Huesca que emiti¨® una sentencia que pide que las pinturas (quemadas y destruidas en 1936 en un incendio que quem¨® el monasterio durante dos d¨ªas) vuelvan a Huesca dio 20 d¨ªas al MNAC para que informar¨¢ c¨®mo iba a hacer el traslado y qu¨¦ medios iba a emplear en la operaci¨®n. A ¨²ltima hora de este martes trascendi¨® que el MNAC ha pedido, "hace unos d¨ªas" una pr¨®rroga de diez d¨ªas para cumplir con la orden de explicar c¨®mo se realizar¨ªa la operaci¨®n. La petici¨®n se hizo tras "saber que el juzgado hab¨ªa concedido una pr¨®rroga a Arag¨®n", explican fuentes cercanas al museo catal¨¢n.