El fundador de Intervida acusa al juez Garz¨®n de ¡°destruir¡± la ONG

Desde joven, Rafael Puertas supo hacer fortuna especulando en el mercado financiero. El dinero le permiti¨® viajar por medio mundo y le llev¨® a descubrir situaciones de "pobreza extrema" que quiso combatir. Aplicando el modelo de gesti¨®n de la empresa, Puertas cre¨® la que se convertir¨ªa en la mayor ONG privada de Espa?a: Intervida, basada en el apadrinamiento de ni?os. Pero la carrera humanitaria de Puertas se interrumpi¨® bruscamente en 2007, cuando el juez Baltasar Garz¨®n le acus¨® de apropiarse de 200 millones de euros de la entidad. Puertas fue exculpado cinco a?os m¨¢s tarde. Hoy, casi una d¨¦cada despu¨¦s, ha pasado al contraataque: acusa a Garz¨®n de haber "destruido" la ONG al permitir que, durante la instrucci¨®n judicial, se congelaran los fondos que los padrinos segu¨ªan aportando para ayudar a comunidades pobres de Guatemala, Bolivia o Per¨².

Emocionado, Puertas ha relatado este mi¨¦rcoles el contenido de una denuncia presentada ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n por estafa, apropiaci¨®n indebida, tr¨¢fico de influencias, denegaci¨®n de auxilio y encubrimiento de delitos. El fundador de Intervida se?ala a un total de 13 personas, incluidos el magistrado, la exconsejera de Justicia de la Generalitat de Catalu?a Montserrat Tura (PSC) y quienes fueron administradores judiciales de Intervida.

Propuestos por la Generalitat y amparados por Garz¨®n, los administradores "cortaron inmediatamente el env¨ªo de fondos" a los pa¨ªses que deb¨ªan recibirlos con el argumento de que ¨¦stos ya dispon¨ªan de reservas suficientes. Puertas considera que no es as¨ª y que la retirada de las aportaciones dej¨® en la estacada a "cuatro millones de personas" en pa¨ªses del Tercer Mundo; especialmente, en Latinoam¨¦rica. La ONG se vio obligada a "cerrar los proyectos y dejar sin ayuda a millones de seres humanos", lo que "puso en riesgo la vida de ni?os" y ha provocado "la muerte de muchos de ellos", seg¨²n la denuncia presentada ante la Fiscal¨ªa.

M¨¢s informaci¨®n

La justicia concluye que no hubo fraude en Intervida

Garz¨®n act¨²a sobre la ONG Intervida en Latinoam¨¦rica

La oposici¨®n impide a CiU reducir la transparencia en las fundaciones

Cuando Puertas fue detenido en 2007, Intervida recaudaba anualmente m¨¢s de 90 millones de euros y contaba con m¨¢s de 350.000 padrinos. Tras el esc¨¢ndalo, muchos de ellos se dieron de baja. Pero otros no. Seg¨²n el fundador de Intervida, los administradores ¡ªcon el amparo de Garz¨®n¡ª estafaron a los padrinos que siguieron rasc¨¢ndose el bolsillo. Les explicaron, siempre seg¨²n la denuncia, que los proyectos segu¨ªan adelante, que sus cuotas "llegaban a destino" y que los ni?os y comunidades estaban "perfectamente atendidos". Puertas asegura que todo ello es falso porque algunos padrinos comprobaron, sobre el terreno, que los proyectos se hab¨ªan cancelado.

Puertas y su abogado, Daniel Vosseler, han lamentado hoy el "calvario" que sufri¨® durante la investigaci¨®n judicial de Garz¨®n, que no dispon¨ªa de "ninguna prueba" contra ¨¦l y, a pesar de ello, sigui¨® adelante. Pablo Ruz, que le sustituy¨® en la Audiencia Nacional, archiv¨® la causa contra Puertas en 2012 al no apreciar indicios de delito. El hombre intent¨® entonces recuperar el control de Intervida, pero la Generalitat se hizo cargo de ella, lo que implicaba tambi¨¦n el control sobre los 120 millones de euros en cuentas corrientes que ten¨ªa la entidad.

Cuando Puertas fue detenido en 2007, Intervida recaudaba anualmente m¨¢s de 90 millones de euro

La denuncia tambi¨¦n acusa a los administradores de apropiaci¨®n indebida ya que considera que algunos de esos fondos se han destinado a fines ajenos a los contemplados por la ONG. Puertas se?ala pr¨¢cticas de "nepotismo" y denuncia que la entidad ha empleado a amigos y familiares, y que han aumentado de forma espectacular los gastos externos o superfluos (como publicidad) y ajenos a los fines de Intervida. Pascual insiste en que los 120 millones deb¨ªan invertirse en los proyectos financiados por los padrinos, pero ignora qu¨¦ destino se le ha dado al dinero.

Pese a su profundo malestar por el "linchamiento medi¨¢tico" que le provoc¨® el esc¨¢ndalo Intervida, y aunque lamenta no poder retomar el control de la ONG, Puertas asegura que lo que m¨¢s le irrita es "el da?o humanitario" provocado por la gesti¨®n de la entidad. "Se han puesto en juego vidas humanas", insiste Puertas, que ve clara la responsabilidad del magistrado: "En todos esos a?os en que Garz¨®n tom¨® la responsabilidad de la mayor ONG de Espa?a, nadie fue a ver si se estaban haciendo los proyectos".