¡®Sorelianos¡¯

En su Reflexiones sobre la violencia (1908), Georges Sorel sostuvo la importancia de los mitos como potentes elementos de movilizaci¨®n social. Si una idea, afirmaba, se incrusta en las mentes de los miembros de un determinado colectivo como verdad revelada y de realizaci¨®n inevitable (independientemente de su viabilidad), el mito as¨ª creado se hace indestructible, deja de ser vulnerable a cualquier cr¨ªtica racional y adquiere una capacidad movilizadora extraordinaria. Al desarrollar su teor¨ªa, Sorel pensaba en la huelga general como instrumento para derribar de una vez por todas al capitalismo, pero resulta claro que sus posibilidades de aplicaci¨®n son innumerables.

Sin ir m¨¢s lejos, los te¨®ricos de nuestro particular culebr¨®n pol¨ªtico de estos ¨²ltimos a?os nos han salido muy sorelianos, y su capacidad para generar mitos parece no tener fin. Su primer gran hallazgo fue el del inexistente ¡°derecho a decidir¡±, suced¨¢neo, como tantas veces se ha explicado, de un derecho de autodeterminaci¨®n que, en su interpretaci¨®n internacionalmente aceptada, ser¨ªa de dif¨ªcil aplicaci¨®n a Catalu?a.

Como ese, alg¨²n otro de nuestros mitos ha conseguido un ¨¦xito de p¨²blico notabil¨ªsimo. Ah¨ª est¨¢ la idea de que aqu¨ª hay un mandato democr¨¢tico para avanzar hacia la independencia como resultado de un supuesto plebiscito que en realidad perdieron quienes as¨ª lo consideraron (Antonio Ba?os dixit la misma noche del 27-S). O la de que no nos dejan votar, cuando desde 2010 en Catalu?a se ha votado en nueve elecciones diferentes (sin contar el 9-N) y en ninguna de ellas, por cierto, los partidos inequ¨ªvocamente independentistas han podido superar el 50% de los votos (ni han estado cerca de hacerlo). O la de que Catalu?a seguir¨¢ en la Uni¨®n Europea incluso con una secesi¨®n unilateral, pese a que reiteradamente los m¨¢s altos representantes de la UE han dejado claro lo contrario (el ¨²ltimo en hacerlo, el presidente del Parlamento europeo). O la de que la democracia espa?ola es puro simulacro por prohibir un refer¨¦ndum que Francia, Alemania o Italia tampoco autorizar¨ªan.

Por no hablar del mito estrella: el famoso y leganordiano ¡°Espa?a nos roba¡±, y no de forma gen¨¦rica, sino muy concreta: 16.000 millones de euros cada a?o, ni un c¨¦ntimo menos. De nada ha servido que el exconseller Andreu Mas-Colell haya rebajado la cifra a menos de la cuarta parte, o que Josep Borrell le sacara los colores con esa cuesti¨®n al vicepresidente y conseller de Econom¨ªa en el memorable debate que tuvieron en Can Cun¨ª unos meses atr¨¢s. O que hace pocos d¨ªas, en una entrevista en este mismo diario, Ferran Mascarell, delegado de la Generalitat en Madrid, interpelado sobre si realmente Espa?a roba a los catalanes, afirmase: ¡°Es evidente que en Catalu?a tambi¨¦n hay relatos incorrectos. El argumento no debe ser ¡°Espa?a nos roba¡±, sino que el Estado espa?ol es ineficiente y no ha sacado rendimiento de la solidaridad catalana a lo largo de los a?os¡±. Acab¨¢ramos. Del atraco a la ineficiencia, cualquiera observador neutral dir¨ªa que hay un trecho muy largo.

Es muy significativo c¨®mo el argumento del expolio fiscal pr¨¢cticamente ha desaparecido del repertorio independentista. No lo ha hecho, sin embargo, porque sus publicistas hayan recapacitado y hayan llegado a la conclusi¨®n de que eso de mentir es muy feo. No, la raz¨®n es que ya no hace falta seguir martilleando ese clavo. El mito se ha construido, ha sido interiorizado por los creyentes y ya no hay argumento racional que pueda desmontarlo. En todo caso, si alg¨²n d¨ªa llegara la independencia y alguien preguntara por los millones, ya se ver¨¢ c¨®mo se gestiona la frustraci¨®n.

No parece, sin embargo, que tal situaci¨®n est¨¦ en el horizonte pr¨®ximo. No al menos si atendemos a la actitud de Artur Mas en el juicio por el 9-N, que jam¨¢s debi¨® haberse celebrado y que quedar¨¢ como otro ejemplo de la calamitosa estrategia seguida por el Partido Popular en la cuesti¨®n catalana. Porque, vamos a ver, si la independencia estuviera realmente a la vuelta de la esquina y quienes impulsan el proceso en verdad se lo creyeran, ?qu¨¦ sentido ten¨ªa una defensa puramente t¨¦cnica ¡ªy ayuna de la ¨¦pica que se hab¨ªa exhibido hasta un momento antes a las puertas del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a¡ª, para evitar una inhabilitaci¨®n que solo se aplicar¨ªa en un Estado al que despu¨¦s del verano ya no vamos a pertenecer?.