Madrid, ¨²nica gran capital europea fuera de la lista de Patrimonio Mundial de la Unesco

En la lista de Patrimonio Mundial de la Unesco hay 1.052 bienes culturales y naturales de todo el planeta, y ninguno es de la ciudad de Madrid. La ausencia llama la atenci¨®n porque Espa?a es el tercer pa¨ªs con m¨¢s lugares registrados (45), solo por detr¨¢s de Italia e India, y porque todas las grandes capitales europeas est¨¢n representadas. Salvo Madrid. ?Faltan monumentos o espacios merecedores de entrar en este cuadro de honor? ?Existen pero no se han promocionado lo suficiente? ?Qu¨¦ ha fallado hasta ahora?

M¨¢s informaci¨®n

El Retiro y el Paseo del Prado aspiran a ser Patrimonio Mundial de la Unesco

La larga galopada del Hip¨®dromo

Madrid vive y muere en la plaza Mayor

Una ciudad que desaparece en Madrid

En realidad, Madrid ni tan siquiera ha estado nunca cerca de pertenecer a este club, el m¨¢s prestigioso a la hora de reconocer la excepcionalidad y universalidad de un lugar. En 35 a?os, ning¨²n edificio o espacio de la capital ha sido propuesto por Espa?a como candidato ante la Unesco porque hasta hace solo dos no hab¨ªa rastro de la ciudad en la lista indicativa, una especie de sala de espera gestionada por el Ministerio de Cultura y compuesta ahora por 30 elementos de la que sale el aspirante anual. En enero de 2015, Patrimonio Hist¨®rico aprob¨® el ingreso del conjunto formado por el paseo del Prado y el parque del Retiro tras una iniciativa del Gobierno municipal de Ana Botella.

Entre los expertos consultados, la opini¨®n es un¨¢nime: existe materia prima, pero ha faltado inter¨¦s en las autoridades locales y regionales para tratar de hacerse un hueco en este cat¨¢logo. ¡°Madrid tiene una historia milenaria y es una anomal¨ªa que no est¨¦¡±, afirma el decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM), Jos¨¦ Mar¨ªa Ezquiaga. ¡°Las administraciones no le han dado la importancia necesaria, y entrar ayudar¨ªa a proyectar la imagen de la capital como un destino de prestigio y a buscar un turismo de calidad. Se la ha visto como una metr¨®poli m¨¢s que como una ciudad con un gran patrimonio, que lo tiene, en cantidad y calidad¡±, a?ade.

Entre los expertos hay consenso: existe materia prima, pero ha faltado inter¨¦s en las autoridades locales y regionales para tratar de hacerse un hueco en este cat¨¢logo

El Palacio Real, la Plaza Mayor, el Templo de Debod, el eje del Prado, el Parque del Retiro, el hip¨®dromo de la Zarzuela, el front¨®n Beti Jai¡­ Las posibilidades que sugieren los expertos son variadas, aunque la dificultad para que Espa?a sume nuevas declaraciones resulta cada vez mayor por contar ya con tantas. Ahora mismo la ¨²nica opci¨®n es el espacio Prado-El Retiro al ser la incluida en la lista indicativa. ¡°Estamos trabajando con Cultura en el expediente definitivo, pero todav¨ªa en una fase muy preliminar. No sabemos cu¨¢ndo lo tendremos listo para aspirar a ser candidatos oficiales¡±, comenta la directora general de Patrimonio Cultural del Ayuntamiento, Marisol Mena.

Algunas voces advierten, sin embargo, de que la decisi¨®n m¨¢s inteligente ser¨ªa el hip¨®dromo de la Zarzuela, una obra de los a?os 30 que a¨²n hoy sigue siendo una referencia internacional por la cubierta de la tribuna. ¡°Se convertir¨ªa en el primero del mundo dedicado al deporte y, adem¨¢s, le beneficiar¨ªa el hecho de que Espa?a apenas tiene reconocidos lugares del siglo XX. La veo una apuesta m¨¢s redonda, con menos competencia¡±, explica el impulsor de la idea, Fernando Espinosa de los Monteros, presidente de la Asociaci¨®n Espa?ola para la Protecci¨®n del Patrimonio Arquitect¨®nico del siglo XX y gran conocedor de las normas no escritas que rigen el proceso de elecci¨®n. ?l es vicepresidente de un comit¨¦ cient¨ªfico de ICOMOS, la ONG encargada de examinar todas las aspirantes culturales de los cinco continentes.

Tambi¨¦n desde la Comunidad, sin despreciar al Prado-El Retiro, hacen ¨¦nfasis en las ventajas del recinto h¨ªpico: "Ser¨ªa una novedad, la oportunidad es clar¨ªsima", a?ade la directora general de Patrimonio, Paloma Sobrini. El primer paso es inscribirlo en la lista indicativa, un tr¨¢mite ¨C¡°no demasiado exigente¡±, seg¨²n la responsable cultural- en el que ya est¨¢ trabajando el Ejecutivo auton¨®mico con Patrimonio Nacional, el propietario de la Zarzuela. Mientras, Marisol Mena, del Ayuntamiento, dice que conoce la iniciativa, pero sin m¨¢s detalles, y que su departamento est¨¢ centrado en el Prado-El Retiro.

El espacio paseo del Prado-El Retiro aspira a ser candidato en los pr¨®ximos a?os, aunque algunas voces advierten de que el hip¨®dromo de la Zarzuela tendr¨ªa m¨¢s posibilidades

Sea una u otra, el camino hasta el ingreso en la lista de la Unesco (donde ya est¨¢n en la regi¨®n el Monasterio y Sitio de El Escorial, la Universidad y el barrio hist¨®rico de Alcal¨¢ de Henares, y el paisaje cultura de Aranjuez) es largo, lleno de filtros muy exigentes y, probablemente, no exento de presiones pol¨ªticas. Sobre todo, en la carrera nacional para elegir a la candidata espa?ola (cada pa¨ªs solo puede presentar un bien cultural por curso). ¡°Todas las aspirantes se lo merecen por causas objetivas, y a partir de ah¨ª influye la pol¨ªtica. En la decisi¨®n toman parte las comunidades aut¨®nomas¡±, desliza Espinosa de los Monteros. La directora general de Patrimonio del Ayuntamiento, Marisol Mena, admite que ¡°hay que hacer un doble trabajo: t¨¦cnico y de relaciones institucionales¡± mientras fuentes del Ministerio de Cultura aseguran que el proceso tiene ¡°un marcado car¨¢cter t¨¦cnico¡±.

Superado el escollo nacional, con o sin pol¨ªtica, a Madrid le quedar¨ªa la competencia internacional, tan dura o m¨¢s que la anterior porque, de media, hay unas 150 aspirantes anuales y solo ocho o diez son aprobadas. ¡°Conozco bien a la Unesco, he trabajado para ellos, y es imprescindible la unidad entre las administraciones, el rigor y la seriedad¡±, afirma el decano de COAM, Jos¨¦ Mar¨ªa Ezquiaga. Cada candidata recibe la visita de un miembro de ICOMOS, que pone la lupa en cada detalle para redactar una recomendaci¨®n a favor o en contra, y a quien los anfitriones tratan de tener lo m¨¢s contento posible. ¡°Te dan toda la informaci¨®n que pides, te hacen la pelota, te invitan a todo, viajas en business¡­¡±, cuenta Espinosa de los Monteros, que como cargo de esta ONG le toca examinar lugares de otros pa¨ªses (nunca Espa?a). ?Hay intentos de soborno? ¡°No es lo habitual, pero a veces ocurre. A m¨ª nunca me ha pasado. Nosotros evaluamos sin pasi¨®n¡±, a?ade.

El camino hasta el ingreso en la lista de la Unesco es largo, lleno de filtros y, probablemente, no exento de presiones pol¨ªticas

El veredicto final tiene lugar en la Asamblea General de la organizaci¨®n (este 2017 es en julio en Cracovia), donde, seg¨²n Espinosa, se produce una puesta en escena de la geopol¨ªtica mundial: ¡°Cada pa¨ªs finalista [alrededor de 25] defiende su candidatura y luego el resto de Estados puede preguntar, repreguntar e interpelar; ah¨ª se ven las alianzas, las enemistades, los bloques, los intereses¡­ es como una elecci¨®n de la sede ol¨ªmpica¡±.

¡°Madrid no ha tratado muy bien el patrimonio¡±

¡°En realidad, no pasa nada por no estar en la lista de la Unesco¡±, indica Miguel ?ngel Troiti?o, catedr¨¢tico de Geograf¨ªa Humana en la Complutense y director del expediente Cuenca Patrimonio de la Humanidad, aprobado en 1996. ¡°En Espa?a ha habido una carrera por tener muchas cosas, las comunidades han presionado, pero a veces han primado m¨¢s las motivaciones tur¨ªsticas que las patrimoniales¡±, asegura. A su juicio, Madrid no ha tratado muy bien el patrimonio en el ¨²ltimo siglo. ¡°Hasta 1985 no sac¨® adelante su primer plan de protecci¨®n. Desde la Guerra Civil y hasta los primeros ayuntamientos democr¨¢ticos, este asunto no fue una prioridad¡±.

En la misma l¨ªnea, pero mucho m¨¢s contundente, habla ?lvaro Bonet, vicepresidente de Madrid, Ciudadan¨ªa y Patrimonio, una entidad que agrupa a una veintena de asociaciones y que en los meses recientes ha denunciado la destrucci¨®n, el abandono o el peligro de p¨¦rdida de varios edificios emblem¨¢ticos, como la Casa Guzm¨¢n, el Taller de Artiller¨ªa o las cocheras de Cuatro Caminos. ¡°La ciudad sufre dejadez y ofrece un aspecto cutre. Falta autoconciencia, est¨¢ muy poco estudiada y es un lugar que se tiene en poco. En especial, las ¨¦pocas de Gallard¨®n y Botella han sido funestas¡±, denuncia. Desde el Palacio de Cibeles, a pesar de la distancia pol¨ªtica con sus predecesores, rebajan el tono y la cr¨ªtica. ¡°Yo no ser¨ªa tan tajante¡±, apunta la directora general de Patrimonio Cultural del Ayuntamiento, Marisol Mena. ¡°Siempre se ha hecho una labor. Durante la crisis hubo menos inversi¨®n, pero ahora se ha recuperado¡±.