El extesorero de CDC implicado en el 3% se escabulle del ¡®caso Palau¡¯

Andreu Viloca, el extesorero de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) acusado en el caso 3% ha logrado escabullirse, este martes, en su declaraci¨®n como testigo por el caso Palau. Viloca ha optado por no dar detalles sobre la gesti¨®n de su antecesor en el cargo, Daniel Os¨¢car, con el pretexto de que carece de "memoria hist¨®rica" y de que ¨¦l mismo est¨¢ imputado, lo mismo que Os¨¢car, por hacer de intermediario en el pago de comisiones de empresas adjudicatarias al partido de Artur Mas.

La Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB) ejerce la acusaci¨®n popular en el juicio por el caso Palau, que se celebra estas semanas en Barcelona. La vista oral pretende aclarar el expolio del Palau de la M¨²sica (24 millones de euros) perpetrado por quienes fueron sus m¨¢ximos responsables, F¨¨lix Millet y Jordi Montull, quienes han admitido parcialmente los hechos. Tambi¨¦n se dilucida si Ferrovial pag¨® comisiones ilegales a Converg¨¨ncia para conseguir adjudicaciones de obra p¨²blica durante el ¨²ltimo Gobierno de Jordi Pujol.

El ¨²nico responsable del partido que se sienta en el banquillo de los acusados es Daniel Os¨¢car, que ejerci¨® el cargo de tesorero entre 2005 y 2010, un a?o despu¨¦s de que los Mossos d'Esquadra registraran el Palau de la M¨²sica y cuando aparecieron los primeros indicios de financiaci¨®n ilegal. Os¨¢car neg¨® el pago de mordidas, lo mismo que ha hecho hoy el hombre que le sucedi¨® al frente de las finanzas. Andreu Viloca ha declarado, de forma brev¨ªsima, como testigo.

El abogado de la FAVB, ?lex Sol¨¤, es el ¨²nico que ha preguntado abiertamente a Viloca por los manejos financieros entre Converg¨¨ncia y su fundaci¨®n af¨ªn (la Fundaci¨®n Trias Fargas, rebautizada como CatDem tras el esc¨¢ndalo del Palau) en la etapa de Os¨¢car. "Ya hace mucho que estoy fuera de este circuito y no tengo memoria hist¨®rica", ha respondido el extesorero. Pese a que Sol¨¤ le ha insistido por esa v¨ªa, Viloca ha sabido desmarcarse: "No tiene nada que ver con el motivo por el que no estoy aqu¨ª", "me est¨¢ preguntando por una ¨¦poca que yo no controlaba", "me imagino que en los papeles est¨¢ todo".

El abogado de Os¨¢car ha salido entonces al rescate de Viloca, al que tambi¨¦n defiende en el caso 3%. Un juzgado de El Vendrell (Tarragona) sit¨²a a Viloca como eje central de una trama de pago de comisiones de empresas adjudicatarias a Converg¨¨ncia mediante donaciones a la fundaci¨®n af¨ªn. Melero ha recordado esa circunstancia. "Aconsejo a mi cliente que no conteste a ninguna pregunta relacionada con esta cuesti¨®n".

Viloca apenas ha reconocido que Converg¨¨ncia prestaba servicios auxiliares, de tipo administrativo, a la fundaci¨®n CatDem, y que pagaba por ellos. "Est¨¢ todo contabilizado y a la vista de todos". No ha recordado, sin embargo, ni el importe ni el tipo de servicios que se prestaban. El fiscal Emilio S¨¢nchez Ulled, consciente tambi¨¦n de la condici¨®n de imputado de Viloca en otro procedimiento judicial, ha optado por no formularle ninguna pregunta.

Pago de comisiones

Un inspector jefe de grupo de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la Polic¨ªa Nacional ha declarado antes de Viloca y ha afirmado que est¨¢ "completamente seguro" de que la constructora Ferrovial financi¨® de forma ilegal a CDC con "comisiones il¨ªcitas". El inspector ha ratificado el informe que firm¨® en 2012, en el que conclu¨ªa que Ferrovial us¨® empresas intermedias "utilizadas como capas de cebollas interpuestas" para hacer llegar comisiones il¨ªcitas a CDC.

En su informe, el inspector de la UDEF tambi¨¦n deduc¨ªa que el caso de Ferrovial "pudiera no ser el ¨²nico en el que se atisba un desv¨ªo de fondos" hacia CDC, al considerar que otras constructoras o empresas de servicios de agua y autopista podr¨ªan haber participado en concursos y adjudicaciones "cuyo resultado pudiera estar viciado por estas aportaciones".

El abogado del tesorero de CDC Daniel Os¨¤car, Xavier Melero, le ha preguntado al inspector sobre si las conclusiones de su informe relativas a Ferrovial tienen la misma validez que sus "conjeturas" sobre estas otras empresas, a lo que el testigo ha sido tajante, afirmando que no alberga dudas sobre el caso de Ferrovial. "Sobre Ferrovial, mi conclusi¨®n es que las donaciones no son tal, se trata de una comisi¨®n il¨ªcita que en este caso, para m¨ª, serv¨ªa luego para financiar al partido pol¨ªtico. En el caso de Ferrovial estoy completamente seguro. Ratifico la conclusi¨®n de mi informe", ha indicado.

En cambio, sobre su alusi¨®n a que este procedimiento podr¨ªa haberse extendido a otras empresas, con procesos de adjudicaci¨®n "viciados", el inspector ha afirmado que lo incluy¨® en su informe a ra¨ªz de su conocimiento "por fuentes p¨²blicas" de que en otros procedimientos judiciales hab¨ªa donantes del partido implicados y tambi¨¦n porque eran cuestiones que se hab¨ªan debatido en el Parlament de Catalu?a, aunque no hizo una investigaci¨®n espec¨ªfica.

En su informe, el inspector de la UDEF tambi¨¦n determinaba que los distintos entes que "gravitan" entorno a CDC, como la fundaci¨®n Trias Fargas -actual Catdem- o la Fundaci¨®n F¨®rum Barcelona funcionaban bajo el principio de "unidad de caja", "lo cual explicar¨ªa la frecuente concesi¨®n de pr¨¦stamos entre estos y las transferencias de fondos, muchas de las cuales se amparan en supuestas prestaciones de servicios, ejecutadas por CDC para justificar unas crecientes partidas financieras recibidas".

A preguntas del fiscal Anticorrupci¨®n Emilio S¨¢nchez-Ulled, el testigo ha detallado que durante el periodo analizado, entre 2002 y 2009, comprob¨® que la Fundaci¨®n Trias Fargas conced¨ªa "cr¨¦ditos ficticios" a CDC para "desviar liquidez" para financiar al partido, ya que las devoluciones siempre se hac¨ªan en imposiciones en efectivo, "lo que no es habitual", por lo que dedujo que se trataba de un mecanismo "de blanqueo o simplemente para amparar el origen del dinero y esconder su procedencia".

Adem¨¢s de este "primer circuito o flujo financiero", el inspector tambi¨¦n sostiene en su informe la existencia de "facturas falsas" para amparar el trasvase de fondos al partido, mediante supuestos pagos a servicios de proveedores "que no se hab¨ªan prestado". Posteriormente, a partir de los manuscritos intervenidos en el Palau, el inspector estableci¨® una "relaci¨®n" entre los donativos de la constructora Ferrovial al Palau de la M¨²sica "con obras p¨²blicas que se hab¨ªan adjudicado" a la constructora.