El puzzle madrile?o de IU sigue sin encajar

M¨¢s de 5.000 militantes quedaron hu¨¦rfanos de una estructura en la que reivindicar un modelo de sociedad hasta que, en abril del a?o pasado, volvi¨® a constituirse el partido en la regi¨®n. Sin embargo, solo volvieron 1.700 afiliados.?Tras las elecciones locales y regionales, la direcci¨®n nacional de IU envi¨® una carta a los afiliados alert¨¢ndoles de que iba a proceder a su "desfederaci¨®n". Hab¨ªan sido meses intensos: salt¨® a la luz el esc¨¢ndalo de las tarjetas Black, el Consejo Federal expuls¨® a los portavoces de IU?en la Asamblea y el Ayuntamiento de Madrid y?Tania S¨¢nchez?y Mauricio Valiente, vencedores de las primarias?a encabezar las listas en las elecciones de 2015, abandonaron el proyecto.

S¨¢nchez dej¨® el partido y Valiente, l¨ªder de la remozada IU en la regi¨®n, se present¨® a las primarias de Ahora Madrid, cuyas listas termin¨® engrosando. Ahora es tercer teniente de alcalde de la capital con Manuela Carmena. A todo ello hay que sumar la desautorizaci¨®n que el Consejo Federal hizo a la candidatura municipal de Raquel L¨®pez, sustituta de Valiente. El l¨ªder federal, Alberto Garz¨®n, no particip¨® en ning¨²n acto de campa?a con ella, que reaccion¨® llam¨¢ndole ¡°miserable¡± una vez confirmada la debacle electoral, en la que IU se qued¨® sin representaci¨®n por primera vez en su historia tanto en el Ayuntamiento de Madrid como en la Asamblea, cuyo cabeza de lista fue el poeta Luis Garc¨ªa Montero.

"La desfederaci¨®n fue m¨¢s que un error. Todo estaba muy calculado para que cayera Madrid y nos absorbiera Podemos. No pod¨ªa haber nada a su izquierda", critica L¨®pez. La otrora parlamentaria apunta directamente a Alberto Garz¨®n: "No solo ha destruido IU, sino que ha sido colaborador necesario para que no exista la izquierda ni en la regi¨®n ni en el pa¨ªs". L¨®pez sostiene que al nuevo partido no ha vuelto "ni el 40%" de sus afiliados. "Fueron maltratados y humillados por denunciar que si renunci¨¢bamos a nuestras siglas, IU estaba abocada a desaparecer".

Una coartada

Mauricio Valiente, que lidera hoy la nueva IU Madrid, no comparte esa visi¨®n. "La desfederaci¨®n permiti¨® un proceso de unidad popular que nos llev¨® a gobernar en Madrid o conservar Rivas y otras localidades. La obstinaci¨®n solo ha servido para mantener a Cifuentes estos dos a?os como presidenta de Madrid", indica Valiente. En su opini¨®n, entre las razones de la desvinculaci¨®n estaba la falta de compromiso con la l¨ªnea pol¨ªtica y "una pr¨¢ctica poco democr¨¢tica" de inflar los censos. Hoy, cifra en m¨¢s de 2.000 los militantes de IU en la Comunidad e indica que los simpatizantes superan los 5.000. "Pero no son solo los n¨²meros. Solo hay que ver los cortejos que llevamos a las manifestaciones".

"Se expuls¨® a 5.000 militantes y no se les explic¨® por qu¨¦. Fue la coartada perfecta para liquidar IU", sostiene Libertad Mart¨ªnez, que fue diputada regional de la formaci¨®n. Valiente afirma que no se expuls¨® a nadie, ya que se abri¨® un proceso de filiaci¨®n para que volviera todo aquel que as¨ª lo deseara. Sin embargo, confirma que existen casos aislados de personas que han generado conflictos que no se les da de alta porque son rechazados por las asambleas de base.

"Tampoco han vuelto la mayor¨ªa de los 153 concejales elegidos en 2015. Durante la legislatura nos debemos a las siglas por las que nos presentamos, IU-CM", explica Esperanza Pardo, edil en Algete. El c¨¢lculo que maneja Valiente es distinto: solo 50 de esos concejales no se han vinculado a¨²n a la nueva estructura. Sobre la gesti¨®n para recuperar la organizaci¨®n, Valiente destaca que "IU ha vuelto a ser un movimiento pol¨ªtico y social y no un partido pol¨ªtico cl¨¢sico". "Nuestro pecado fue hacer un discurso y tener una pr¨¢ctica burocratizada y cerrada. Queremos abrirnos y poner en el centro lo esencial, que es cambiar nuestras ciudades", concluye Valiente.