Taboada se desvincula de lo ocurrido en ¨¦pocas anteriores en Arpegio

"No se ha pedido a nadie que se oculte nada. Lo que se haya hecho en los 10 a?os anteriores lo desconozco", zanj¨® ayer Taboada ante los parlamentarios de la comisi¨®n de investigaci¨®n de la corrupci¨®n pol¨ªtica de la Asamblea de Madrid. El consejero, n¨²mero tres del Gobierno de Cristina Cifuentes, compareci¨® a petici¨®n del PSOE y de Ciudadanos, socio de investidura del PP, para informar sobre la desaparici¨®n de la documentaci¨®n original correspondiente a cinco contratos firmado entre Arpegio ¡ªsociedad que gestiona el suelo de la Comunidad de Madrid¡ª y la empresa DUSA en 2006.

Antes de ser llamado por Cristina Cifuentes para liderar la consejer¨ªa de Medio Ambiente, Urbanismo y Ordenaci¨®n del Territorio, Taboada fue director general de Cooperaci¨®n Local durante 12 a?os. Desde ese cargo controlaba el plan regional de inversiones (Prisma) y, adem¨¢s, form¨® parte como vocal de las mesas de contrataci¨®n que decid¨ªan los convenios que se suscrib¨ªan entre Arpegio y los Ayuntamientos. Taboada admiti¨® ayer su pertenencia a ese ¨®rgano, pero aclar¨® que no asist¨ªa nunca a ellas por no tener tiempo.

De la Mesa de Contrataci¨®n de la que no form¨® parte, porque no era miembro de ella, fue la que resolvi¨® la licitaci¨®n a favor de DUSA en 2006 para que gestionara el plan Prisma 2006-2007. Un hecho que, en su opini¨®n, certifica que no puede saber nada de la desaparici¨®n de la documentaci¨®n original de dicho expediente, del que quedan copias.

En marzo de 2006, DUSA result¨® adjudicataria de un contrato de 5,3 millones de euros para gestionar los contratos del Plan Prisma de inversiones del Gobierno regional a trav¨¦s de los cuales se gestionaron cerca de 1.000 millones de euros. Este contrato fue posteriormente prorrogado en cinco ocasiones. La mercantil se hizo tambi¨¦n con otras dos adjudicaciones que elevaron a 9,8 millones de euros lo que recibi¨® de Arpegio en la etapa del consejero Francisco Granados.

A pesar de ser el presidente de Arpegio desde hace dos a?os, nadie le inform¨® del registro de 12 horas que llev¨® a cabo la UCO en mayo en la sede de la empresa p¨²blica, asegur¨®. A la que, adem¨¢s, solo ha acudido en estos dos a?os para una visita que dur¨® unos minutos. Sus contactos con los trabajadores se han limitado a conversaciones mantenidas con la consejera delegada, Susana Magro, que tambi¨¦n acudi¨® ayer a declarar en la misma comisi¨®n. Los miembros del comit¨¦ de Arpegio tambi¨¦n se reunieron con ¨¦l, le record¨® la diputada del PSOE Encarnaci¨®n Moya. Taboada explic¨® su falta de contacto con la sociedad que preside en este tiempo debido a que no quiere que ¡°nadie pueda pensar que intento saber algo de los documentos que est¨¢ investigando el juez, ni que me acusen de presionar a los trabajadores¡±, aclar¨®. A tal punto llega su desapego intencionado que Taboada ¡°ni siquiera¡± ha visto ¡°la relaci¨®n literal de los documentos que se han enviado al juez¡±. Es m¨¢s, a?adi¨®, se enter¨® de la desaparici¨®n de los documentos por los medios de comunicaci¨®n.

Pero fue la propia Arpegio quien remiti¨® al juez un escrito en el que reconoc¨ªa que ¡°varias carpetas¡± que conten¨ªan los originales de contratos bajo sospecha estaban vac¨ªas. El documento fue enviado por el secretario general de Nuevo Arpegio, Francisco Esquivias, imputado en la causa, y que tambi¨¦n compareci¨® ayer en la comisi¨®n parlamentaria.

En su declaraci¨®n revel¨® que existen un total de 12 contratos perdidos (en los que est¨¢n incluidos los cinco de DUSA) y del convenio suscrito entre Arpegio y el Gobierno regional para desarrollar el plan Prisma. Entre ellos, dos con la empresa Over Marketing, investigada en la rama balear de la G¨¹rtel por supuesta contrataci¨®n irregular. El resto se refiere a convenios firmados con consorcios en los municipios de Los Molinos y de Getafe, junto a un contrato para desarrollar un plan de acci¨®n y comunicaci¨®n.

La directora general de la empresa, Susana Magro, a la que tambi¨¦n se llam¨® ayer a la comisi¨®n, neg¨® este extremo y asegur¨® que esos contratos se encontraban en poder de la UCO. Esquivias rest¨® importancia al hecho de que no existan los originales, porque todos los documentos se encuentran digitalizados y cree que la posibilidad de que alguien se los haya llevado ¡°con intenci¨®n de obtener un rendimiento es balad¨ª¡±.

Rencillas del pasado

Esquivias mantuvo la hip¨®tesis de que la documentaci¨®n desaparecida se encuentra en poder de la UCO, que todav¨ªa no los ha localizado debido a la cantidad de documentaci¨®n requisada en Arpegio. En total se han enviado 9.300 carpetas, seg¨²n indic¨® ayer Taboada. ¡°Tienen cajas sin abrir, centenares de documentos en naves industriales¡±, asegur¨®. Taboada repiti¨® a lo largo de su comparecencia que no le consta ¡°como consejero y presidente haber perdido ning¨²n documento¡± y que nunca ha dejado de entregar ¡°nada a la justicia¡±.

El consejero asegur¨® que sospecha que la raz¨®n por la que su nombre aparece continuamente vinculado a los problemas judiciales de Arpegio pueden ser ¡°rencillas del pasado o temas pol¨ªticos¡±. ¡°?Vaya usted a saber!¡±, contest¨® a los parlamentarios. ¡°Es curioso que cuando voy de n¨²mero tres en la lista del Gobierno regional ha habido una avalancha de problemas de cuestiones que sucedieron hace 10 o 15 a?os¡±, reiter¨® Taboada.

Es la segunda vez que el n¨²mero tres de la presidenta regional Cristina Cifuentes comparece ante esta comisi¨®n. En la anterior ocasi¨®n, se le pregunt¨® tambi¨¦n sobre la gesti¨®n del plan regional de inversiones Prisma 2006-2007.